羽田 康祐k_birdの作品一覧
「羽田 康祐k_bird」の「意見をつくる」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
意見をつくる
ビジネス・実用
4.31巻1,540円 (税込)■AI時代に差がつくのは、「正解」ではなく「意見」である 生成AIが情報収集や分析を瞬時に行う時代、 「正しい答え」を出す力は急速にコモディティ化している。 では、これからのビジネスパーソンに求められるものは何か。 それが「自分の意見をつくる力」である。 本書は、外資系コンサルティングファームと広告会社の両方を経験した著者が、 ビジネスの最前線で培った思考法を体系化した一冊である。 会議や議論の場で求められる「意見」とは何かを明らかにし、感想でも評論でもない、 説得力のある意見をつくる方法を具体的なフレームワークとトレーニングで解説する。 ■「感想」ではなく「意見」をつくる技術 多くの人は、「意見」は性格や才能によるものだと考えている。 しかし本書の結論は明確である。 意見は才能ではなく、技術である。 本書では、意見を次の4つの要素で構造化する。 ●Fact（事実）：議論の土台となる客観情報 ●Interpretation（解釈）：情報に意味を与える視点 ●Value（価値基準）：判断の軸となるスタンス ●Expression（表明）：自分の言葉での発信 この思考プロセスを整理し、ニュース、会議、雑談、SNSなど、 さまざまな場面で自分の意見を組み立てる方法を具体的に解説する。 ■本書の構成について 本書は、「自分の意見をつくる力」を段階的に身につけるため、全6章で構成されている。 第一章では、「意見」と「感想」「知識」の違いを整理し、意見とは何かを定義する。 第二章では、事実に意味を与える「解釈力」を鍛え、情報を意見へと昇華させる思考法を学ぶ。 第三章では、判断の軸となる「価値基準（自分軸）」をつくる方法を解説する。 第四章では、「事実・解釈・価値基準・表明」から意見を組み立てる思考の型「FIVEフレームワーク」を紹介する。 第五章では、意見を相手に伝え、対話を生み出すコミュニケーションの技術を解説する。 第六章では、ニュースや日常の出来事を題材に、1日15分で意見力を鍛える実践トレーニングを紹介する。 章を追うごとに、「感想」で終わらない、 自分の意見をつくる思考の型が身についていく構成である。 ■目次 第一章 「意見」と「それ以外」 なぜ、あなたの「正論」はスルーされるのか 第二章 思考のエンジン「解釈力」 「事実」に意味を与える 第三章 判断のコンパス「価値基準」 「違和感」を自分軸に変える 第四章 意見の構築「FIVEフレームワーク」 思考を形にする型 第五章 伝える技術 「勝つ」ためではなく「貢献」のために 第六章 「意見力」養成プログラム 忙しくても“自分の意見”は磨ける
ユーザーレビュー
-
-
Posted by ブクログ
30年前、その時代においては通用しなかったかもしれないが、少なくとも現代においては通用する考え方である。テルミーガツンっていう言葉が流行った時代にこの本があったらどれだけ良かったか。反対意見は、財産。前向きな捉え方だし建設的だ。反対意見を肥やしにする。行動だけが思考を更新する。行動すれば必ず結果が出る。失敗とはあなたの能力の欠如ではない。単なるデータの取得である。AIは過去のデータから最も新しい正解を出すことができる。しかし自ら行動し恥を書き痛みを感じ、そこから納得会を導き出すことはできない。このプロセスこそが、AIには決して大体できない人間だけに許された知性なのだ。
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ思考力を高めるべく読書
よい。わかりみが深い
ロジカルシンキング的な作法的にもとても良い本。
もっと若い時に出会いたかったかも
メモ
•人間が担うべき役割
意味と言う物事の起点になる why
飛躍的な一歩を生み出す
不完全さで共鳴を生む 迷いや覚悟
対話による納得感
自分ブランドをつくる
•意見の定義 事実に対し自分なりの解釈と価値基準を加え、導き出した判断
•事実を正しく捉える
解釈を加えて今を見出す
価値基準と照らし合わせ判断する
言語化して表明する
⭐︎意見の正体 FIVE
事実fact
解釈interpretation
価値基準value
表明expression
•質の高い意見の条件
独自性 originality
実効性 effectiveness
•意見を持つとは小さな責任を持つと言うこと
•意見を持てる人もてない人の違い。情報に解釈を加えられるか
•事実✖️背景＝解釈、意味
照らし合わせる背景次第で解釈意味が変わる
⭐︎解釈力を鍛える5Qフレームワーク
原因 なぜ
予測 どうなる
他者 あの人はどう思う
逆説 裏を返すと
意味 でどうする どんな価値があるか
⭐︎最低三案考えるルール
•具体と抽象のサンドイッチ
重要なポイントを抽象、具体の順で二度と伝える
•sns
反応無しは平和の証拠
クソリプは事故
人格と意見を切り離す -
