永井幸寿の作品一覧
「永井幸寿」の「戦争と法 命と暮らしは守られるのか」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
戦争と法 命と暮らしは守られるのか
ビジネス・実用
4.11巻1,166円 (税込)世界で今も戦争が続くなか，日本でも有事の可能性が盛んに論じられている．もし日本が武力攻撃を受けた場合，平穏な日常はどうなるのか．緊急事態に国は私たちを守ってくれるのだろうか．命と暮らしを取り巻く法制度と，戦争がもたらしてきた被害をリアリズムに即して描き出し，今を生きる私たちの現実認識を鋭く問い直す．
ユーザーレビュー
-
-
-
Posted by ブクログ
ちょうど終戦の日に読み終わりました。なにか感慨深いです。
もしも戦争になったら私たちの暮らしはどうなるのか、災害時のときに適用される法律と戦争のときに適用される法律を比べながら教えてくれます。
過去の戦争時に日本軍や外国の軍隊がどのような行為をしたのか、豊富な事例が紹介されています。
この本を読んで一番ためになったのは、軍隊は国をまもるものですが、その国というのは国で平和に暮している一般の人間のことではなくて、政府や裁判所などの国の制度、国体をまもるんだ、ということでした。
なので、さきの大戦では、沖縄の市民を本土防衛の為の捨て石にしたり、満州では、ソ連が攻め込んでくる前に政府や軍人関係者は一般市民に知られないようにこっそりと先に避難したりしました。
このようなことが二度と起こらないように願っています。 -
Posted by ブクログ
著者は1955年生まれの弁護士。日弁連で災害復興支援委員会委員長などをつとめた経歴がある。いわゆる「有事法制」が災害復旧・補償の枠組みとの比較を通じて説明されており、イメージがつかみやすかった。
日本国家がアジア太平洋戦争時の市民・住民の被害に対する責任を一貫して「受忍論」の名目で否認し、補償を拒んできた以上、来るべき「武力攻撃事態」でも同様の対応が取られるはずだし、東京電力福島第一原発事故で東電と国の責任を否定した最高裁判決が確定した以上、「武力攻撃」による原発事故についても国の責任は間違いなく否定されるはずだ、という議論はまさにその通りだろう。過去の出来事をどう総括するかが未来の出来事に対する対応を規定する。よって、「いま・ここ」の法的・政治的判断がおろそかにされると、必ず将来に禍根を残すことになる。考えさせられたのは、予測される「次の戦争」での住民被害を想定する際に、過去の広島・長崎・沖縄・満洲での被害者たちの証言や記録が参照されたこと。2011年以後、『黒い雨』が低線量被曝にかんする記録として読み返されてしまったように、「記録すること」は、未来に向けた事例として（再）発見される回路を作り置くことになる。——当たり前といえば当たり前なのだが、そのようなことを深く実感させられた。 -
Posted by ブクログ
戦争に関わる国際法から日本の国内法に至るまでを取り上げ、外国とも比較しつつ解説した書籍。また有事の際における具体的な例を挙げており、理解がしやすい内容になっている。日本特有の権力に対する警戒心のなさを取り上げた章が特に興味深かった。
おわりにの部分だけ納得できなかった。台湾有事において、日本は中華人民共和国に対し一つの中国政策にを認めて、火の粉が日本にかからないようにする事が大切らしい。台湾が侵攻され住民が虐殺されようが日本は知らんぷりするのが吉であると言っているようにしか思えない。確かに日本が戦争に巻き込まれないようにするだけなら、このような外交をとれば良いのだが、隣の火種を見て見ぬふりをするのは国際社会においてどのような目で見られるのかは明らかである。
日本がこのような手段をとってしまうと、日本が有事に巻き込まれた際に助けてくれる国は現れるのか？甚だ疑問である。平和憲法のある日本だからと言って、侵略行為やそれに準じた政策には強い意志を持って対抗していかなければならないと感じる。
