山形辰史の作品一覧

「山形辰史」の「国際協力ってなんだろう　現場に生きる開発経済学」「入門　開発経済学　グローバルな貧困削減と途上国が起こすイノベーション」ほか、ユーザーレビューをお届けします！

作者をフォローする

フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  国際協力ってなんだろう　現場に生きる開発経済学

  社会・政治 / 国際

  3.3

  (3)

  • カート

  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  発展途上国の問題。
  貧困、感染症、教育、知的財産、環境etc...
  さまざまな問題を紹介し、他に、より学術的な分析、
  たとえば産業集積（一つの都市や地方に産業が集中して経済活動をなす）、
  そして技術革新の例、たとえば農業においての東南アジアにおける
  「緑の革命」（1960年代からつづく、生産拡大のための米の品種改良など）
  の紹介などがなされている本です。
  
  各章の一つの単元が7Pで区切られていて、よくまとまっていて、
  集中して読む分には読みやすいです。
  ただ、それでも法制度のところなどは、言葉がうまく頭に入ってこなかったので、
  ちょっと苦労して読みましたし、理解度は低いです。
  
  そういう、ちょ...続きを読むっと難しいところがあります。
  岩波ジュニア新書なのですが、たぶん、中学生が読むにはけっこう厳しいと思います。
  現代文が得意でいろいろな言葉を知っていたり、辞書で調べる労をいとわない人には
  いいかもしれません。
  
  海外で国際協力をしようと思っているわけでもないのに、何故このような本を
  読んだかと言えば、内容からいろいろ類推して役立つことがあるだろうと
  思ったからです。その読み通り、格差社会が到来している今の日本においても、
  上記の貧困や、それと保険の問題ですね、そういったことがらが、
  まるで遠くの出来事ではなく、日常の問題だということに気づくことになります。
  日本は豊かですから、そういう社会の暗部的な問題って、霧に隠れているような
  感じだと思うんです。そこを、発展途上国の現実を眺めることで、
  他人の振り見てわがふり直せじゃないですが、自国の状態を把握するのに
  フィードバックがあったりします。
  
  条件付き現金移転政策というものが、途上国向けにあります。
  たとえば、85％以上の出席をする子どものいる家庭の母親に対して、
  補助金を与えるだとかというものです。
  これって、日本でいえば子供手当じゃないですか。
  子供手当が条件付き移転政策の簡易版のように見えてくる。
  そして、なぜ条件付きなのかというところが本書に書いてあります。
  85％の出席によって、勉学に挑む時間が増えて、子供の教育レベルが上がるというものです。
  そのためには、出席させたことに見合う、教育の質っていうものが必要になってきます。
  さて、そのあたり、日本の子供手当はどうなのか。
  どうも、教育レベルを上げるためじゃないことが推察されますね。
  つまり、高齢化、出産率の低下をおさえるための、現金（所得）移転政策なのでしょう。
  
  また、他の諸問題についても、ぶっ飛んだ類推を必要とせずに、
  日本の現状を改めて考えるのに役立つかなという気がしました。
  問題認識に適しています。
  
  ということで、本書の結びにも書いてありますが、
  国際開発の問題全体を広く見回すのに向いている本でした。
  国際協力をやりたいなと漠然と考えている方は、
  まず、この本を手に取ってみて、どういうものなのかを把握してみて、
  それから、気になるカテゴリーを新たに深く掘り下げてみるのが
  良いかと思います。
  
  まぁ、いまは日本が大変な時期ですから、海外に目を向けていられない
  人が多いかもしれないですが、それであっても、
  さっき書いたように、日本の諸問題としても読めるものなので、
  時間のある方はさらっと読んでみても損はないでしょう。

  0

  2011年07月19日
• 

  入門　開発経済学　グローバルな貧困削減と途上国が起こすイノベーション

  ビジネス・経済 / 経済

  3.0

  (1)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  ネタバレ

  クルーグマン「開発経済学は役割を終えた」
  二重経済論＝支配する国と支配される国に分ける。
  発展段階論＝国内総生産に占める投資の割合が5％から10％に増加することが、離陸の条件、とした。
  ガーナなどは、輸入代替工業化戦略をとった。
  二重為替レート制度。加工度が上がると税率が上昇する関税制度をとった＝クリフエスカレーション。
  韓国や台湾は、輸出志向工業化で成功した。
  「ワシントンコンセンサス」＝IMFの指導によるコンディショナリティ。構造調整貸付の条件となったが、緊縮的財政運営を強いたため、成功した国は少ない。
  
  国際貧困線は一日1.9ドル。貧困比率は低下している。
  ジェンダーとは社会的に作り出さ...続きを読むれる性差のこと。
  
  キャッチアップ＝後発性の利益。
  経済成長は、技術進歩と資本蓄積で決定される＝貯蓄率と生産性。
  緑の革命＝品種改良で技術進歩があった。逆に穀物メジャーが種子を独占している。
  ケニアのMペサ＝携帯電話による送金サービス。
  経口補水塩療法＝下痢のリスクから救った。
  マラリアの新しい薬。キニーネに対する耐性菌を治癒する。
  
  ヨーロッパは東西に広がっているため技術が伝播しやすい。アメリカは南北のため新品種、技術が変わる必要がある。
  シュンペーターの技術革新論。
  アローの技術革新論
  リーフブロッキング現象で、既存のインフラが充実していると革新が起こりにくく、なければ先に最新技術が発展する。
  バングラデシュの電気自動車＝中国製の小型電気自動車の改良型。LNGが北西部には届いていなかった。
  
  為政者は技術革新を奨励しない＝中国の例、イギリスで産業革命がおこったことの背景、など。
  
  HIVの薬は、ドーハ宣言で、特許保護が弱められて途上国に広がった。特許保護を強めるか弱めるか。ワクチン買取補助金事前保証制度で、その均衡を図る。
  
  中国のコロナワクチンは第三相試験の結果を公表していなかったので世界には受け入れられなかった。
  コロナワクチンの需要減で、南アフリカのワクチン工場は不振。
  
  援助の必要性＝貯蓄投資ギャップ＝投資するお金がない。外貨がない＝外貨ギャップ。
  投資支出原則＝援助は投資支出に限定する。
  外貨原則＝国外から調達するものに限る。
  要請主義＝要請された場合のみ援助する。
  アンタイド化＝日本製に限らない原則。
  
  中国の援助は、商業借款に近い形。融資条件が厳しいが額は大きい。
  中国の援助には罠がある。
  返済の行き詰まりには、パリクラブで調整するが中国はパリクラブに加盟していない＝差し押さえを実行する。
  新開発銀行、アジアインフラ投資銀行、などで主導権を握っている。
  
  MDGSからSDGSに変わったことで国際開発の側面が弱められ、環境保護、自国の開発の面が強まった。
  目標が17に増えたことから、どれかに該当すればよくなった。
  SDGSには価値追求型と手段追行型が混在している。2030年の期限切れでは、価値追求型に統一すべき。

  0

  2023年05月26日
• 

  国際協力ってなんだろう　現場に生きる開発経済学

  社会・政治 / 国際

  3.3

  (3)

  • カート

  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  国際協力や援助に係る様々な論点が、浅く広く紹介されている、教養学部のオムニバス講義のような一冊。
  入口としてはよいし、JETROアジア研をはじめとする執筆陣の意欲を感じた。
  
  ＜メモ＞
  - 環境問題、共通だが差異のある責任
  - 開発援助、贈与・融資・技術協力、借り入れは計画的に
  - 貧困の罠（貧しいから教育・投資できない→貧しいまま）、マイクロファイナンス
  - 技術とは一定の資源から大きな成果、先進国で開発されたものより優れた「適正技術」（１００ドルパソコン）
  - IT、携帯電話→情報入手コストダウン→価格安定・生産効率UP・コストdown
  - イノベ、産業集積、産業クラスター理論と空間経済学...続きを読む
  - グローバリゼーション、価値観のグローバル化と市場（経済）のグローバル化★後者は手放しで喜ばれるべき？
  - 医療従事者を途上国から先進国に引き抜くことは犯罪？（技術供与もできるし送金もできるし志望者増で結果的に途上国にも従事者が増えるのでOK？）★インフラ輸出はいいのか？

  0

  2015年03月01日
• 

  国際協力ってなんだろう　現場に生きる開発経済学

  社会・政治 / 国際

  3.3

  (3)

  • カート

  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  国際協力、主に開発途上国へどんな援助が出来るのかについて、外務省やJICAの立場から書かれた本と位置づけることができる。副題にあるように開発経済学についての現場での目線からの入門書といえる。１つだけ大きく考えが違うのが、WTOなど自由貿易についてのことだ。体制側の人が書いているからだろうが、農業や食糧自給・安全の面から自由貿易が善とはおかしなことだ、そういうところに気づいてしまうと、途上国の医療関係者の頭脳流出も肯定していたりと、本当に途上国の庶民のことを考えているのかと疑いが濃くなって行く。国際協力ということは、どんなことでも疑ってかかるべきということを教えてくれる本ではあるのかもしれない。

  0

  2011年09月28日