立木勝の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  大不平等――エレファントカーブが予測する未来

  ブランコ・ミラノヴィッチ / 立木勝

  クズネッツ仮説というものがある。所得水準と所得格差の関係を示したもので、所得格差、すなわち、不平等は、所得が十分に高まったあとは縮小に向かい、低い水準に留まるとしている。
  縦軸に格差/不平等の程度(ジニ係数という数値で表されることが多い)、横軸に所得水準をとり、上記の考え方に沿ってグラフを描けば、逆...続きを読むU字型のカーブを描くことになる。これをクズネッツ曲線と呼ぶ。
  このクズネッツ仮説は、おおむね1980年前後までは、先進各国の状況に、あてはまっていたが、それから以降の状況を説明できない。アメリカ、イギリス、スペイン、イタリア、日本、オランダといった先進国の統計を調べると、1980年前後までは、クズネッツ仮説は当てはまるが、それから以降は、所得水準が上がっているにも関わらず、所得格差も拡大しているのである。
  クズネッツ曲線には、実は第二の波があるのではないかと、筆者は主張している。
  以上が、先進各国「内」の話。
  
  次に各国「間」の格差はどうなっているのかという話。
  1960年から2013年の間の世界全体のジニ係数は、統計上、明らかに下がっている、すなわち、所得格差は、不平等は縮まっている。それは、この間の先進国の経済成長率よりも、新興国の経済成長率が高かったから。貧しい国の経済成長が、豊かな国の経済成長を上回ったから。
  
  次に(本の中では一番最初に来る話であるが)、1988年から2008年までの間の、グローバルな、すなわち世界全体の経済成長の恩恵を最も受けたのは、どの層か？という話。
  横軸に、世界の人々の所得分布を百分位でプロットする、0は最も貧しい人、100は最も豊かな人々。
  縦軸には、1988年から2008年までの、その所得層の人たちの実質所得の増加率をとる。
  それでグラフを作成すると、どの階層の人たちの所得が伸びたのかが分かる。
  左から右肩上がりにゆっくりとカーブは上昇し、だいたい五十五分位くらいのところがピークとなり、その時の所得増加割合は、75%くらい。カーブはそこから急激に下がっていき、ボトムは八十分位くらいのところで、この層の所得の伸びは、ほぼゼロ。ボトムからカーブは更に急激に上がっていき、百分位が次のピークで、所得増加率は65%くらい。
  この間の経済成長により、最も所得を増やしたのは、世界的に見ればちょうど中位の所得の人たち、それは新興国、例えば中国の人たちだ、
  全く所得が伸びなかったのは、比較的裕福な人たち、先進国、例えば日本などの低所得の人たち。
  これが、グローバル、世界全体の話。
  これらは、経済のグローバル化と先進国の政治政策の、一つの不可避な帰結。
  
  ■ここまでグローバル、マクロ的な、スケールの大きな統計的分析は、見たことがない。単純に知的に面白い。
  ■言えば、マクロ経済の話だけれども、各国の政策は、経済成長や所得格差などに大きな影響を持つ。経済は、政治からインディペンデントには存在し得ないということが、よく分かる。
  ■日本国内の格差について、話題になることが多くなっている印象がある。でも、ここまで、グローバルな分析をしないと、事の本質は明らかにならない気がする。
  
  と、色々なことを感じた。
  
  
  
  

  Posted by ブクログ
• 

  金持ち課税――税の公正をめぐる経済史

  ケネス・シーヴ / デイヴィッド・スタサヴェージ / 立木勝

  【金持ち課税】
  経済階層と税制のお話。
  異なる階層に課税する場合の考え方は3種類。①平等（比例）②支払い能力による累進③補償による累進。
  現在では当然のように支払い能力に応じた税を課しているものの、その根拠は薄弱。取立てられるとこから徴収する、程度のものでしかない。
  歴史を紐解くと、累進課税を積極的...続きを読むに選択したのは、国民の多数が参加する大規模戦争時のみ。労働階級による血税の提供に対して、一部の資本家階級だけが、国家が与えるチャンスに資産を増大させた時。翻って現在、補償が必要となる同様な事態は、ない。現実が示すとおり、課税の累進性は逆行しつつある。
  累進課税が必要であれば、補償の新たな概念を示すべき。
  自分のこととして考えないと、税制は”平等”な方向に向かいます。
  
  #読書 #経済学 #税金 #みすず書房

  Posted by ブクログ
• 

  金持ち課税――税の公正をめぐる経済史

  ケネス・シーヴ / デイヴィッド・スタサヴェージ / 立木勝

  なぜ個人所得税の累進課税が許されるのか？について一つの回答を示す一冊。答えは明確で「戦争」。特に二つの世界大戦の影響の大きさが示される。また、足元の税率低下も同じ文脈で説明。勉強になりました。

  Posted by ブクログ
• 

  大不平等――エレファントカーブが予測する未来

  ブランコ・ミラノヴィッチ / 立木勝

  経済学の本なのだが、最終章では政治や社会の問題にも踏み込んでいる。移民、金権選挙、パワーカップル、虚偽意識…

  Posted by ブクログ
• 

  民主主義の人類史――何が独裁と民主を分けるのか？

  デイヴィッド・スタサヴェージ / 立木勝

  毎度反省するが、ちょっと勉強しようと思って、新書感覚で外国の研究者の、「一般向け」本を手に取ると後悔する。
  
  事例が多すぎて、回り道が長くって、何言ってんのか道に迷う。
  訳者の問題があるのかもしれないが。
  
  初期デモクラシーと、初期オートクラシーの発生の原因を、社会と国家の力学、徴税のために地方の力...続きを読むが必要か、官僚制で行ったかということを軸に置いてると思うんだが。
  歴史的な、あそこはこう、そこはこういう説明ができると、はれほれひれはれで、少なくとも出勤電車内で数日に分けて読むとなんだっけに陥った。
  
  欧州にデモクラシーが発展したのは、農耕を中心とした文化が遅れたからだってのは驚いたな。じゃあなんで世界を席巻したかって言えば、火器だけは発達したから。
  
  面白いと思ったのは、シナとロシアになぜデモクラシーが無いのかっていうところだが、正直、読み通すだけだった。

  Posted by ブクログ

立木勝のレビューをもっと見る