【感想・ネタバレ】死者と言葉を交わすなかれのレビュー

森川智喜

貴方に
この声が
聞こえる？

京大生が100％騙された
驚愕のミステリー、誕生。

☆☆☆

読み終えたらこんな気持ちになるなんて、思ってもみなかった（京都大学学生T）

探偵であるさくらと小竹がたどり着いた真実――だけで終わったら、どれほど良かっただろう（京都大学学生M）

死者の声なんて聞こえるはずがない。そう思っていた時期もありました（京都大学学生O）

純然たるミステリーの手つきに惚れ惚れします（京都大学学生N）

☆☆☆

“死者”と語り続けた後、彼は命を落とした――。

不狼煙さくらは探偵・箒山小竹との浮気調査中に、調査対象の死に遭遇。
一見病死だが、仕掛けた盗聴器からは“死者との会話”が流れ出してきた!?

これは自然死か、死者の呪いなのか……。
旧知の警察官に事務所廃業の脅しをかけられるなか、 真相を追う二人は予想だにしない悪意に出会う――。

デビュー二作目にして本格ミステリ大賞を受賞した天才に、あなたは絶対に騙される。

[ブクログ · ★★★★★]

帯でも散々謳ってるから、なにか仕掛けてくることは解っていたけれど、それでも騙された。そうくるか、てな感じ。こうまで鮮やかにうっちゃられると却って爽やか。ただし読後感はかなり悪い。

[ブクログ · ★★★★☆]

「京大生が100%騙された」という
センスのかけらもない謳い文句が残念だが、
サクッと胸糞悪くなれる作品。
本筋とかまあ関係のない、変な角度からのどんでん返しで、おもしろくはないけど好みです。
程よい後味の悪さでタイトルも粋

[ブクログ · ★★★★☆]

浮気調査中に変死したターゲット。彼に仕掛けた盗聴器には死者と会話する音声が残っていました。
彼の死を巡るミステリ作品。その先で世界の見え方が変わるような恐ろしさ。ロジカルに考えれば考えるほど、理性が否定する出来事たち。最高。

[ブクログ · ★★★☆☆]

裏表紙に「必ずだまされる」なんて書かれた日には、全然関係のない話だけれど聖飢魔IIの信者がミサ（ライヴ）にて「お前も蠟人形にしてやろうか？」と言われた時に「してしてー」と言ってしまうように、「だましてー」となってしまうわけで。

で、ちゃんとだまされたわけです。ノンシリーズなんて勿体無い、続編とか作らないのかなぁと思っていたわたしを返して欲しい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

登場人物の名前が突飛だと慣れるまで話が入って来づらいということを学んだ（これはこっちの問題）
電話相手の声を拾える高精度の盗聴器が、喋れないとはいえ筆記音も全部漏らすかというとやはり違和感は残る
大オチについては、なんか無理矢理感が強く、爽快感も特にないし、大オチが加わっ理由が作れずに、無理矢理理由付けした感。嬉しそうに過去の騙し部分を引用されてもな、という感じ。
ところで、講談社の本の旅フェアで香川県代表だったんだけど、そこまで香川要素あったっけ？

[ブクログ · ★★★☆☆]

この作者の作品、三途川探偵シリーズが面白くて、斜め上を行く話の印象だったので、書店で見かけて購入。

探偵もの…そしてオカルト…とワクワクしていたけれど、7割くらいで「なーんだ…そんなオチか」とオチが物足りずがっかり。しかしじゃあ残りの3割なにが書かれてるんだ？と思ったら衝撃の裏話が。
確かに序盤から違和感は感じていて、でもわからずにいた…その正体がわかり、ぞぞっとします。
ただこの正体がね…ホラー的なのならいいんだけど、私の苦手分野だった…ちょっと気持ちがしんどい…
読んだあと「騙されたー」って驚き半分、不快感半分かな。
最後の最後、ギャフンと言わせたくなったけど。

それは置いといて、死生観についてはとても共感出来た(父の方)。娘の方はちょっと違うんでないのと思うけど。

[ブクログ · ★★★☆☆]

初めて読んだ本格ミステリ大賞がこれでよかったのかな
謎(ミステリってこう言うこと？
純粋に推理小説あるいは探偵小説が読みたいって人は読まないでください。あくまでもこの本はミステリ小説として読んでください。

[ブクログ · ★★★☆☆]

箒山と不狼煙の2人のコンビを割と好意的に感じていただけに、良い意味でも悪い意味でも裏切られた気持ちだった。特に結末は不快だった。
イヤミスに近いものがある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

講談社タイガ刊。私はノベルス派なのでそちらも景気よく出してほしいなぁ講談社さんお願いします。

長編ノンシリーズ……でいいのかな？　続かないよね？
探偵三途川理とは関係なく、あちらより現実寄りの探偵のお話。イヤミスでした。
主人公含めメインの登場人物が性格に難あり誰にも共感できない、彼女たちの名字が変わってて読みにくく覚えにくい、トリックの謎解き部分が読者に向けて書いているように説明的で違和感がある、誰がどのセリフを言っているのか読み返してもわからない部分がある、など
読み物として芳しくなかった印象です。

ミステリ部分は細かくは解ってなかったので、真相を知りなるほどと思ったりはしたのだけどカタルシスを感じなかった。なんだろう、役者が素の自分に遠い役をもらって無理して演じているような、森川さんにはそぐわない内容だったように思いました。
今回は残念ながらハマれなかったけれど、次の作品に期待します。

[ブクログ · ★★★☆☆]

違和感はそういうことか！本筋はそこじゃなかった！騙されるタイプの作品だけど、どんでん返しとも違う驚きで面白かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

2020年8冊目。オカルティックな謎が解けた後の一捻りがこの作品のキモ。仕掛けは悪くないし、後味が悪いこと自体は嫌いではないけれど、仕掛けのための構成・文章になってしまっている感が強かったかなぁ。ただ作中人物の語る死生観は一見の価値ありだと思います。