【感想・ネタバレ】キリシタン教会と本能寺の変のレビュー

浅見雅一

日本史史上最大の注目を集める「本能寺の変」。その基礎史料の一つ、ルイス・フロイスがイエズス会に送った報告書「一五八二年の日本年報の補遺」は、長年、その信憑性が疑われてきた。本能寺の変が起きた当時、フロイスは九州・口之津にいたからだ。
本書は、キリシタン史研究の第一人者である著者が、イエズス会所蔵のフロイス直筆の原典にあたることで見えてきた、史料の本当の執筆者、そして光秀の意外な素顔に迫る。
これまで指摘されていた、一つの文書であるにもかかわらず光秀の評価が混乱していた理由、日本史の史料には見られない記述の信憑性の高さを、史料をていねいに紹介しながら明らかにする。初のフロイス手書き原典から訳した「一五八二年の日本年報の補遺（改題：信長の死について）」も全収録！

［目 次］
第一章 信長とキリシタン宣教師
第二章 報告書「信長の死について」の成立
第三章 キリシタン史料から本能寺の変をたどる
第四章 光秀の意図
史料編 完訳・ルイス・フロイス「信長の死について」

[ブクログ · ★★★☆☆]

後の権力者に対する配慮が必要ない性格の面からキリシタン史料を評価し、その内容を精査することで変の原因に迫ろうとする内容。個人的には、本論自体よりも、キリシタン史料の来歴や性質を踏まえた分析手順の方に興味を引かれた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

とんでも本ではないです（疑っていたｗ）(´･ω･｀)

イエズス会フロイスの報告を丹念に拾っている（前提）
（１）１５８２年の日本年報補遺
　　　他宣教師の書翰をまとめた（加筆少ない）
　　　※本書では利用した記述を復元する作業を行う
　　　※本書の表書き「信長の死について」
（２）日本史（日本布教史1583に命令を受けた）
　　　ヴァリニャーノは原稿をマカオに留めていた
（３）オルガンチーノがキーパーソン
　　　光秀やガラシャと関わりある
（４）著者の推論
　　　光秀一族の存続を脅かす事態が謀叛に走らせた
　　　（野心でも恨み＝面目潰されたでもない）
「山鹿流の秘書」旗本斎藤利宗（利三の三男）の供述
理由を説明し老臣の同意を確認して謀叛した
怨恨や野望と違って、主君自害で「お家」が救われる
状況ではないと理解すべき

後日、再検討してみるか

[ブクログ · ★★★☆☆]

明智光秀謀反の原因究明は、興味深いが希薄な印象。新資料発見が待たれる。
最も驚いたのは、光秀が討たれた山崎の戦いは実際には髙山右近との戦いであったという点。秀吉は未だ山崎に到達しておらず、右近は秀吉と協議する時間的余裕がなかったということである。
それにしてもがっかりするのは細川の風見鶏っぷり。
宣教師の記録も又聞きが多く、反明智のバイアス強すぎて信用ならない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ルイス・フロイスの報告書「一五八二年の日本年報の補遺」には、
「信長の死について」が記されている。
キリシタン史料から本能寺の変を探り、
謀反を起こした光秀の意図を探る。
宣教師オルガンティーノ、光秀の娘細川ガラシャ、
光秀の長男光満。
本能寺の変を起こした理由は結局不明だけど、
伴天連(パードレの音訳)の動きと
戦国大名の思惑はもっと解明されるべきだと思う。