【感想・ネタバレ】独裁の政治思想のレビュー

猪木正道

「現代世界を見渡すと、右も左も独裁体制が蔓延している――。（略）現況を前もって見事に予測した先見の明」（解説より）

独裁は暴政とは異なり、自己を正当化する政治理論・思想を持つ。
にもかかわらず、独裁は暴政へと常に変質していく。
指導者は一日でも長く権力のポストに止まろうとするからだ。
20世紀独裁の二大典型、スターリンとヒトラーの独裁を理論史的に究明し、独裁体制の特質を明示した金字塔的著作。
レーニン主義と毛沢東思想の共通点も怜悧に分析している。
解説 木村汎

[ブクログ · ★★★★☆]

プロレタリアート独裁もヒトラー的独裁も、それ自体は歴史に葬られているが、危険なのはそれらを反面教師にして弱点補強型の独裁が跋扈しようとしている現代。某国の共産党独裁や、大統領令連発などはその典型。日本も他人ごとではない。民主主義といいつつ数の力で物事を決めるのは、まるで行政のプロレタリアート化。しかも支配階級を抑制するのかと思いきやズブズブの関係。マルクス主義か否かという二律背反の議論がよくなされるが、もっと多様な議論があってもいいような気がする。国家の過ちを正しく監視するためにも、こういう書籍はどんどんアップデートしていってほしい。

[ブクログ · ★★★★☆]

動的な形態としての独裁の分析。静的形態と捉えられがちだからこそ。分析対象はヒトラーとスターリン。研究の時代的制約はあるが、見事に現在の状況を予見した先見性もあり。
氏の他の著作と比べると、それらのつなぎ合わせ感もあり、あまりこの本でしか得られない目新しい知見は得られないかもしれないが、猪木入門には読みやすいしいいかも。
しかしそれはこの本の扱っている議論の普遍性を示すものでもありやはり感服。