【感想・ネタバレ】夜行のレビュー

森見登美彦

怪談×青春×ファンタジー、かつてない物語。

「夜はどこにでも通じているの。世界はつねに夜なのよ」
私たち六人は、京都で学生時代を過ごした仲間だった。十年前、鞍馬の火祭りを訪れた私たちの前から、長谷川さんは突然姿を消した。十年ぶりに鞍馬に集まったのは、おそらく皆、もう一度彼女に会いたかったからだ。夜が更けるなか、それぞれが旅先で出会った不思議な体験を語り出す。私たちは全員、岸田道生という画家が描いた「夜行」という絵と出会っていた。
怪談×青春×ファンタジー、かつてない物語。

春風の花を散らすと見る夢は
さめても胸の騒ぐなりけり
－－西行法師

[ブクログ · ★★★★★]

久しぶりに森見登美彦の作品を読んだ
四国に読書旅行？に行こうと思ってて、その旅のおともにしようかなと考えていた
せっかくなら旅行中は物語のピークを読みたいと思い、旅行前夜に数ページだけと思っていたら、ついつい読み終えてしまった
登場人物の岸田さんが長谷川さんと結ばれてしまうことがちょっと腑に落ちなかった
森見登美彦の怪談はビックリさせるとか、恐ろしい化け物が出てくるとかではなくて得体の知れないものに引き込まれていく、それと同時に物語の世界観（）に引き込まれていく感じがいい
余韻もとても心地よかった
僥行よりも夜行の方が好きだった
夜がどこまでも続くなら、朝？昼？光？はどこまで続くのだろう、なんてね

[ブクログ · ★★★★☆]

森見さんなので京都舞台のファンタジーだと思っていたら、なんと、ホラーだった。
読み始めたら止まらずに読み進めてそして立ち止まって振り返り読む。楽しい読書タイムでした。

[ブクログ · ★★★★☆]

「世界は常に夜なのよ」

「夜行」か「曙光」か。
どちらかだけでなく、2つは表裏一体で違う世界線なんだろうな。
すぐそばにある異界というのがじわじわと怖いです。でも、そんな不穏さが好き。

“事件”があったからなんとなく連絡取りづらかった…というのに、実は本人の方が当事者だったところがゾッとしました。
「夜行」に入り込んでた大橋君と、「曙光」にいた岸田道生と長谷川さん。
岸田道生・長谷川さん・大橋君より、どちらにも登場する中井さんのほうが静かに怖い。記憶がないから、岸田・長谷川・大橋以外はそれぞれ違う形で存在してるのかなぁ。。。
どちらの世界線でも誰かしら失踪してるみたいだし。

「天竜峡」がちょっと“押絵と旅する男”みたいでいい…何の絵を運んでるかは明かされないけれど。

森見さんの怪談は端正な文章だなぁ…とつくづく思いますが、所々にあ！というフレーズがあるのでモリミーだと感じます。
階段を降りるぴたぴたという足音とか、『津軽』でよちよち歩くとか。雪道だからよちよちになるのはそうだけれど。
つい先程『リバー、流れないでよ』を観たので、貴船の料理旅館！と思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

「鞍馬の火祭」の夜に英語サークルで一緒だった長谷川さんが忽然と姿を消す。

それから10年後「鞍馬の火祭」の見物のため、英会話スクールの仲間たちが集合する。

祭りの前に、メンバーの一人である大橋は、長谷川さんとよく似た女性を見かけ跡を追って「柳画廊」というギャラリーに入る。そこには岸田道生という画家による銅版画「夜行 -鞍馬-」が飾られていた。
宿で仲間にその事を話すと、全員が「夜行」について心当たりがあることが分かり、彼らはそれぞれ「夜行」にまつわる旅先での出来事を語り始める。

尾道、奥飛騨、津軽、天竜峡、そして鞍馬。
一人一人が語るそれぞれの場所の話は、不思議で怖くて、どこまでも夜が濃く深い。
結末はどこまでも曖昧で、語ってる本人達さえも真相に気付いているのか疑問である。

ただただ、電車の車内から真っ暗な外の景色を薄い自分の姿を通して見ているような寂しさや、旅行先で夜の暗さに驚くような気持ちが続いていた。

この2つの世界はなんなんだろう？
夜は明けたのかしら？

[ブクログ · ★★★★☆]

10年前に長谷川さんが鞍馬の火祭りで失踪して以来、初めて集まった当時の5人は、この10年の間にそれぞれが、岸田道生の「夜行」という銅版画にまつわるストーリーを持っていた…。
それぞれの語るエピソードはどれもひんやりとする怖さを持っており、所々に出てくる情景の浮かぶ美しい言い回しとともに、どこか魅せられてしまうものばかりだった。バラバラに見えるストーリーたちが最後にきちんと終着するのか、半信半疑だったが、思わぬ最終章の繋がりに、驚きもあった。派手な終わり方ではないが、ホラーちっくでもなく温かみのあるもので、後味は良かった。
この著者は作品によって合う、合わないがありそうだが、もう一作くらい著作を読んでみたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

著者に多いポップな作風とは対照的に深い影を帯びた作品だった。京都を基盤にしつつ、尾道や奥飛騨、津軽で広がる物語は異界への誘いのように幻想的でホラーチック。「夜行｣と｢曙光｣、表と裏の境界が溶け合い鮮やかに反転していく描写が見事だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

摩訶不思議な印象に包まれる読後感の作品でした。鞍馬の火祭りの参加者達の口から語られる銅板画家岸田道生の絵を共通項とする不思議な体験談。火祭りの帰り道を分かれ目として生まれた「夜行」と「曙光」のパラレルワールド。普段生活する昼の明るさよりも、夜の深さに意識が向けられます。「世界はつねに夜なのよ」この言葉が印象的でした。今自分が見ている世界は本当の世界なのか、この世界の裏には全く違う世界があるのではないか、そんなことに思いを馳せてしまう物語でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

夜行と曙光が混じり合う独特な世界観にゾッとした。

物語のオチとしては、スッキリとした印象は得られず、あくまでも世界観に浸る作品なのではないだろうか。そのうえ読み始めから読み終わりまで惹き込まれる世界観はさすがのもので終始飽きることなく読み進められた。

また、ガガーリンの「地球は青かった」のセリフに対して本当は宇宙の暗さが地球の青さを際立たせていたと意訳する視点には圧倒された。同時に私は、このような一つ一つのセリフに対して、穿った見方を得られる思考が羨ましく思った笑

「世界はつねに夜なのよ」というフレーズが度々作中に出てくるほどに夜を感じる作品だが、最後は裏腹に「ただ一度きりの朝」を主人公は受容している。

本当に夜は明けたのだろうか？