あらすじ
社会問題はますます複雑になり、既存の学問では十分な解決策を提示できない――そうした意識から生まれた「公共政策学」。政治学や行政学、経済学など多分野の知識を総合化した新しい学問だ。専門家のみならず、市民の「知」も取り入れるなど、問題解決に役立つ学問へと進化している。本書は、少子高齢化、シャッター商店街、生活保護、学力低下など、日本の課題を例に取り、公共政策学のエッセンスを伝える入門書である。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
街の交通事情がなかなか改善されず、行政側にも多大な苦労があるのだろうなと思いつつ、法や条例ができてから、実施に至るプロセスに興味があり、公共政策学をいつか本格的に学びたいと漠然と思っていた。
本書は、そんな興味を持ち始めた方が、専門書を読む前に取りかかるのに最適な入門書であると思う。
まず、各章は具体的な事例をもとに、政策の段階ごとに問題提起から掘り起こしてくれるため、頭の中でイメージがしやすく、他の分野（例えば政治学や経済学）とのつながりを示してくれることで、深く興味が湧いた分野に立ち寄ることができる。
一番嬉しいことは、解説が専門的すぎず、平易すぎない丁度良さという点である。自分は、難解に過ぎて再読の意欲を奪われる、内容が薄すぎて繰りもう一度読むくらいなら別の本を…となる場合が多いのだが、本書は、また学んでから再度読みたくなるよう、内容のトピックが厳選されており、それでいて教科書として何度も反復して身に付けたくなるような網羅性も感じる。
少しでも公共政策学に興味があるのであれば、手元に置いて損はない一冊である。
Posted by ブクログ
「公共政策」とはなんぞや？と思いながら読み始めましたが、政策科学・公共政策学は決まった学問体系がなく、他の社会科学の学問より、実生活で応用できる学問であると理解しました。
市民から寄せられる意見をまとめ、解決するべき課題を設定し、解決のアプローチを検討し、それをどのように決定し、実行するのか。そして、その結果を踏まえた評価、次の課題の設定、という公共政策学の一連の流れを概説しています。これは他のこと(日々の小さな自己課題の解決など)にも応用できると思います。
このような思考法で物事を整理すれば効率は上がるのかなと思いますが、自分には中々難しいです。
また、各章の中で実例とその章(節)末に内容のまとめがあり、飽きることなく読めます。
特に、第4章で、色々メディアで批判されがちな厚労省の話がケーススタディとしてありますが、政治家と圧力団体のバランスをとりながら、丁度いい塩梅のところを模索して法案化する官僚たちを考えると、可哀想とも思えます。
Posted by ブクログ
右とか左とか関係ない
声が大きいだけの人で決まってしまうのは嫌だ
限られた資源、幸せの感じ方は皆違うという制約のなかで
科学的に導き出された答えに従いたい
社会学、経済学、政治学、法学、行政学、心理学、そしてデータ分析特に因果推論的な
その他特定分野であれば諸科学の総合的な武器が必要
興味深い、ただ声が大きいだけの人
持論を述べるときに根拠なしに「どう考えても〇〇以外にあり得ない」などとめちゃくちゃな人
が台無しにするという荒野で僕らは、前に進め、る、のか
Posted by ブクログ
公共政策学ってなんだろうと思って呼んだらとても面白い本だった。理論と実践のバランスの良い学問だなと思ったし、自分の仕事にもヒントとなることが書いて会ってとても勉強になった。
Posted by ブクログ
社会で対応すべき「政策問題」の解決案としての「公共政策」を改善するための学問である「公共政策学」の特性と具体的な内容について解説。
公共政策学の来歴を振り返った後、「政策問題の発見と定義」→「解決案の設計」→「政策の決定」→「政策の実施」→「政策の評価」という政策のプロセスの各段階ごとに、少子化対策、中心市街地活性化政策、生活保護政策などの具体的な政策をモデルケースとして、公共政策学の基本的な考え方や手法を説明している。最後に、公共政策の改善に向けた方策を検討している。各内容のポイントを適宜まとめながら次のステップに進んでいくなどわかりやすい構成となっているなど、入門書として非常に優れた内容になっている。
公共政策の改善のポイントとして、政策分析における非専門家知識の取り込み、政策問題のフレーミング戦略の重要性、政策実施の仕組みのデザイン、マネジメントの必要性などが大切であるとよく理解できた。
Posted by ブクログ
公共政策学の学問の成り立ちや、政策問題の設定、政策設計、決定、実施、評価の過程について、具体的かつ身近な事例に基づいて説明されています。
専門的な用語もわかりやすく解説されていますし、各章・チャプターごとにまとめが入っていたのもよかったと思います。
個人的には、政策問題のフレーミングの重要性や、現状だけでなく将来予測に基づいて政策設計をすること、さらには政策設計にも戦略が必要という辺りが特に印象的でした。
Posted by ブクログ
政策がどのように決定されるかを知りたくて、本書を手に取りました。
当該目的自体は本書第４章「決定―官僚と政治家の動き」では、基本的な政策決定の流れが書かれており参考になりました。
本書を通じて、政策決定に官僚が重要な役割を果たしていることを改めて認識しましたが、いわゆる「官僚支配」と言われるほど強い権限を有しているわけでないことも記されています。実際には、多様な利害関係者を巻き込み、与党への根回し・調整の必要性も具体的に解説されています。
第４章以外は政策の決定前後の動き、すなわち問題、設計、決定、実施、評価といった流れが、各章毎の事例に即して説明されています。そのため、公共政策学を知りたい人はもちろん、政策立案に関心のある人にとって有益な一冊だと感じました。
Posted by ブクログ
役人一年目でぜひ読みたかった。
とはいえいまの年次で読んでも、普段の忙しさの中で忘れがちな基礎を教えてくれる。
厚労省と規制改革当局のバチバチがおもしろかった。当時の厚労省担当部局はいろんな関係者の利害調整で相当大変だったろうな。
Posted by ブクログ
各節や章の最後にその都度内容がまとめられていて素人にもわかりやすかった。
政策による社会問題解決のための学問、とのことだったが、一般的な問題解決の手法としても応用できそうだった。(たとえば問題の要因の分析や、政策実施後の評価の方法など)
Posted by ブクログ
公共の内容と政策学の内容についての解説。具体的な政策を例に説明している
政策手段の区分は直接供給・直接規制、誘引、情報提供の３つ。直接介入、仕組み設計、情報提供。
費用便益分析で、費用便益費は1以上であるべきで、1.5以上が求められるものもある。
Posted by ブクログ
書名が示すとおり「公共政策学」の入門書
網羅的に説明されているために理解が難しい用語や事象
の説明に不足を感じる。
新書という形式のため仕方ない面もあるが、さらに学習したければ紹介されている参考文献等を読み込む必要がある。
政策の形成は中央省庁で執行が自治体という構図がやや強調されすぎている嫌いがある。
組織間の協調の必要性を説いているが、第一線からの政策形成もありうることにも言及して欲しかった。
Posted by ブクログ
「公共政策学」の入門書です。
法学や政治学、行政学、経済学、社会学等の専門科目を、焼き鳥の串のごとし横から刺してまとめあげる分野が公共政策学です。
専門科目を一通り学習した公務員試験の受験生にオススメです。
来年公務員になるという人は、とりあえず読んでおけという一冊だと思います。
Posted by ブクログ
ところどころ難解な部分があり現時点では理解できなかったので、また卒業論文を書く頃に読み返してみたい。今注目されつつある公共政策学がもつ可能性の豊かさに気づける本。
Posted by ブクログ
一周。ざっくりと概観を追うのに利用。ラスウェル等の「政策科学（Policy Science）」から公共政策学へ進み、現在は政治的政策を通す一部始終をサポートする学として体系化されているようだ。
個人的には、「言説」に着目して社会問題をフレーミング・リフレーミングするというあたりが、スペクター＆キツセ系の社会構築主義の問題意識に似通っているように思われた。社会学から政治学・政治過程論への受け渡しを俯瞰するのが政策科学・公共政策学というジャンルと言えるだろうか？
これを何度も読み通すよりは、『公共政策学の基礎 新版』（秋吉・伊藤・北山 2015，有斐閣）へと進んだほうがよさそうだ。
文章それ自体はPowerPointスライド感のある要約を順に書き下していったような、よく言えば堅実、悪く言えばテンポの平坦な記述になっているように思われた。
