【感想・ネタバレ】ミッドナイト・ジャーナルのレビュー

本城雅人

児童誘拐殺害事件で大誤報を打ち、中央新聞社会部を追われ、支局に飛ばされた関口豪太郎。あれから7年。埼玉東部で、小学生の女児を狙った連れ去り未遂事件が発生。犯人は二人いたとの証言から、豪太郎の脳裏に"あのとき"の疑念がよぎる。終わったはずの事件が再び動き出す。<第38回吉川英治文学新人賞受賞作>

[ブクログ · ★★★★★]

7年前に発生した児童誘拐殺害事件で大誤報を打ち左遷された敏腕記者の関口の所属する支局の管轄で小学生女児の連れ去り未遂事件が発生。犯人が二人いたとの証言から7年前の事件での疑念がよぎり再調査をはじめる…。
事件を追う記者と警察のやり取りがリアリティがあるのは著者が新聞記者出身ならではで、作品に引き込まれていった。
関口をはじめ登場人物の記者たちの報道に対する姿勢が胸に響く内容で最後まで興味深く読み進めることができた。

[ブクログ · ★★★★☆]

新聞記者の苦悩や葛藤、やりがいや大変さ、警察や他紙とのやりとりなど、普段気にする事なく毎日読んでいる新聞の、裏側で起きている様々な事を細かい描写で書き切った小説だと思った。
主人公は、7年前に誤報を打った事で地方の支局に飛ばされた関口豪太郎。後輩への当たりも厳しく上司にも歯向かう為、周りからは好かれていないが、一癖も二癖もある警察官には強引に懐に入り込み、スクープとなるネタは取ってくる、その意味では有能な記者である。
今回、誤報を打った7年前と同じような事件が起き、その取材をする事になるが、関口としては7年前の事件との関連性を疑ってしまう。なぜ関連性を疑うのかは実際に本を読んで欲しいが、当時一緒に取材をした記者達も巻き込んで物語は進んでいく。
それぞれの記者が、いろいろな警察幹部に話を聞きにいく場面がかなり出てくるのだが、県警・警視庁と聞きに行っている組織や相手の役職も違うので、全体の人間関係を把握しづらい感じがあった。こういったところはもう少しシンプルに描いて欲しかったが、おそらく実際の警察もそうなのだろうから、省略するわけにはいかなかったのだろう。
物語も終盤となり、事件の容疑者が逮捕される事で解決に向かっていく中、同じ新聞社でありながら支局と本社でつまらぬ争いをしていた記者達が、一致団結して最高の仕事をしようと奮闘する姿は読んでいて気分が高揚するものがあった。
著者は元新聞記者なので、実際の経験に基づいていると思うと、記者という職種は特殊で過酷だなと思う反面、熱意を持ってやり切った仕事でスクープを上げれた時は格別なものがあるんだろうなと感じた。記者である必要はないが、そういった格別な思いはしてみたいものである。

[ブクログ · ★★★☆☆]

7年前、誘拐事件の被害者である少女の生死を誤報してしまった事から始まる。
再び始まった連続誘拐に7年前の事件が関連するのではないか、当時犯人は1人と見られていたが2人だったのではないかと。

情報を得るための歩みが遅く、読んでいてもどかしさが募るばかりだった。
実際の新聞記者もこうなのだろうかと考えてしまった。
進んでいるのかいないのかという展開に若干飽きてしまった。

台風なような関口という1人の記者を中心に、色んな人が引っ張られ良い方悪い方へと傾くのが面白かった