【感想・ネタバレ】宇宙はなぜ「暗い」のか？のレビュー

津村耕司

「宇宙が暗いなんて当たり前じゃないか」と思われるかもしれません。確かに私たちは毎日、太陽が沈んで夜になると、空が暗くなることを知っています。この夜の暗さこそが、「宇宙の暗さ」です。この当たり前に思えることは、じつはとても不思議なことで、「無限の空間に無限の恒星が一様にばらまかれているとしたら、空は全体が太陽面のように明るいはず」という問題として、オルバースのパラドックスと呼ばれています。本書では、さまざまな角度から「宇宙の明るさ」について迫ることでその疑問を解き明かし、その過程において、宇宙に関する基礎的な知識も自然に学べるようになっています。

[ブクログ · ★★★★★]

古今東西の天才達が様々な宇宙に関する理論や仮説を述べてきたが、私は、それらを紐解くには、前提に着目することが大切だと感じた。この世の森羅万象は、様々な要因が複雑に絡み合っているが、人が理論を打ち立て数式を作る際には、それら要因の全てを考慮するのは不可能だ。とすれば、私たちは長い長い多項式のうち、最初の幾つかを並べて理論として世に送り出しているだけだ。当然新たに項を加えれば、理論にぐらつきが生じるのは当然至極だ。宇宙について考え出すとキリがないが、それでもロマンがあるからつい考えてしまうものだ。

[ブクログ · ★★★★★]

門外漢の私でも非常によく理解できた良書。
ひも理論やマルチバースなど仮説は出てきているが、宇宙の始まり以前、膨張する宇宙の外側など
自分が生きてるうちに知りたい事が多すぎる。

[ブクログ · ★★★★★]

天文学の本ですが宇宙物理学、宇宙論から追って見つけ、読みました。
最後の章にちらっと出てきた暗黒物質や暗黒エネルギーなどはよく知っていたのですが天文学の知識はゼロで挑みました。が、とてもわかりやすかったです。「オルバースのパラドックス？何それ？」レベルだったのですがざっくりと天文分野を知れたのでよかったです。
著者は何度か「早く答えが知りたいなら5章まで飛んでください」とおっしゃっていますが、最初から読むことをおすすめします。

[ブクログ · ★★★★★]

この本すごくおもしろい！！
宇宙はなぜ暗いのか、なんて考えたこともなかった。

もし、中高生の頃にこの本を読んでいたら、宇宙の研究に進んでいたと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

一冊使ってオルバースのパラドックスに答えを与える本。中高生向きの内容で丁寧で分かりやすくてとても良かった。「チコちゃんに叱られる」で取り上げられて話題になっていたので読んだのだが，奥さんには「チコちゃんキライなのに読んだの？」とからかわれてしまった

解答は，“時間的にも空間的にも宇宙は有限なので、宇宙の観測可能な範囲に存在する星の数は有限であり、しかも遠くの星や銀河からの光が私たちのもとに届くのに、宇宙年齢では時間が足りないから”p.172ということなんだけど，そこに至る過程が本書の中心。星や宇宙に少しでも興味のある若い人にたくさん読まれて欲しい本。

エドガー・アラン・ポーが1848年に(計算したわけでないが)ほぼ正解を書いていることや，ケルヴィン卿が1884年に計算で別解に辿り着いてることなど，豆知識も楽しい。

[ブクログ · ★★★★☆]

宇宙はなぜ「暗い」のか？レビューで語るわけにはいかないですが、宇宙のことを初心者でもある程度わかるように、やさしく説明されています。例えば、「空気のない宇宙でどうやって太陽のように星は燃えているのか。」言われてみると、ほんと不思議ですよね。答えは、水素などが核融合反応して光っている、ということになるそうです。最初の問いには「オルバースのパラドックス」に対する現代的な回答をすることで、謎解きは完成します。でも、私にはまだまだ分からないことだらけです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

素朴な疑問なのに、的確な答えが言えない、言ってるつもりでも矛盾がある。
当たり前なことが実はまだわからないことが沢山あると再認識できる。
著者は分かりやすくかいてますが、要所要所で難しい内容もありたまに置いてかれます。。

[ブクログ · ★★★☆☆]

先生は一生懸命分かりやすく書いてくださっているんだけど、私の頭では理解するまでには遠く及ばなかった…。
が、銀河を全て足し合わせることで作られる宇宙の明るさがディズニーランドをろうそく3本で照らした程度の明るさという例えはものすごく頭に残った。