【感想・ネタバレ】京都大学人気講義 サイエンスの発想法のレビュー

上杉志成

[ブクログ · ★★★★★]

一般の人も楽しめる話題を導入としながら、徐々に専門的な内容に連れて行ってくれるサイエンス書。話題の持っていき方が上手い。
執筆時は予想もしなかっただろうが、今やすっかり有名になったPCRについても分かりやすく書かれている部分有り。

[ブクログ · ★★★★★]

恋も歴史も化学で説明できる。いや、できる！

そんな熱い先生による化学から科学までの水先案内が充実。毎回、社会的課題に対する解決方法が宿題とだされ、紹介される学生のアイデアにも感心させられることしき り。 これから専門教育を目指すひとには必ず有効な一冊だと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

化学と生物学の有用性を文系にもわかるレベルで説明してくれている。著者のような先生が、全国の中学や高校に一人ずついたら、日本のサイエンスレベルが格段に飛躍するだろうと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

ずっと食わず嫌いであった生物学に、化学からすんなり導入してくれる、私にとってはとても有難い本。水素結合からDNAの二重らせんに繋がる説明は軽く感動した。
この講義、受けてみたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

選抜試験に合格したら受けることができる京大の人気講座。期末試験はないけど宿題はある。それも講義をもとに研究のアイデアをイラストでというもの。自分の体験に基づく活学のほうが効率がいい。後半の癌とウィルスを特定して抑えるアイデアが難しいけどおもしろかった。今流行りのPCRの意味もわかりやすかった。アイデアの発想の定石SCAMPER法は化学生物学以外にも使えそうだ。S＝Substitute取り替える。C=Combine組み合わせる。A=Adapt適用する。M=Modify変化させる。P=Put to other uses他に利用する。E=Eliminate除く。R=Reverse逆にする。

[ブクログ · ★★★★☆]

京大理系1,2年の人気講義。著者は化学系で扱っている話題もそうなのだが、内容は化学以外の自然科学一般、エンジニアリング、ビジネスに適用可能だ。よくある発想法の本であるような発送テクニック(ブレストとか)ではなく、個人的な経験や観察、学んだことを組み合わせて、説得力をもってチームのなかで個性を発揮するためにヒントとなる実例が多く述べられている。具体的な、すぐに使えるテクニックではなく、実例からヒントをつかむこと、自分のなかにあるモノ(体験、知識など)から新しい物が生まれること、をはっきりと示しているのが良い。

[ブクログ · ★★★★☆]

前半は、論理的にアイディアを出す方法と考え方で好き系だったが、その実践事例が全て生物学的なもので、興味や基礎知識がないと辛い。
大学の講義だから仕方ないが。
それでも、「科学に興味を持つきっかけになった言葉や経験」は面白い。

①アイディアを出すために必要なことは？
②どうトレーニングできる？

〈成功の鍵〉
ユニークさとサイエンス力
→サイエンス力は客観性が必要。サイエンス力はゼネラリストに必要。

〈LOVEとLIKEの違い〉
LOVEは異質なものに惹かれること。LIKEは同類に惹かれること。

〈SCAMPER法〉
S:substitute（取り替える）
C:combine（組み合わせる）
A:adapt（適合する）
M:modify,magnify,minify（変化させる、拡大する、縮小する）
P:put to other use（他に利用する）
E:eliminate（除く）
R:reverse,rearrenge（逆にする、順番を変える）
これは、クリエイティビティを鍛える時に使えそう。

[ブクログ · ★★★★☆]

化学と生物学の本ではなく、アイディアをどのように生むのかの本。SCAMPERについて主に解説。
S=substitute 取り替える
C=combine 組み合わせる
A=adapt 適用する
M=modify,magnify,minify 変化させる、拡大する、縮小する
P=put to other uses 他に利用する
E=eliminate 除く
R=reverse,rearrange 逆にする、順番を変える
この方法を実際の生物学と化学の世界で行われ、どんなすばらしい成果があったかを教えてくれる。おもしろかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

化学式がたくさん出てくるんだがソコはほぼ読み飛ばし。筆者の考え方をよんだ。日々良く考えてるんだ。さすが大学の先生って感じ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「わかっていないこと」を観察し、アイデアを出して実行し、生産する---大学や企業での研究に必要な、アイデアを出す力を養成する方法について、生物学と化学を題材に説く京大の人気講義。飛ばし読みでも役立ちます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

自分の頭で考える。
scamperによる過去の事例の解説があったが、アイデアを思いついた人がそのことを強く念頭に置いていたわけではないので注意が必要。

身近な出来事に対する感受性を失ってはならない。忙しいと忘れがちなので、すごく腑に落ちた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

その名の通り、サイエンスの話が多くて、斜め読み。著者の幅の広さには、驚いた。本の引用も、面白い内容も、こんな先生に教えてもらえるなんて、幸せだと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

人間を始め、生物はそれ自体が有機化合物の塊であるし、生物学を突き詰めていけば有機化学にぶつかることは言われてみれば当たり前ではある。

生物の中でDNAとアミノ酸がどのように関わるかとか、どのように人工的にDNAを増殖させるか、抗ウイルス薬をどのように作るのかなど、わかりやすく書かれている。

一方で、発想手法である「SCAMPER」は今一つ刺さらない。全体の構成を講義形式（？）とする必要はあったのか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

アイデアの出し方は興味深かった。

頭いい人ってやっぱいろんなことに精通してんだな。

タンパク質の話は…よくわかんねw

[ブクログ · ★★★☆☆]

専門的な部分も易しく書いてくれてるようだけど、私にとっては正直難解。
アイデア発想のためのSCAMPER法だけはおさえておきたい。
S=substitute 取り替える
C=combine 組み合わせる
A=adapt 適用する
M=modify,magnify,minify 変化させる、拡大する、縮小する
P=put to other uses 他に利用する
E=eliminate 除く
R=reverse,rearrange 逆にする、順番を変える

[ブクログ · ★★★☆☆]

テーマとか著者の経歴とか帯は面白そうだった。内容もまあ生物方面についてそこそこ専門をのぞけたりはする。けど、煽って引き上げたハードルは越えられなかった感じ。発想法についてはフレーム一つ紹介以外、強いのあったかいな…というような。