【感想・ネタバレ】三流の維新 一流の江戸のレビュー

原田伊織

ベストセラー『明治維新という過ち』著者が「人口と経済」から初めて江戸と維新を斬る！ 一本の長い時間軸を引き、正直な史実をフラットに、政治的な感情を込めずに検証。維新政府に全否定され、土深く埋まったままの江戸を掘りおこし、引き継ぐべきＤＮＡを時代の空気と共に解明。あなたが習ってきた歴史が一気に覆る！

[ブクログ · ★★★★☆]

日本の近代化が進んだのは明治維新の政治によるものでは無い！
そんな学校教育の歴史を真っ向から対立する江戸幕府の政治を再評価させるのに一石を投じている本
初見は薩長土肥に余りに手厳しい評価をしている為辟易する人もいるかもしれないが、別視点からみた歴史的な見解は自分を含めた歴史に無知な読者にとって非常に興味深く目から鱗な事実だと思われる
特に明治維新は暗部(井上馨の汚職や廃仏毀釈)や江戸幕府が禁教をした背景に関しては歴史の見方を変えるのに十分な説得力があると思われる
作者の思想面に目を伏せれば佐幕派、討幕派問わず一度は目にした方がいい本だと思える

[ブクログ · ★★★☆☆]

三流の維新一流の江戸　原田伊織　ダイアモンド社

特に前半に無理があると思った
確かに奥深い家康も江戸の官僚の底力も
２５０年間に及ぶ太平な政治を取り仕切って来た
視野の広い着物座った精神構造も
ずば抜けていると想うが
徳川慶喜は勝てる相手から
何度も逃げ出してしまったのだから
頭の回転はともかく
自分勝手でお粗末としか言いようがないにも関わらず
原田さんの評価は贔屓の引き倒しとしか思えない

確かに
世間知らずで視野の狭い田舎侍でしかなかった
薩長土肥と公家の下っ端どもの愚かさには
ウンザリさせられる

[ブクログ · ★★★☆☆]

「維新三部作」に続く薩長史観に対する問題提起。

長州閥の体たらくなど、本書を読むといわゆる司馬史観は何だったのだろうかと思わさせる。

江戸時代をあまり理想視するのもどうかとは思うが、戦乱のない時代が250年続いたことは確かであるし、著者が紹介する歴史人口学などにより、当時の市井の生活がより明らかにされるのは良い。

地球が人類にとって手狭になり、長い目で見れば、江戸時代のような循環社会とならざるを得ないのだろう。