【感想・ネタバレ】１８歳からの格差論―日本に本当に必要なもののレビュー

井手英策

※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。

日本の格差の有り様と原因に独自の角度から光を当て、「必要原理」にもとづく大胆な財政戦略を提唱する井手英策教授が、若い人たちのためにデータを駆使して訴えるまったく新しい啓蒙書。

【主な内容】
１ 「格差是正」に心が動かない僕たち
■格差を是正したいですか？
■税への抵抗が強い社会は、誰かのための負担をきらう「つめたい社会」
■貧困にあえぐ人びとを「見て見ぬふりする社会」を僕たちは生きている

２ 日本人の不安の根っこにせまる
「３つの罠」、そして「分断社会」

■社会全体を覆っている「弱者へのつめたいまなざし」
■中間層が貧しくなり、弱者へのやさしさが失われた
■「自己責任社会」では、「成長の行きづまり」が「生活の行きづまり」になる

３ 分断社会・日本
「失われた20年」、何がいけなかったのか？

■分断社会・日本
■池田勇人首相の思想――自分で働き、自分の足で立つことこそが重要
■小さな政府、貧弱な社会サービスこそ、高い貯蓄率を生んだ大きな原因

４ 中高所得層も納得して格差是正ができる「必要の政治」とは？

■「救いの手」は救済であると同時に、確実に、そして深く、人間を傷つける
■人間を信じられず、成長できない社会を望みますか？
■発想の大転換、思い切って中高所得層も受益者にする

５ 人間の違いではなく、人間の共通性に想いをはせてみませんか？

■「必要の政治」は「お金なんかで人間を評価しない」という哲学
■「必要の政治」とは、受益感を高めながら租税抵抗を緩和するという戦略
■「バラマキだ！」と批判し思考を停止させる、そんな政治を終わらせる

[ブクログ · ★★★★★]

資本主義に行き詰まりを感じていて、かといって共産は違うしなぁと思っている私にとってはとても納得のいく本だった。

実現には、現在の政治に対する不信感があって難しそうだし、悪い意味での島国根性も邪魔しそうな気もするけれど。

近頃やけに、強盗事件が多くなってきている気がして。本当に生活が立ち行かない人たちが増えているんだと思う。
最低限の生活の基盤がしっかりしていたならば、犯さなくてもよい罪もあったのではないだろうかと思っている。

本気で考えていかなければいけない時期なんじゃないかなぁ。
その考え方のひとつとして良いと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

18歳から何歳でも読む価値がある書籍。
筆者の生い立ち経歴を見ると、筆者の社会に対する真摯で愛情を持って臨んでいる姿がそうぞうされ、感動しました。

[ブクログ · ★★★★★]

日本社会は、格差、格差といいながら、所得格差が広がっている、かわいそうだ、何とかしたい、不公平と思うが、格差社会を是正したいと思う人は少ない。余裕のある、思いやりに満ち溢れた社会ではない。
税への抵抗が強い社会は誰かのための負担を嫌う。「冷たい社会」
今日の予算委員会を聞いていても、高齢者、低所得者につめたいよな～～って思う。そういう私も、税金払いたくないわ。
弱者を生み、放っておく社会は人間の顔をした社会ではない。

[ブクログ · ★★★★★]

学者がその研究をふまえて、若者に持論を語り行動を促す。旗幟鮮明だが決して扇動的ではない。最近見ることがなくなったこうした本が、今こそもっとあってもいいし、それが読まれてほしいと思う。もちろん、私は著者の主張に納得した。この考えが広がっていくことを望む。

[ブクログ · ★★★★★]

簡単に書かれていて、なおかつポイントを押さえながら説得的な内容となっており大変良い本だと感じた。格差論を社会の信頼関係と関連付けて論じているのはとても説得的に思えたし、同時にそのような観点は必要不可欠だろうと思った。著者の井出さんのファンになった。

[ブクログ · ★★★★☆]

題名だけ見ると、『難しそうかな？』と思ってしまったものの大きい字とたくさんのイラスト、イラストに囲まれた文章に支えられてすぐ読み終えられました。
私は家が貧乏で、当たり前に塾や習い事はできずにごはんもお腹いっぱい食べられない家庭で育ちました。今は自分で働いて生活できてるけど、フードドライブと社会福祉協議会への寄附続けてます。井手教授は私とおなじではないもののやはり裕福ではない家庭で育ち学者になった方なので、書いてある事が現実離れせず万人に優しい政策をこの本で提示してくださっていたことにほっとしました。

[ブクログ · ★★★★☆]

助け合いは、多くの場合、人間に共通の必要を満たすために生まれました
税への抵抗が強い社会は、誰かのために負担を嫌う冷たい社会
貧困に喘ぐ人々を見て、見ぬふりをする社会を僕達は生きている
同情とは愛する人を張りつける十字架である。哲学者、ニーチェの言葉
僕たちは、連帯や団結を強いることはできません。なぜなら、人間は人間の心を支配することはできないからです。

[ブクログ · ★★★★☆]

　イラストとわかりやすい文章で書かれているので、格差について知るための入門書にも最適。鬱々とした気持ちを抱える中間層が、なぜこんなに生活が苦しいのかを知るためにも役立つ。自己責任って知らず知らずのうちに使っているが、改めて嫌な言葉だと感じた。
　弱者を助けるのではなく、全員で負担し、全員がサービスを受けるとは、例えばどういうことなんだろう。具体的なイメージが湧かない。犯人探し・責任追求の政治は、国はもちろん、もっと小さい企業や地域、家庭単位でもダメだよなぁ。

[ブクログ · ★★★★☆]

18歳からのとあるようにイラストが織り交ぜられていて容易に理解できる。このテーマに興味があるのならば、18歳未満の高校生にも勧められる。
作者も書いてあるがこの意見の賛否は分かれるだろう。
私としては賛成だ。
ただこの国で税金を上げるのに抵抗があるのは、負担率が他国より低いということへの無知のほかに、政治に対する信頼の無さがあると思う。そのため、本書でも語られる分断を煽る政治の罪は大きい。

[ブクログ · ★★★★☆]

若干筆者の意見が強く主張されている部分はあったものの、自分が知らない世界が広がる「格差」について考え始めるには良い本だったように感じる。

[ブクログ · ★★★★☆]

内容は以前に読んだ『幸福の増税論』のエッセンス。税金はみんなから集めてみんなに還元していく（もちろん必要なところには厚く）、つまり「弱者救済社会」よりも「分かち合い社会」のほうが社会全体が住みよくなると説いています。
無党派層や支持なし層とは「ムダの削減か」「弱者救済か」選択肢を迫られ我慢を強いられ続ける中間層の静かな抵抗ではないかとの著者の指摘のとおり、分かち合い社会は分断社会からの脱却の処方箋です。

[ブクログ · ★★★★☆]

読みやすく、わかりやすい、経済的側面からの格差論。

私たちの間に引かれている「分断線」。
私たちの見方に影響を与える３つの罠。

「救いの手」が人を傷つけるという側面。

「政治」からの解決策の提案。

経済とか、政治とかが苦手な私にとって、問題の概要をつかむのに適切な一冊でした。井手さんの他の本も読みたくなりました。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本には大きな分断が横たわっている。これをなくすにはみんなを受益者にする。
深く同意したけれど、実際にこういう社会に変えていくにはどうしたらいいのかな。
経済を論じた文章で、著者の情熱？あたたかさ？を感じたのは今までになかった経験でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

高負担高福祉ベーシックインカムの話。わりと見えにくいところに話が行く。税金上げても還元してないとか。これはこれでよく出来ている。

[ブクログ · ★★★★☆]

予想通り、『分断社会を終わらせる』の要約版だった。１時間もかからず読めてしまうので、誰にでもおすすめ。まずは、「増税前に公務員を減らして経費削減！」と主張する夫に読んでもらって、感想を聞きたいと思う。
願わくは、みんなが必要とするサービスを提供し、将来的には借金も返済できるだけの財政と税収はどれくらいなのか、具体的数字で示して欲しかった。
私の想像では、現状は低負担中福祉で、現状を維持するだけでも相当な増税となると思う。
受益感がでるだけのサービスは、果たしてどれくらいの増税になるのだろうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

日本は誰かのための負担を嫌う「冷たい社会」である。では何故そんな冷たい社会になってしまったのか？

必要な政治とは、所得に関係なく「人間に共通の必要」なサービスを全員が享受できるよう、受益感を高めながら租税抵抗を緩和する戦略を取るべきだ、とするもの。

いまの日本社会がどう出来上がったのかすぐ知れる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

・国政では、所得によらず、負担は一定割合で、再分配は一率にする
・地方自治体では、税を上げてその税収増加分で、教育・福祉への負担を減らす
の2点の主張。もっともな話ですが、現在の国民の認識、政治家への不信感を考えたら無理だよねーってなってしまう。

2016年当時の18歳目線で考えると、池田内閣がやったことについては書いてあったけれど、消費税導入の竹下内閣や、規制緩和の小泉内閣についてもあったほうがよかったかな、という気がする。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「必要の政治」とは，受益感を高めながら租税抵抗を緩和するという戦略である。サービスを分厚くするために負担から逃げない。みんなの利益を守るために中間層と貧しい人たちがサービスの安易な引き下げに手を取り合って抵抗する，そんな政治。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読んでて希望がある内容でした。ただ累進課税制度の導入に関しては一筋縄ではいかないような気がした。それでも哲学的に経済を読み解くと、人間として大事なものを忘れないで経済活動を行う必要性は伝わってきました。

深澤義旻　「人間のうた」
自分を大切にすることが同時に人を大切にすることになる生き方をなんとしてでも見つけ出し、作り出さねばならぬのだ。それは、人間にだけできるのだ。それが、人間の権利であり、義務なのだ。

ニーチェ
同情とは愛する人を張りつける十字架である。

国の財源
所得税・相続税・法人税など
→生活保護・貧困対策

地方の役割
住民税・固定資産税
→幼稚園・保育園・医療・介護・障害者施設