あらすじ
自由化されると電気料金が下がる、再生エネルギーで自給自足が可能、原子力発電所がなくても電気は供給されるし、支障はない……など、電力に関する話題にはとかく誤解がつきものです。本書ではこういった誤解を解くことからはじめ、電力や電力業界の問題のほか、エネルギー問題など、電力にまつわる様々な問題点を、元東京電力社員の著者が丁寧に解き明かした１冊です。
序 エネルギー政策の理想と現実
第1部 エネルギーに関する神話
(再エネ神話の現実
ドイツ神話の現実
電力会社の思考回路にまつわる神話)
第2部 エネルギーに関する基本
(電気はどこでどう作る
エネルギーを語るなら知っておきたい常識
キレイごとでは済まない温暖化問題
東電福島原子力事故による3Eの変化)
第3部 電力システムの今後
(考えなければならない問題
原子力事業は誰がどう担うのか
今後電力システムはどうあるべきか)
補論 電力システムと電力会社の体質論
<著者プロフィール>
竹内純子（たけうち・すみこ）
ＮＰＯ法人国際環境経済研究所理事・主席研究員、21世紀政策研究所「原子力損害賠償・事業体制検討委員会」副主査。
慶応義塾大学法学部法律学科卒業。1994年東京電力入社。2012年より現職。国立公園尾瀬の自然保護に10年以上携わり、農林水産省生物多様性戦略検討会委員や21世紀東通村環境デザイン検討委員等歴任。その後、地球温暖化国際交渉や環境・エネルギー政策に関与し、国連気候変動枠組条約交渉にも参加。著書に、『みんなの自然をみんなで守る20のヒント』（山と渓谷社）がある。
※この電子書籍は株式会社ウェッジが刊行した『誤解だらけの電力問題』（2015年7月20日 第４刷）に基づいて制作されました。
※この電子書籍の全部または一部を無断で複製、転載、改竄、公衆送信すること、および有償無償にかかわらず、本データを第三者に譲渡することを禁じます。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
基本書ながら電力・エネルギー問題を体系的に整理、秀逸！
東京電力の勤務経験から「現場」「現実」を踏まえつつ、主張は極めて中立的で、説得的であり、好感が持てる。
電力会社は変わるか？ ポイント３点 １脱原発 ２再生エネ ３独占・原価最高料金
原発再稼働 電力各社の社長は本当に進めたいのか？ 自分のリスクと認識してる？
発電コスト(30) /KWH
１０円 原子力 石炭火力 LNG火力 一般水力
２０円 風力陸上 地熱 小水力 太陽光
３０円 風力洋上 バイオマス
シュタットヴェルケ 独インフラサービス会社 地域密着型
電気 水道 ガス 交通 １０００社以上
ドイツ 再エネ大国 ００年６．６%⇒１４年２６% 急拡大
FIT負担 家庭３万円／年 二重の設備投資 進まない送電網の整備
電気料金の国際比較(130)
小売全面自由化 やるべきは今か？
適切な投資は進むか 総括原価制度で保証されているが、シュリンクする
EX 初期投資の大きな、原子力事業は誰もやらなくなる ⇒供給力不足「停電」
総括原価主義 ファイナンスコストを抑制
Posted by ブクログ
産経新聞正論執筆者のお一人です。
読みながら「上手いな・・・」と思いまして。
昔の書籍を購入した次第です。
美人さんですよね・・・・・。
変なAVで熟女もん流行っておりますが（失礼）
こちらさんは正真正銘の容姿端麗でございますよ！
「じゅんこ」さんではありません「すみこ」
さんなんですね・・・もはやどうでもいいが・・・
学生時代幾度となく間違えられていたことでしょう。
その度ごとに「す・み・こですぅ！」とやっておった
のだろうか。
私の場合、存在自体希薄だったので飛ばされる始末やがな
Posted by ブクログ
エネルギー政策の議論では、どうしても供給側に目が向きがちです。省エネや需要コントロール策は、国民一般を巻き込む必要があり、費用対効果が悪い、あるいは、不確実性が高いとされてきたのです。しかし東京電力福島原子力事故と言う大きな経験をして今こそ、こうした取り組みを発展させるべきではないでしょうか。
Posted by ブクログ
原子力発電、料金規制、電力システム改革。
この逆風の中、電力会社は、そこに勤務する人々は、いったいどうして、原子力再稼働なんかに血道を上げるのか。
そこにどんな素敵な、守るべき既得権益があるのか。
そこを切り口とした本。
切り口は秀逸であり、各種説明内容も適切だと思う。
著者は電力業界が原子力再稼働を主張する理由を、現在までの電気事業体制にフィットした「合理的な」思考、その思考癖に見つけている。
その思考癖とは、電力の安定供給を第一に置く価値観。筆者の言葉づかいでは「供給本能」。
でも「供給本能」が理由か、と問われると、そんなに簡単なお話でもないとも思う。
東京電力にかつて籍を置き、福島事故後に退職した、という十字架を背負い、かつ、電力業界からそう遠くない領域で執筆活動を行う著者。
この本も、巻末に紹介された朝日新聞への投稿も、その微妙な立場故、書けた内容であると同時に、微妙な立場の人が書いちゃったから、誰が読んでも今一歩迫力と説得力に欠けてしまっているのが残念なところか。
