【感想・ネタバレ】ふだんづかいの生命倫理学 生と死はどこまでコントロールしていいの？のレビュー

平尾昌宏

私たちはいつかみんな患者になる――。だからこそ知っておきたい、脳死、臓器移植、生殖医療、安楽死を考えるための生命倫理学。
私たちの生と死ってどこまでコントロールしていいの？

・安楽死の議論ってなぜ炎上するの？
・脳死は誰が決めるの？
・臓器を商品にしていいの？
・生殖はどこまでが個人の問題なの？
・遺伝子技術でどこまでを知っていいの？

数々の疑問に答えながら、生命倫理学の基本のきがやさしく学べる。
著者のロングセラー『ふだんづかいの倫理学』に続く新しい入門書決定版。


【目次】
序 章 ぼくらはみんな患者になる――生命倫理学って何？
第１章 治療を誰が決めるのか――インフォームド・コンセント
第２章 死という生き方――安楽死の問題
第３章 死は誰が決めるのか――脳死の問題
第４章 あげると売る――臓器移植の問題
第５章 子どもは産むのか作るのか――生殖技術の問題
第６章 「ふだんづかい」のその先に――遺伝子技術の問題
終 章 生命と倫理――優生思想の問題

[ブクログ · ★★★★☆]

わかりやすく面白かった。

事実と、著者の考えや価値判断をちゃんと区別して書いてくれていて、良いと思った。

ただ、ここに書いてある事実や価値判断を元に、特定のイシューの意味のなさ、的外れさなどを指摘しても、それが説得に繋がるかというとそれも難しいんだろうと思った。
(例えば、社会問題解決のために安楽死を法制化しようとする政治家がいたとして、それに対して、「安楽死は患者のためのものであるからしてその考えは間違っている。社会問題の解決のために殺人を許容できる道理がない」と言ったとして、それにその政治家や法制化賛成派の人たちが納得する気はあんまりしない)
ただ、色々な議論の前提条件や、考えるためのきっかけが多く、著書名のとおりふだんづかいできるというか、なんとなくお守りのように持っておける一冊だと思う。これを本棚に置いて、いつでも確認できる状態にしておくことが、肝要だと思う。

発症前診断の話の中の、患者の自律についての話があったが、あとがきでのこの考え方に対する反転が面白かった。(たまたま、同時に読み進めていた『急に具合が悪くなる』の内容と重なった)

一回読んだだけじゃすぐ忘れちゃうので、ちょくちょく読み返したい一冊。

[ブクログ · ★★★★☆]

生命倫理学について分かりやすく解説。正義と善の違いについては考えさせられた。また遺伝子操作のリスクについても勉強になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

『ふだんづかいの倫理学』の著者による生命倫理学の本。相変わらずの読みやすさと、見事な論点整理。

読み手を選ぶ本ではある。深入りするよりも、入口の部分を整理しているので、深入りしたい人には（例えば本書のコラムに書かれているような内容を掘り下げてほしい人には）おすすめできないかもしれない。ただ、本書は「ふだんづかいの」と銘打っているので、そこは本書の範疇ではない。

例えば安楽死賛成の理由として「医療費を減らす必要がある」等と素朴に挙げる人や、不妊治療で少子化対策を持ち出す人には必読の書。