あらすじ
なぜ日本人は、あのとき国家に動員されたのか？
キリスト教由来の人権概念を「天皇の下の平等」と読み替えたことがもたらした、
破局締結末とその後ーー。
気鋭の神学者が日本固有の「病」をあぶり出す！
「もし「戦前」を一つの病として捉えるならば、それは特定の政治思想や政党を指す言葉ではありません。日本社会の深層に存在し、戦前・戦後に連なって繰り返して現れる「思考の癖」のようなものです。そして厄介なことに、私たちはその病の正体を十分に理解していないのです。これを捉えることができない限り、日本人はまた同じ過ちを繰り返す可能性が高いのです」――「はじめに」より
【本書の目次】
はじめに
第一章 欧米の人権思想の形成過程
第二章 日本国憲法に影響を与えた欧米の人権思想
第三章 なぜ日本では君主を「天皇」と呼称するのか
第四章 天皇を中心とする国の構造
第五章 天皇はいかにして国民の中に浸透したのか――文化政策と宗教政策
第六章 近代思想はどのように日本化したのか――信教の自由と政教分離の日本的再構成
第七章 人権とテロリズム――国体に基礎づけられた権利意識
第八章 天皇を相対化した運動
第九章 戦前と戦後の連続性
おわりに
主要参考文献
【本書の内容】
・なぜ日本ではキリスト教が根付かなかったのか
・欧米の人権と日本の人権の「大きな違い」
・なぜ日本人の人権が「暴力の免罪符」になったのか
・「国体」を最初に唱えた水戸藩士・會澤正志斎の『新論』
・なぜ日本では君主を「天皇」と呼称するのか
・吉田松陰がいちはやく見抜いていた「キリスト教」の脅威
・スラム街の聖人・賀川豊彦が世界に訴えた「天皇制護持」
・昭和天皇の「人間宣言」が本当に否定したかったもの ……ほか
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
日本という国の諸外国との違いについて、端的に海外の人に説明するなら、天皇陛下の存在を抜きに説明する事は難しい。アメリカや韓国などの大統領制の国、イギリスやタイのような国王がいる国、中国のように共産党が頂点に立つ国、様々な国家体制が存在する中、日本の天皇制は独特な形だ。ここで私が形という言葉を用いたのは、天皇制の独自性を感じながらも、それに国家体制とか国家の仕組みという表現がそぐわないと感じる程、そこには実態の権限は存在せず、国家統合の象徴としての存在に止まる事が、その役割や意味合いを非常に曖昧なものとしているように感じるからだ。主権はもちろん国民にあり、天皇陛下もその国民の1人である。また憲法第4条に明記されるように、天皇は国政に関わる権能を有しない。よって直接的に政治を動かす事がないのであるが、それにも関わらず、実質的に国を動かす内閣総理大臣は天皇が任命する。これにも直感的な疑問を感じ、私には上手く説明ができない。私にとっての天皇陛下は説明が難しい存在であるにも関わらず、日本という国を説明するのに欠かせない存在である。これが「象徴」という表現に現れるなら、その言葉の当てはめ方は、これまた非常に巧さを感じたりもする。ある種感覚的に受け止められる、この「象徴」という言葉、これこそ正にぴったりな言葉なのであろう。だから天皇制は日本の文化であり社会の基盤でもある、という理解にも繋がる（明確にどちらとも言えないがどちらも当てはまる）。
戦前戦後で日本の天皇の在り方は大きく変化したように見える。それは天皇が神であり絶対に背くことの出来ない権力から、前述した象徴としての存在に変わった事。三島由紀夫が言うように「人」になったと言う表現がわかりやすい。本書はそのような天皇の在り方がどの様に確立され、そして何を契機にして変遷していったかを、神学的な考察で紐解いていく内容となっている。その言わんとしている事は、天皇を神学的な考察で見ていくと、戦前戦後で何ら変わりないものとしている所、それが本書の最も興味深い主張となっている。何故明治維新により社会的に大きな変化を起こす必要があったのか。そして天皇制をその変化の中でどの様に位置付けたか。それが齎した社会や国民意識への作用。その結果として分析可能な五.一五事件や二.二六事件、そして終戦の詔の録音を奪おうとした宮城事件。国体を守るためには天皇陛下へ翻意を迫る事すらも厭わないという発想に行き着くまで。国体か天皇そのものかと言う議論が展開されていく流れ。天皇が社会の基盤としてではなく信仰の対象となり、それが国体＝国そのものの在り方として軍部や民衆に浸透していく様は、歴史として後世の人間が貧困や個人の権利の主張などの社会の変化と合わせて見ていくと非常にすんなり頭に入ってくる。
今に生きる我々の中ではその存在は当たり前の様でもあり、失礼な表現かもしれないが、なくてはならない空気の様でもある。天皇陛下のいない日本は私の中でも確かに日本ではないし、あってこその日本の姿。これは文化なのか、社会そのもの基盤の一部なのか、はっきり説明できない。それが何故私の中で日本そのものと感じるのか、一つの答えを見つけることのできる一冊である。
