【感想・ネタバレ】史書や定説を疑っている人への古代日本千年史のレビュー

竹内裕

※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。

整合性のある古代日本の1000年史を叙述するには“渡来史観”が不可欠であった。大和中心史観の呪縛から離れ、広い視野から記紀の虚構を暴き、古代天皇家・簒奪の闇を解明、新しい常識への構築を目指す。

[ブクログ · ★★★☆☆]

繩文時代から奈良時代の始まりまでを概觀してゐる。
東アジア史をベースにした渡來人の動きや、日本語の東西アクセントの違ひなどから、古代史を再構築する試みである。
古田武彦の「九州王朝説」によるところが大きいやうに思はれるが、それをもとに更に大膽な假説を提示してゐる。

ただし、率直に云つて、よくわからない。
私の理解力が及ばないのかもしれないが、筆者の文章力にも問題があるやうに思ふ。
讀了するのに５日もかかつてしまつた。
實にわかりにくい文章である。
主語と術語、修飾語の關係がごちやごちやとしてゐて、非常に讀み辛い。
やつと讀み終つたといふのが率直な感想だ。

筆者は新聞社に勤務してゐたやうであるが、記者ではあるまい。
記者がこのやうな文章を書いてゐたら致命的である。

２００４年１０月３１日讀了。