あらすじ
ファッションとサステナビリティについてのモヤモヤ、
まとめて掘り下げます！
素材についての知識から、愛着ある服を長く着るコツまで、
服と人との良い関係をめぐる７章の報告書。
服にもサステナビリティが大事なことはわかっているけれど、いざ自分の消費行動になるとそれから外れた選択をしてしまい、なんとなくモヤモヤしている……。そんなひとに向けて、服にまつわるさまざまな問題について考えてみました。
著者は「多様で、健康的なファッション産業をつくる」をミッションに、サステナブルファッションに関する教育やコンサルティングを行う一般社団法人の理事２人。
手放した服はどんな運命に？ リサイクルされる割合はどのくらい？ オーガニック素材はほんとうによいの？ 服の値段はどのくらいだと妥当？ サステナブルを企業は謳うけれどどこまで信用できる？……そんなあなたの疑問に答えます。ほんとうに心地よい服との付き合い方、いっしょに考えてみませんか？
【目次】
第１章 わたしが着ている服は「大丈夫」なの？──服にまつわるさまざまなモヤモヤ
第２章 わたしが手放した服はどうなるんだろう？──廃棄？リサイクル？それとも？
第３章 わたしは何を着ればいいんだろう？──素材と生産について考える
第４章 わたしは服にいくら払えばいいんだろう？──服の適正価格とは
第５章 わたしはどうすれば服を大切にし、心地よく服と付き合えるんだろう？──愛着のある服を飽きずに長く着るコツ
第６章 わたしは服を売る企業とどう関わっていけばいいんだろう？──グリーン・ウォッシュを見極める
第７章 最後に──わたしたちが描く、ファッションの未来
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
洋服が大好きで、ファストファッションでいかに安くデザインが凝ってる服で着回すかを考えていた時がありました。
環境問題などに疑問を持って、ほかの本を読みましたが、服に限定してここまで語ってる本はほかには思い当たりません。
洋服選びに正解はない、純粋に正しいものはどこにもない、作られている限り、世界各国に運ばれる限り少なからず環境に影響を及ぼしていることを再認識しました。
・モノマテリアル（単一素材〇〇100%）を選ぶ
・適切な服の量は74点、これを基準にクローゼットを整理する
以上2点はこれからの服の買い替えで意識しようと思いました。
Posted by ブクログ
善意で動いて、着られるけど、着なくなった服が発展途上国に輸出され、余り、ゴミになり環境汚染を引き起こしていた事にショックを受けました。
ファッション、ファストファッションの問題もやはり、大量生産、大量消費、大量廃棄といまのアメリカ型の資本主義の問題に行き着くと思います。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
わたしは『飽きたから服を捨てる』とか『衝動買い』とか概念がありません。
ズボンはそれなりの値段のを一着だけ、とにかく履けるまで履くし、着られるまで着ます。
Tシャツは穴が空いたりしたら部屋着にしてまだ着ます。
部屋着も基本的に破れてボロボロになるまで着ます。
あとパーカーは10年以上同じパーカーを重ねて着ます。同じでも洗濯してるし、全然恥ずかしくありません。
あと上の下着は基本的にTシャツですが、これはお店で買うのではなく、社会活動や戦争反対、貧困、差別、動物保護などの『寄付付きTシャツ』を買っています。
それもそろそろ余剰してきたので次からよっぽど気にいったデザインでなければ、ただ『寄付するだけ』でTシャツは買うのは止めようと思っています。
ちなみに寄付付きTシャツは『ダサい』のが多いです。もうちょっとデザインにちからを入れてほしい。
Posted by ブクログ
適切量は８５点（仕事着、ルームウェア、フォーマル、アクティブウェア、ジャケット含み！）
フリマやってみたいけど、私の街では年に１度の祭りで１区画いくら支払ってのバザーをすることはできるけどそれだけで、私にはちょっとハードルが高い。
メルカリ 自分にとっての不用品が誰かの必要品 というのを聞いて感銘を受けたことがある
服の循環性をを考えると単一素材という選択も
お直し
丈つめ
シミ→染め出し
穴補修 かがりぬい
アイテム変更 デニム→バッグ
例
○1ヶ月の海外
上３、下３着 セットアップやシルクで組み合わせ
○ある夏のワードローブ
ワンピ３、トップス２、ボトムス２
値段は頻度で決まる⇄金持ちの道楽
愛着は
１ストーリーがある
２育てる
本当に本当に好きな服を着ること
同じ服を着るチャレンジで私服をユニフォーム化
・何を着るか迷わない
・アクセサリー使いが上手くなる
・自分が何が好きかわかる
Posted by ブクログ
この本を借りたきっかけは、初めて一人暮らしした部屋からより狭い部屋に引っ越した時に、自分の持ち物がほとんど使われてないことに気付いたから。買ったけれど一度も袖を通していない服。山ほどあった服のうち、着れないものは有料のゴミ袋に入れて燃えるゴミで出した。何袋も出すうちに次第に心苦しくなって調べると、メーカーの回収箱、自治体の古布回収もあると知りそちらで出すようになった。メーカーの回収箱は、そのまま難民支援もしくは工場での再利用に使われるとの事で出し始めたのに、いつのまにか勝手に加工され、再販されていると知った。私がお金を払って買った服をわたしが知らないうちに、日本でまた誰かがお金を払って買っているという事に違和感と一種の気持ち悪さを覚えた。今回この本を手にしたのは、この問題について何か手がかりがほしかったからだ。簡単に服は買えるけど、服を手放した先のことや環境問題について知りたかった。現状を知る事は出来たけど、私が求めていた問題はコラムという話し合い形式の中で書かれていて、しっかりした解答というのはなかった。けれども、こういう実際に起こっている事に対して問題提起する本は、この世に必要だと思う。
Posted by ブクログ
ファッションとさステナビリディについてのモヤモヤ、まとめてほりさげます！
との触れ込みなのだが、各章でコラム(答えのない相談室)を挟む構成がゆえに、かえってモヤる気持ちを抱えてしまう。コラムの論調が軽いので、もう少し各章肉付け増やしてほしい気持ちになる。
少し前にサステナビリディの展示会を見に行った際、
『みなさん、サステナビリディで儲けましょう！』
と呼び込んでいるのをみて、なんて気持ち悪い世界なんだと思ったのをよく覚えている。
本誌にて、アパレルにおける問題は作り過ぎであることや、ものを長く使うことのメリットに言及されている一方、サステナビリディであることの推奨も締めに語られている。
サステナビリディが大事なことはわかるものの、結局は他との差別化を図るための"こと消費"の材料という域を出てない印象である。こと消費に満足はなく、ただそれを軸に消費が促されるだけで、大量生産の解決に至らないのでは？
欧州から打ち出される施策には、理念先行型のものが多い。理念に基づくスタンダードをグローバルに発信することにより、その分野でのイニシアチブを取ろうとする。それにより利益を得る人と、不利益を被る人がいるわけで、最近だとSHEINの締め出しなんかが良い例である。
サステナビリディにおいても、その側面はあると感じており、その点に踏み込んだ内容も欲しかったところである。
p.s
動物繊維の分類に、皮類を含めているのは酷い誤植だと思う
