あらすじ
気候変動の下，私たちは未曽有の水害が日常化する時代を生きている．能登半島豪雨，熱海の土石流災害，そして都会を襲うゲリラ豪雨……．近年，毎年のように大規模な水害に見舞われているにもかかわらず，日本の治水は未だにダム中心の発想に囚われたままだ．いま求められる治水のあり方とは？ 命を守る視点からの提言．
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
岩波ブックレットNo.1116
そうなのです
もう呆れ果てるほど単純なので、岩波ブックレットを読むたびに「なるほど〜確かに！」って思わされてしまうのです
今回も岩波さんの術中にハマる
まずは言葉の定義から
洪水と水害、同じではありません
洪水とは通常の状態から河川水量・水位が著しく上昇している様の自然現象を言います
水害とはそのような洪水（など）によって、人間社会に被害がでる社会現象を言うとのこと
でもって近年日本は洪水対策をやってました
これ、ちょっともう無理じゃね？っていう
ダムや堤防をガンガン作って封じ込めようとしたけど、最近の異常気象（毎年々々記録的豪雨）もあってどこまで行っても終わりは見えず
お金も時間もかかりまくっております
そこでもう水害対策にシフトしましょうよというのが本書の要旨
被害を最小化するにはどうするかを考えましょう
特に人的被害ね
これが一番大事でしょってところにまず立つ
その通りや
そしてそのためにはまず正確なデータが必要なんだけど、過去の水害では、誰がどこでどんなふうに亡くなったかみたいなデータは取られてないそう
えー！それが一番大事じゃん！って思うんだが、経済的被害のデータが重要視されてるとのこと
(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
で、肝心の水害対策なんだが、なんだか先人の知恵に学べって感じの内容が多かった
そしてハードよりもソフト面の対策が重要とのこと
先人の知恵ってことで言うと、究極洪水の多いところには住まない！っていうのがあって、うん確かに！なんだが今はなかなかそういうわけにもいかんよね
そしたらもう「逃げる」ってことをいかに上手く進めるかってことを突き詰めていけば、最悪命は守られるわけで、予算も時間も有限である以上、そういう作戦も重要だよね〜っていうね
そう思いました
