あらすじ
恋愛ではない場所で、この飢餓感を冷静に処理することができたらいいのに。「本当のセックス」ができない結真と彼氏と別れられない美紀子。二人は「性行為じゃない肉体関係」を求めていた。誰でもいいから体温を咥（くわ）えたいって気持ちは、恋じゃない。言葉の意味を、一度だけ崩壊させてみたい。表題作他一篇。（講談社文庫）
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
男性的な性欲を持つ鶴子と女であることに縛られている梓と無欲な志保の女三人の話と、恋愛ではなく性行為でもない肉体関係を追求する結真と美紀子の話の「ガマズミ航路」のニ篇収録。サラッとした文章で題材のわりに生々しくなく読めた。地球との性交が興味深い。
Posted by ブクログ
村田沙耶香の描く半分サイコパスな世界が好き。
自分で作ることをサボった人がいるから、変なことになるんだ、という考えには思わず深く頷いた。
村田沙耶香の描く主人公はどこかずれている(みんな多少は持ってるであろうずれの部分を大きく描いている)けど、そのずれを認識しつつ、飄々と、自分らしく生きてく姿がいい。
心にいつも村田沙耶香の文章と主人公をかえば、
人生もう少し楽しくなりそう
Posted by ブクログ
惹き込まれる文章なので一気に読みましたが内容は全く理解できませんでした笑
ものすごく面白かったです！
でも全然共感できませんでした笑笑
女性の性がテーマですが、あまりにも斬新な見方なので読みながら何度も戸惑いました。
それでも時々すごく胸を打つ表現があり、なんとなくその気持ち分かるかも…？ってなる瞬間もありました。
2つの中編小説が収録されています。
1つ目のお話が強烈すぎてやばいです笑
あんな終わり方は初めて見ました笑笑
あんなラストを予測できる人なんて世界のどこにもいない気がします！
さすが村田沙耶香文学です！！笑
2つ目のお話はなんとなく気持ちが分かるような…でもやっぱり分からないような笑
変なお話なのになんとなく読後感が良い気分にさせられます。
それが癖になります笑
Posted by ブクログ
この作品を本当の意味で理解するには私はまだ経験が足りなすぎるけれど、村田さんの文体をとにかく楽しんだ。表題作の最後が少しピンと来なかったので、誰かと話し合いたい。
Posted by ブクログ
表題作ともう一遍入っている。
村田氏の作品は２作目。私はいつも主人公じゃない、主人公から見ると苦手な、強めのキャラクターだな、と思う。こっちが常識なんだ、と振りかざして安心してる方だ。
若い頃は梓でも、年を取ればもう少し丸くなる。認められる。この年になってやっとほぐれてきた私は遅いけど。
３人にはずっと繋がっていて欲しい。
ガマズミ航海も好き。読んで良かった。この年までモヤモヤしてたものがスッキリするヒントを貰った気がする。
Posted by ブクログ
「星が吸う水」も「ガマズミ航海」も女性の性欲を扱った作品だったが、どちらもとても面白かった。
本当に村田沙耶香は社会通念をぶち壊してくれる。「精液を出すまでがセックス」って誰が決めたんだろうね。まあそこまでしないと受精できないからそうなったんだろうけど。男は狩る気持ちで、女も狩る気持ちでセックスに望んでるのに、男は勲章で女は弄ばれたという判定になる。社会通念がそうなっているから。
本当に全文が面白くて、うわ最高だな……女の性欲に向き合ってくれる村田沙耶香大好きだ……と思いながら読み切った。
Posted by ブクログ
表題作の「星が吸う水」も収録作の「ガマズミ航海」も、生殖行為では無いセックスのことを哲学する女性の話だった。生殖行為を抜きにすると自ずと表象されるのがセクシャリティで。そこの考察もなかなか面白かった。どちらも夏にピッタリだった！
Posted by ブクログ
面白かったです。
村田さんの本を読んでると、いつもぐるぐると考え始めてしまいます。今回は「性」について、というより「性行為」について。
鶴子、梓、志保、結真、美紀子…どの人物の考え方に近いかと言われれば、わたしは鶴子です。女性だからといつでも被害者にはならないだろうし……と。でも、説教してしまいがちの鶴子が、それでも友人の恋愛観は尊重しようと言わないでいいことは言わないでおく、というのはとても良いなと思いました。
梓が一番分からないし、苦手。女の幸せは「結婚、出産」の人なんだろうな。
結真の瞬いた「ガマズミ」。「自分も皮膚に区切られた漆黒の空間だ」というのはとても素敵。自分の中に暗闇が、というのはいい気分です。生暖かい闇。
村田さんはとことん、思考実験の過程を描いてくださる。どこへ辿り着くのか、今回も興味深く読みました。
Posted by ブクログ
村田さんが描く性的描写（この作品に関しては性的だけど、性的じゃない描写も含め）は、嫌悪感がなく、綺麗だ。
セックスを題材にする作品は、性的描写が付き物。その性的描写は綺麗なものと汚いものがあると思っている。綺麗な描写は、登場人物が綺麗。人として変わっていたり、クソみたいな人間だとしても、どこか感情移入できるんだと思う。
この作品は2つのストーリがあり、どちらもアラサーの女性が主人公。自分は男だが、年代は重なる。
独身のアラサー。この作品を読むと、もっと自由に開放的になりたいなと思う。
Posted by ブクログ
この作家は、はじめて読んだが、なかなかに面白い。女性がこんな風に思うのだな、と言うより性別を超えている、ザ・村田沙耶香という感じ。クセがつよいんじゃ、か。
Posted by ブクログ
直接的な描写たくさんの村田沙耶香のご本。これ、感想が難しいなぁ。女性が自分の欲のためにお持ち帰りをしたとしても、男性にとっては武勇伝、女性は被害者。愛よりも欲が勝っている女性の異質さが描かれてはいるものの、別段、女性が愛愛愛と言わないのだって良いじゃん、と伝えたいのかしら。この作品で描かれる女性は恋愛崇拝していなくて、でも男性と関係持ちまくりで、村田さんがいわゆる普通の恋愛メインの作品を書いたらどういう感情を生み出すのだろうと、思いました。現実離れしてるのに、生々しい。これはこれでおもしろかったです。
Posted by ブクログ
うーーーんうーーーん
あるようでない話やけど期待してるほどのぶっ飛びはなくて、部分的共感も自分はあんまりなかったかな。でも男を食うとか振り回されるとか、登場人物たちはめっちゃ真剣に向き合ってるんやなって思った。
この表紙がめっちゃ好き。
Posted by ブクログ
自分は特別な人間だと思っている（思い込んでいる）表現がうまい。周りから見たら滑稽。
性とはそんなに特別なものなのだろうか。
見たくないもの、見ないようにしているものを見せつけられる不快感。
梓に対してものすごい嫌悪感があったのは、おそらく自身のコンプレックスを刺激するから。
Posted by ブクログ
さすが村田沙耶香ワールドだなぁ
表題作を含む2篇からなる作品
いずれも「性行為」を扱ってます
ただ、この性行為ということを含めて、自分とはどんな人間なんだろうと
自分のアイデンティティって？
自分が「こうありたい私」と本来の自然で自分らしさが出せることってズレがあって、そのズレが息苦しさを生むんだろうと作品を通して感じました
もっと自由になれたらいい、もっと自由にしたらいい
性表現は多かったですが、そんなことを考えさせてくれる一冊でした
Posted by ブクログ
ここに出てくる大半の肉体関係は紛れもなく「男女」の異性間のものなのに、どうもその枠内に収まらないというか、枠からはみ出そうとする意思をずっと感じていた、セックスの脱構築。この真剣で切実な模索に救われる部分は確かにあった、私以外にも楽になる感覚をおぼえた人はいるはず。
Posted by ブクログ
これまで読んできた村田作品とは異なり、
主人公の目線だけじゃなくて第三者の目線で語られる部分がある。
それが不思議な感じ
性的な描写が多いけれど、私が慣れたのかそこまで嫌悪感などは感じなかった。
Posted by ブクログ
性の理論に未だ汚されていない絶頂 脳をペッティング（性的な愛撫）する為の手段として捉えるのが許せないと思っていた 薄い皮膚に包まれた暗闇なのだ
Posted by ブクログ
著者の描く性は生々しくも淡々と機械的で変な官能さを感じないところが個人的に好きだ。
理解するには圧倒的に経験が足りないが、自分の理想とする性の姿を追い求める主人公たちは素敵だと思った。
Posted by ブクログ
【2024年5冊目】
性に纏わる2つの話。性の話というと、どうしてもどこかいやらしい感じになりそうなものですが、村田沙耶香さんの書かれる話は｢生き物としての本能的な性｣という感じがして、結構生々しい表現が多くても、なんだか淡々としているのが不思議です。
主人公はそれぞれ性について、人とはちょっと違う感覚を持った女性。二人が友達になったら仲良くなれそう。性を軸にして新たな価値観を探るのというのが、両話に通じることかもなと思いました。
Posted by ブクログ
本当の肉体関係はどこにあるのか？自分の絶頂のためだけに男を漁る鶴子。
あるいは、性行為ではない肉体関係を極めようとする結真と美紀子。彼女たちの行き着く先は。
その自由すぎる発想に驚愕します。しかも作品は13年前。今ほどLGBTとか浸透してなかった頃。少しは彼女たちが生きやすい世の中になっただろうか。
Posted by ブクログ
んーーーー
あっけなかった。
村田さんらしい表現は素敵だったけど、あっさりした終わり方でもっと後味を楽しみたかった作品だった。少し物足りない。
Posted by ブクログ
女性の性が難しく、鋭く、そして奇妙に描かれている。
村田沙耶香さんの世界の見え方に感嘆する。
描かれているシーンを想像すると、ただ女性同士で性的な関係になっているだけなのだが、その内部には二人だけの秘密があり、二人だけの世界が広がっている。
感性。
Posted by ブクログ
村田沙耶香の作品を読んだのはこれで3作目
前作は性を知らない女性たちが性を知ると言った感じの
「授乳」という短編集だった
今作は性に関しては理解があると言えるのだけれど
その性に対して複数の考え方があると言った感じの2話構成
官能小説と勘違いされそうだけど
女性が性に対して上手くいっていない
というよりは性的嗜好といったところが強く
絡んでくる話で
性に迷走している女性を描いている
読んでいてリアルな表現とかが
寛容じゃない人にとっては不快なところが
あると思うし
人によっては官能小説というかエロ小説を
読んでなんていやらしい！！
なんてことを言われかねない作品ではありました
ですがよく理解しようとすれば
女性の性に対する葛藤があるのだと
分かってきて
最終的には純文学を読んでいたのだ
と思い出させる終わり方になっていました
Posted by ブクログ
著者が提示する性の世界。男性読者は打ちのめされ、女性読者でもドン引きするかもしれない。それぐらいなインパクト！ 自身の固定概念を覆される。でもこういう感覚、考え方をする方も一定層いるんだろうな。沙耶香ワールドに包まれよう！
Posted by ブクログ
今回はとくに性に対して強くかかれていました。
主人公の考え方は中々共感することが少ないですが、それでも読むことをやめれないから中毒性が強いです。
２つの話とも愛があってする行為ではなく
ただ単に自分のものを抜きたいからする行為。それが辞められない、だけどそれが自分の普通だから他の人に理解できなくても別に構わないんだと思った。
Posted by ブクログ
◯星が吸う水
ラストの砂利でのシーンに関する友人の感想が、悲しくなりました。どうしても理解の範囲外にある意見に対して歩み寄るのは難しいと痛感しました。鶴子の、自分が人と違う考えを持つからこそなのか、相手の考えをいつも尊重しようとしている姿勢を私ももっと持ちたいと思います。
◯ガマズミ航海
文庫本でいくつか話が収録している場合、似たテーマを合わせることがほとんどだと思います。ガマズミ航海を読み始めたとき、ああまた性についてかあと多少のまんねりを感じました。何となく、ほかの(まだ読んでいないものも多くあるので偉そうな考えだとは思うのですが)村田沙耶香作品でも性に関する描写が似ている気がして同じようなの読んだのになあ、と。村田沙耶香さんは読みやすい、まわりくどくない直接的な表現が多いように思うのですが性描写もそれで余計にワンパターンに感じてしまいました。
ただガマズミが星吸うと異なるのは性に疑問を持つ主人公に共鳴してくれる人が現れることです。村田沙耶香作品では主人公が突出して奇抜なイメージがあったので、2人が同じ方向に向かう本作は新鮮でした。
Posted by ブクログ
「星が吸う水」
性や恋愛への考え方の違う3人が、お互いがお互いをそれぞれの方法で思いやりながら、分かって欲しくてすれ違う。30代女性3人の友情物語のような。分かってもらいたくて、近づこうとすればする程、分からない相手は遠ざかっていく。それぐらい違うなら、多少ムキになってでもぶち壊すなにかが必要なんだろうなぁ、なんて思う友情的な？ラストが村田さんの作品の中では新鮮にも感じた。わざわざ作ったオーダーメイドの性の形を隠さなくてはならないのには、私も納得できない。
「ガマズミ航海」
性行為じゃない肉体関係をしたい。それってなんなの？と思う反面、気持ちは分からんでもないとも思う。セックスをすれば深い関係になっただとか、煩わしいと思う。結局のところ、性行為じゃない肉体関係＝ガマズミを実際にするのは難しそうだけれど、そういうものを必要とする人ってきっと増えてきてるんじゃないかなぁ、なんてのは空想だろうか。
村田さんの書く「死」には生の熱がすごく詰まっているのに、性はなんだかいつも中立というか無機質というか。あまり熱っぽさを感じない。これだけ「性」を押し出した作品だからこそ、村田さんの他の作品ほどの狂気や熱量を感じなかったのかなぁ。
Posted by ブクログ
私たちは性欲＝性行為（セックス）と愛（親密性）を否応なく結びつけてしまう。愛がなければ性行為をしてはいけないし，性行為をするならば愛がなければいけない，と。それこそが「本物」であり，それ以外は存在しないと考えてしまう。
でも，果たして，そうなのであろうか。「本物」とは「偽物」があるから存在しうる。いや，「偽物」を「本物」だとみなすから「偽物」が存在するし，その意味で「本物」も存在する。たとえば，グッチの鞄の模造品を「グッチの鞄」とみなすから，「偽物」と「本物」があるように，性行為without愛を性行為with愛とみなすから，性行為without愛が偽物，性行為with愛が本物になる。本来は異なるものをあるモノと同じとみなすから，本物と偽物が生まれる。
それらは本来異なるものである。ただ，似ているだけである。グッチの鞄であれば，細く見ると，似ている部分と似ていない部分が目に見えるので，それらが本来異なるモノであることがわかる。しかし，性行為with愛と性行為without愛では，目に見える部分（性行為）が似ていて，目に見えない部分（愛）が似ていない。だからそれらは切り分けがつかない。ここに両者の難しさがある。
それらが本来異なることを知るためには，目に見えるようにするしかない。あるいは，身をもって体験するしかない。でも，どうやって？それがまた難しい。この点がそれらの切り離しがたさをさらに難しくしている。目に見えない部分が似ていないという難しさに加えて，目に見えるようにする，あるいは，体験することの難しさという二重の困難。
本書はこの二重の困難に正面から向き合う。性欲と愛の分かちがたさという自明のつながりを改めて問い直す。あるいは，人と人との親密なつながりについて，親密とは何かについて。あるいは，性欲について，愛について。
「本物」とはいったい何なのだろう。
