あらすじ
いまや「CO２による地球温暖化説」は常識であり、近年の異常気象もみな温暖化が原因とされている。しかし、かつて日本の気象研究者たちは「気候変動の主要な原因は太陽活動の変化にあり、異常気象は寒冷化の証左だ」と考えていた。皮肉なことに日本の長年の学問的蓄積を根絶やしにしたのは、日本人ノーベル物理学賞受賞者の真鍋淑郎だった。
真鍋氏が提唱したシミュレーションモデルは1979年に「真鍋１次元モデルはfudge（でっちあげ）」として否定されている。否定された真鍋モデルの上に構築された気候モデルを信頼してもよいのだろうか。
石化発電から再生エネルギーへの移行は脆弱な日本のエネルギー供給体制をさらに深刻な状況にし、ガソリン車からＥＶ車へのシフトは自動車産業の競争力低下を招く。日本の国力自体を大きく毀損させている脱炭素化の基軸理論である真鍋モデルの欠陥を暴き、それが日本と世界の経済に与える悪影響を検証する。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
内容については100%同意する！
ノーベル賞を受賞した真鍋淑郎がインチキ野郎である事も含めて！
地球温暖化、脱炭素限らないが何事も長くなると利権化する！
著者が元内閣官房内閣情報分析官という事なので、是非とも高市政権に働きかけて貰いたいと強く念願する！
#脱脱炭素
#再エネ賦課金廃止
Posted by ブクログ
トランプ氏が大統領になってから「CO2削減運動」が少し覚めてきたと思っているのは私の気のせいでしょうか。地球温暖化が騒がれ始めた２０年ほど前に、気象学者の本を読んだのですが、温室効果の高いガスは二酸化炭素よりも「雲＝水蒸気」という内容に驚いたのを今でも覚えています。
今日(2025.7.13)も熱くて熱中症が心配な毎日が続いていますが、地球全体としては「寒冷化」が進んでいるとも学者は言っていますが、その声は小さいです。この本の著者は、この内容を本にせずに多くの学者のように迎合していれば、おそらく多くの団体から研究資金をもらえて安定した研究者生活ができるであろうに、素晴らしい決断をして「本来の研究者の立場」で、真実を分かりやすく本にしてくれて私としては嬉しいです。
さらには、電気自動車や再生エネルギーについての懸念点についても触れています。長い不況（デフレ）が続いて成長しなければならない日本、減税や補助金配布も良いですが、経済を発展させる見込みの無い政策も見直す時期にきているのではないでしょうか。８０年前に方向転換できなくて自滅することの無いように。
以下は気になったポイントです。
・NOAA（米国海洋大気庁）は、測定データのランク１−５を同様に扱っているため、集計されたデータと見ると「温暖化している」と判断される、ランク１だけ（数%)をピックアップすると、米国では1930年頃からあまり変わっていない、NOAAも米国内1218ヶ所のうち、ヒートアイランドの影響の小さい地点をピックアップすると、2021年までの１５年間のデータを見る限り、気温の上昇傾向は見られない（p２１）
・東京をはじめ日本の多くの都市の周辺には1970年頃までは水田が多く存在し、水稲が張り巡らされていた、これらが失われただけでも周囲の気温が一度程度上がっても何らおかしくない（p２２）アスファルトやコンクリートは太陽熱を吸収して溜め込む性質がある。これが首都圏をヒートアイランド化させる元凶である、これに加えて地下鉄、生活排水からも大量の熱が放出されている（p２５）
・ヒートアイランドを起因するゲリラ豪雨は、コンクリートで覆われた首都圏の地面が高温化する一方、その上空に西方から冷たい空気が流れてくる、都市の地面で熱せられた暖かい空気が上昇し、上空の冷たい空気と触れ合うことによって大都市の水分が凝固して積乱雲となり、激しい雨を降らせる、しかし地球温暖化によって雨量が増加した事実はありません（p２７）
・温暖化を引き起こすのは二酸化炭素だけでなく水蒸気による効果は二酸化炭素に比べてはるかに大きいことがわかっている、水蒸気の少ない上空では二酸化炭素による温暖化が顕著に起きるが、水蒸気の多い地表では水蒸気が赤外線を吸収することにより生じる温室効果が圧倒的に大きく、二酸化炭素の温室効果は極めて限定的（＝水蒸気によるマスキング効果、1900年オングストローム氏）である、つまり「二酸化炭素の大気中の濃度が倍増しても、地表では上空に比べて二酸化炭素による温室効果は極めて小さい」（p３３）
・ノーベル賞を受賞した眞鍋氏は、水蒸気によるマスキング効果を無視して、上空と地表の気温上昇が同一だとしている（p４０）待機がなければ、地表の気温はマイナス１８度だが、実際の気温は１６度であり、３４度も高く保たれている（＝自然温室効果）その主たる役割を演じているのが、大気中の水蒸気である、自然温室効果に占める水蒸気の寄与度は９０％以上で、二酸化炭素は７％（p４１）
・偏西風は地球が自転しているために、偏西風は西から東へ流れているが、南北の気温差が大きくなると、それ以上気温差が広がらないように、偏西風が蛇行するようになる。筆者は、偏西風の蛇行は寒冷化の兆しと考えている。太陽活動低下すると、銀河宇宙線が到達、極地方に多く注ぐことから、極地方の気温低下が赤道地帯よりも大きくなり、南北上空の気温差が拡大する（p７０）
・IPCCは1988年に設立されて以来、評価報告書を公表している、その中で二酸化炭素の増加と気温上昇が１：１の対応関係にあるように加工したグラフを提示しているが、1997−2013年に起きた気温上昇の一時停止は全く予測できなかった、過去百100年間を振り返っても、２０世紀前半の温暖な時期があり、その後３０年間低下して再び上昇しているが、これも反映できていない（p７６）
・地質学者のリンゲン氏は、太陽活動が低調で寒冷だった小氷期の1315年、1404年、1421年には、洪水を彷彿させる大規模な洪水が起きていたと述べている（p９１）
・雪や氷の白い色は太陽エネルギーを反射してしまうため、地表が雪や氷で覆われると寒冷化に拍車がかかる（＝正のフィードバック）一度このような状態になると、地表は容易にその状態から抜け出せなくなる。脱出を助けたのは、どんなに寒くても止むことがない火山活動だったと考えられる。火山は二酸化炭素などの温室ガスを多量に吐き出すから（p９９）
・注目すべきは、最も長く堆積した年縞堆積物が、福井県にある三方五湖の一つ、若狭海岸にある水月湖である（p１０３）４５メートル、７万年以上、2012年には水月湖の年縞に基づいた「年代のメモリ」が地質年代の世界標準となった（p１０４）2,018年には年縞博物館がオープンしている（p１０５）
・宇宙線は大気の気体分子をイオン化させるので、その量が増えると待機中の雲が増加し、地球の温度は下がる。太陽が形成する磁場が宇宙線から地球を守「盾」の役割をしている、太陽の磁場は2000年頃から、弱まっているため地球に降り注ぐ宇宙線の量が多くなっており、これは200年前に発生した「ダルトン極小期（小氷期）」に近い状況が2040年頃まで続きとされている（p１４１）
・太陽光パネルは火力発電や原子力発電と比較すると、同じ量の発電をするのに１００倍以上の土地を必要とする、土地を確保するために畑・山林を潰し、除草剤をまき、自然破壊が起きている（p１３５）
・2032年に電力会社が再生可能エネルギーで発生した電気を一定価格で買い取る制度が終了するため、太陽光パネルの排気量は最大で、年間５０万トンにまで増加すると見込まれている、再資源化の施設は７万トンと大幅に不足している（p１４０）
2025年7月13日読破
2025年7月13日作成
Posted by ブクログ
CO2温暖化理論の支柱はコンピュータモデル。しかし、そのシュミレートはパラメータがあまりにも乏しい。真理の追究より研究資金の強奪。ノーベル賞とはそれができる学者に与えられる賞なのか？…楕円と円を繰り返す公転軌道、太陽活動による宇宙線の照射量の増減、地軸の傾きの変化。内陸部で貝塚が発見され、平安時代はマラリアが蔓延。地球は温暖化と寒冷化を繰り返してきた。その原理は完全には解明できていない。人間は全知全能ではない。決めつけて暴走する。行きつく先が原子力発電。所詮ヒトも絶滅を免れない生物種の一つに過ぎないのか。
スリーマイル島事故後の原発への警戒が高まった米国。CO2を出さない発電方式に位置づけ、CO温暖化説で業界の延命を図った。同じことが311後も起きた。再稼働反対は、CO2抑制に沈静化された。電力が足りない間の一時しのぎの名目で反対の声を抑える。問題だらけの自然エネルギーで賄える日が来るはずもなく、原発は継続され更に拡大を図ることになるだろう。10万年の廃棄物保管。事故が起きれば広範囲で人が住めなくなる。それでも石炭火力に比べれば、環境負荷が低いとでもいうのか？
