あらすじ
なぜ、小物ばかりトップになるのか!?
日本にはいまだ経営トップの不正を監視し、正す機能がない。
隠蔽された「騙されるはずのなかった」地面師事件。積水ハウスで起きたクーデターの内実を明かし、この国の漂流する企業倫理までも抉る経済ルポ！
地面師＝他人の土地を自分のもののように偽って第三者に売り渡す詐欺師
積水ハウスは地面師に騙され、取引総額70億円、55億5900万円を支払った。
役職が上の者ほど、責任から逃げる。
実力派会長の突然の辞任。それは、社長の「保身」によるクーデターだった！
積水ハウスでは2018年、地面師事件の全容解明を進める会長が失脚した。
背景には、事件への社長責任が明記された「調査報告書」の存在があった。
責任を問われた社長が、会長を返り討ちにしたのだ。
11年のオリンパス事件以降、東芝、日産自動車、関西電力、東京電力とトップ企業の不祥事が繰り返されている。
下には厳しく、上には優しい、名ばかりのコンプライアンスはなぜ蔓延したのか？
積水ハウス事件から、日本企業の腐敗構造までも暴く経済ルポ！
【目次】
まえがき
序 章 解任――クーデター政権、樹立す
第一章 事件――推進圧力は社長がもたらした
第二章 不正――現場は地面師に引き寄せられた
第三章 予兆――カリスマ君臨と腹心の野望が交錯する
第四章 暗闘――副社長、策動す
第五章 隠蔽――絶対権力の道へ
第六章 結集――公器としての会社を問う
第七章 総会――企業倫理、漂流す
終 章 腐敗――立憲主義を取り戻せるか？
あとがき
主要参考文献
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
フィクションを読む前に本当の事件のことを詳しく知りたくて。本当に解せないことばかり。何億という大金、なぜ振込ではない？支払いを急いだのはなぜ？裏を取らず疑いがあっても突っ走るなんて、稟議を通した人全員、何かしら受け取っているんではないか、と疑いたくなる。誰がどう見ても真っ黒という輩が現在も会社の大役を担い、疑いを持ち行動を起こした人達が会社を追われる。納得いかない。守秘義務やプライバシーを尊重って言葉、不祥事を起こしたフジでもよく使われているが、物は言いよう。社員たちはどう読むのだろう。
Posted by ブクログ
地面師事件に端を発した積水ハウスの内部紛争の顛末を記した一冊。クーデターを起こした側が取材を基本的に受け付けていないので、見方が偏っている可能性もあるが、とても迫真に迫る出来栄えであった。ここまで書かれても反論等をしなかったり取材に応じないということは、書いてあることが相当に事実に近いということになるのか。そうであれば社員は本当にかわいそうだと思うし、これでは誇りをもって働くことなどはできないのではないかと思うけど、大きな会社だから、どこか遠いところで起こった出来事という感覚なのかな。
前半は事件や会社内部の動きがリアルで面白く、後半はコーポレートガバナンスのくだりがとても印象的だった。これまでコーポレートガバナンスというのは、この本の登場人物も言っている通り、インナーコントロールと勘違いしていたかもしれず、本当の意味に近いところが本書で理解できたように思う。個人的にはコーポレートガバナンスをもっと深ぼって学んでいきたいと思った。
Posted by ブクログ
積水ハウスが55億円の詐欺被害にあった地面師事件に絡み、社長の責任を追求しようとした会長が逆に辞任に追い込まれたクーデターから3年近く経ち、事件の裁判や株主提案を経た2021年5月に刊行された本。
「事実は小説より奇なり」と言うけど地面師事件そのものは面白いけど小説どころか「絶対やっちゃアカン取引」啓発ビデオくらいにしかならなそうなお粗末なもの。対して、失脚させられた会長はじめ老兵たちが真のガバナンスを求め米国関係者を巻き込み捨て身の株主提案を行うまでの流れは胸が熱くなる。
クーデターにまつわる実際のところは一方からではわからない。が、裁判時の提出資料などをもとに書かれていて信憑性はある程度担保されているし、何より後半での真のコーポレート・ガバナンスとは何か、そして日本でそれを実現しようとするのがいかに難しいかについてが面白くて魅力のある良書でした。
Posted by ブクログ
民主主義における「少数意見の尊重」と「多数決」が、資本主義における「少数株主保護」と「資本多数決」に繋がってる。「憲法」の概念が「コーポレートガバナンス」になってる。最終的にはそう整理されて、その観点から地面師以降の積水ハウスを捉えている。経営の安定性を、その中身ではなく、仲良しクラブでの株の持ち合いに求めたのが日本流経営で、中身がないから限界が来てるのが今の低迷なんだろうと思った。
地面師と一緒に読んでほしい
面白いです。
地面師にやられた話から、当事者らによる保身の為の社内クーデターに始まり、企業ガバナンスや不動産に関係する法律など読み応えがありました。
まずは事の発端である地面師を読んでから本書を読む事をオススメします。
Posted by ブクログ
不謹慎な物言いになるが、面白かった
読んでいて思ったのは
失策の責任は取らずにトカゲの尻尾切り
情報は正確に開示しない(開示請求には応じない)
監視(と罰則をちらつかせ)による恐怖政治を敷く
株主総会では聞かれたことに正面から答えない。
あれ？これって何かに似てる…
株主ではないので積水ハウスに物言うことはできないが、投票券は持っている。
Posted by ブクログ
『保身 —積水ハウス、クーデターの深層』（藤岡雅 著）は、日本でも屈指のハウスメーカーで起きた「騙されるはずのなかった地面師事件」の背後で、会長クラスの解職という社内クーデターまで引き起こした驚愕の経緯を描いたノンフィクションです。  
事件の核心は、積水ハウスが詐欺師グループ（地面師）に土地を偽って売買させられ、取引総額70億円、実損55億5900万円を失ったことに始まります。信じられないミスが続く中、全容解明を進めていた会長は「調査報告書」に社長責任が明記されていたことにより、社長主導の解任動議で失脚してしまいます。まさに「保身によるクーデター」が企業トップの内紛に発展した瞬間でした。  
著者・藤岡雅は膨大な議事録や証言、調査報告書などをもとに事実を丁寧に積み上げるスタイル（“蟻の目”）で、単なる事件報道に留まらず日本企業のガバナンスの脆弱性と腐敗構造を深く抉り出しています。
なぜこの本は刺さったのか。
企業のプロなら見抜けたはずの詐欺に騙される構造自体が信じられなく、その“誰かの保身”が引き起こした結果に背筋が凍りました。
小物ばかりトップになる組織とは？という視点は、日本の多くの大企業でも見る光景だと腑に落ちました。
単なるショッキングな事件紹介ではなく、組織や企業倫理について考えさせられる社会的な問題提起として読むことができる点が、この本の真価だと感じます。
Posted by ブクログ
五反田にある謎の廃墟「海喜館」をめぐる積水ハウスの詐欺事件とそれから起こるクーデター。
調べれば調べるほど「なぜ騙されたか？」と疑問に思うほどのずさんな地面師の手口と、社長案件だからと無理筋決裁に進めて行く当時の積水ハウス経営陣。
社長を譴責→追放しようとした会長を逆に解任してしまい、自らの失策の責任を取らないままに被害者として事件を隠蔽する経営陣を追及する各種取材。
オリンパスと何も変わらない日本の大企業の暗部を改めて白日の下に晒した一冊。
Posted by ブクログ
クーデターとは、革新派が保守派を倒す構造なのかと思っていたが、こんなパターンもあるのか。
欧米式株主至上主義には全く賛同できないが、日本式経営家族主義も闇は深い…。
経営の新しいカタチを生み出せないものだろうか。
組織の統治は構成員の納得感と信頼感に支えられている、か…。
Posted by ブクログ
『保身 積水ハウス、クーデターの深層』 藤岡雅 (著)
2017年6月1日に積水ハウスは地面師に騙され、取引総額70億円、55億5900万円を支払った。
事件の舞台は、東京都品川区の山手線五反田駅から徒歩3分の立地にある旅館「海喜館」の旅館敷地600坪。そんなことがあるのだと思った。森功の『地面師』を読んで、地面師の手口は実に巧妙で用意周到なのだ。地面師チームは、役割分担がきちんとされる。一番肝要なことは、地主になりすます人をどうリクルートするかにある。地主への徹底したリサーチとそれに基づいた偽地主の作り方と証明書の偽造。まさに、職人技が発揮される。
本書は、積水ハウスの会長が辞任したということから、それは解任であり、なぜ解任されるクーデターが起こったのか？を執拗に追求していく。
2018年1月24日の取締役会では、和田が「詐欺事件について責任を明確化する」として、地面師に積極的に関わった阿部の社長解任動議を出したものの否決される。その後、阿部が「新しいガバナンス体制を構築する」として、和田を解任する動議を出したところ、和田が解任させられた。和田は阿部の責任を追及したはずが、返り討ちにあった内紛劇があった。まるで、映画のようなことが日本で起こっている。土地購入の承認を得るための稟議書承認の際、4名の回議者が飛び越され、予め現地視察をしていた社長が先に承認した。回議者全員が押印したのは手付金支払後だった。
やはり、社長の判断がこの事件を引き起こした。社長はそのことを隠蔽しようとする。騙された上に、隠蔽するから、事件はややこしくなる。「日本人はウソを言うと怒りますけど、隠すことには抵抗がない」と指摘する。
経営トップの不正を監視して、制御する機能は日本にはないと言う。
著者は、法務局が本人確認せず、司法書士などの書類が揃って居れば認めるという登記の問題を指摘する。また、そのお金は振り込みでなく、小切手だった。それを扱った銀行が三菱UFJ銀行。支払われた会社は、ペーパーカンパニーだった。銀行には責任がないと言えるか？
本来なら騙されるはずのない事件。日本の土地登記のシステムとそれに関わる銀行の安易さ、会社のトップの判断ミスを指摘できない仕組みなど、地面師が暗躍できる空間があることを、見事に浮き彫りにした作品だった。
Posted by ブクログ
「女帝小池百合子」を読んだ時も思ったが、こんな丹念な取材をして本にしてくれる人が居る、ということが少しホッとする。そして資本主義社会は限界に近いのだろうなあ、とも思った。
Posted by ブクログ
積水ハウスで起きたクーデターについての本。
同社が被害にあった地面師による詐欺事件をきっかけに、当時の和田会長が社長をクビにしようとする。
和田会長はカリスマ的な経営者であり、その頃はもっぱら海外事業に取り組んでいた。
会長にとって地面師詐欺は寝耳に水だった。
詐欺グループはいくつか大きなミスを犯しており、積水ハウスにも詐欺であることを知らせる警告が各方面から寄せられていた。
社長以下の担当者がなぜ騙されたのか、不可解なほどであった。
そのため、第三者委員会は社長の免責辞任は避けられないと結論づけた。
しかし、取締役会は多数派工作により社長派が過半数を占めていた。
会長は海外事業に専念するあまり、社内政治への注意を怠ったのだ。
その結果、社長の解任動議は否決されてしまう。
そればかりか、逆に和田会長が積水ハウスを追われ、クビになるはずの社長が会長に就任してしまった。
本書では、詐欺事件の詳細とクーデターに至った経緯、その後の顛末が詳細に描かれている。
もっとも強く感じたのは、日本の会社には真の意味でのガバナンスが根付いていないということだ。
企業にとってのガバナンスとは株主、さらには社会にとって利益となるよう自身を律し、説明責任を果たすことだ。
実際には、会社を私物化してしまう経営者が後を立たない。
日本は資本主義を輸入こそしたが、根本にある理念は浸透していないということなのだろう。
また、きっかけとなった地面師事件については、積水ハウス社内に詐欺グループとの内通者がいたことが示唆されている。
50億円以上の金がだまし取られ、その大部分が闇へと消えたのだ。
犯人グループの立場になれば、多少のお金を渡してでも積水ハウスの社員の協力をあおぐはずだ。
反社会的な勢力の影響が会社に及ぶことを防ぐにはどうすればよいのか、考えさせられた。
社長派の方々が取材に応じなかったため和田会長側寄りの内容にはなっているが、綿密な取材に裏づけられた良書である。
真の『ガバナンス』とは…？
2021年8月読了。
当該の地面師の事件だけは何となく憶えていましたが、それが積水ハウスを相手にした、これ程｢根深い性悪｣な事件であったとは全く知りませんでした。そして、まだ｢決着｣が付いていない事にも…。
それにしても、積水のやり方(社史)は良くも悪くも｢日本的企業経営｣の典型なんですねぇ…。高度経済成長期等を思えば、一概に｢悪い｣と斬って捨てる訳にもいかず、さりとて｢クーデター｣の詳細を読めば、自己保身にのみ長けた経営陣の浅ましさが際立っており、耐えられずに辞職された方々の気持ちを思うと居たたまれない気持ちに成りました。
私たち日本人は、もう一度｢資本主義｣について学び直さなくてはならない時なのかもしれません。そんな謙虚な気持ちにさせてくれた本作は、企業人はもちろんより多くの方々にも、目を通していただきたい貴重なレポートであると思いました。
Posted by ブクログ
とても面白い！
不動産の知識面とガバナンスの両面から、とても勉強になる本。また海外ビジネスの拡大という意味でも勉強になる。
五反田海喜館の土地を地面師に60億円騙し取られた積水ハウスの話。
小林興起氏の名前も出てくる。預金小切手で支払われた。マネロン？
仮登記で逃げるのが普通な地面師詐欺だが、本登記で60億円まで振り込まれたという謎の答えは、内通者がいること。。
ディテールにさりげなく謎かけを残しておく書き方が憎いw
旧時代の実力者和田氏と地面師詐欺事件の首謀者でありクーデターを起こし和田氏を解任した阿部社長。。。その後積水ハウスは増収増益。。
表面上の印象である旧来のイケイケどんどんのビジネススタイルから堅い財務重視スタイルへの経営方針への移行とみるか、、、それともガバナンスが全く効いてない問題なのか。。
諸々複雑なことが偶然重なり合って起きることってあるなぁと思いました。
また、「コーポレートガバナンス」は「企業統治」と訳されている。その結果、コーポレートガバナンスは内部統治＝経営陣による社員管理と誤解されている。本来は、株主による取締役・経営執行陣の管理のこと。っていう説明があって、再認識しました。
Posted by ブクログ
ジャーナリストの書物は元来、あまり好きでは無かったがこの本は違う。
多面的に問題を捉え、矛盾の指摘、客観的な論証が出来ていると思う。
企業倫理に学生時代から関心があり読んだ。
興味のある方はぜひとも手に取っていただきたい。
