あらすじ
※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。
１位は長野、２位は東京、３位は福井 その差はどこに？
地域の幸福を考えるのに、客観的な状況把握は欠かせない。
この本では５５の指標を用意して、それに基づくランクづけをして、各県の状況を的確に把握する。
世界の幸福度ランキングも参照しつつ、これからの地域づくりに欠かせない基本的な視座を提供する。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
膨大なデータが入っているので読んでいて楽しい。幸せの指標も様々だなあと実感。デンマークという国に興味津津。これからこの国について調べてみようと思う。
ただ数のデータを分析するのだからそれぞれの指標について分析するだけじゃなく、それぞれのデータの因果を関係を調べて幸福のタイプを分類するとより都道府県は目指すところがはっきりするんじゃないかな？
だって１位の長野と２位の東京じゃあ幸福の質というか系統が違う気がするのよね。それぞれが限られた予算の中で指標を上げるように努力するなら主要５項目とあとはいくつかに予算を集中させる必要があると思う。これからどんどん発展してほしいなと思う。
どうしても気になる指標として文化ー国際の｢語学教室にかける費用」一位長崎が２０２７０円２位が埼玉の４５７３円ってデータミスじゃないんだろうか？一応総務省のデータもそうなってたけど確認の必要があると思う。平成１９年分では一位が埼玉だったんだしその時は長崎はかなり下のランクだったよ。
まあ看護研究のQOL評価とかの指標を作るのにある程度参考にしてもいいかな？
