【感想・ネタバレ】わかりあえないイギリス 反エリートの現代政治のレビュー

若松邦弘

傲慢なエリートは私たち普通の人々の苦しみを分かっていない――中央政府の財政規律やマイノリティのアイデンティティなどをめぐって，既存の左右対立には収まりきらない様々な分断が世界中で生じている．この対立構図はどう生まれてきたのか．議院内閣制のモデルだったイギリスの混乱は，私たちにとって他人事ではない．

[ブクログ · ★★★★☆]

20250929-1015 本書は、近年のイギリス政治に表面化しつつある新たな対立図式に注目し、その表出に至る２０１０年代末（一つの帰結としてはEU離脱）までの過程を、ブレア労働党政権（1997〜2007）の成立前後の状況から分析している。本書冒頭にはイギリスの地図と主要都市が表になっている。正直に言うとイギリスについては、どうしてもロンドンを中心に考えてしまうし、あとはスコットランドとアイルランド・・というようなざっくりしたイメージしかなかった。本書ではイギリスの地域性についても、マンチェスター、リバプールなどの北東部地域の鉱工業地帯と、南東側の農牧業地域、というように丁寧に説明している。漠然としたイメージがはっきりしてきた。おそらく著者はEU離脱に批判的なのかと思われるが、そこは淡々とした筆致で、分析に徹している。今後のイギリス政治の行方が大いに気になる。もう二大政党制は時代に合わなくなってきているのかもしれない。。2025年現在、保守党は今や野党第一党ですらないし。

[ブクログ · ★★★☆☆]

・1997ー2007のブレア政権は、経済は自由主義、社会政策は包摂・リベラリズム。経済は対立軸とならなくなる。これにより大都市新中間層の支持を得たが、旧来の労働者は切り捨てられたと感じる。
・2001年にはパキスタン系等の労働者が多い内陸工業地帯で暴動。農村地域の旧中間層は保守党からも切り捨てられたと感じる。不満を吸収する国民党や独立党、逆に新左派の勃興。
・2006年のリーマンショックは対立軸を再び経済に戻したが、キャメロン保守党は経済政策ではブレア路線を継続、金融危機を回避すると、グローバル化・金融化・サービス化。コービン労働党は左派に回帰したが、支持を得れれず。切り捨てられた層は不満を新政党へ。
・2015年キャメロンの失敗によりEU離脱が対立軸に。経済ではなくロンドンと地方との文化戦争であり、EU離脱が不利になる層でも離脱支持も。