あらすじ
トランプ ヴァンス 石丸伸二 尹錫悦……
なぜ破壊者は台頭するのか。
「何かが間違っている」。そう主張し、政府やメディアなどを
「既得権益化したエリート」として批判する“カウンターエリート”が
支持を集め、世界中で地殻変動が始まっている。
シリコンバレーで生まれた彼らの思想を手がかりに、
その背景や論理、これから起こる変化を徹底解説。
ニュース解説メディア『The HEADLINE』編集長、初の著書。
■トランプ2.0以後の世界を読み解く必読書■
大統領に再選したドナルド・トランプ大統領、影響力が増すイーロン・マスク、
ゼレンスキー会談で注目を集めた副大統領のJ.D.ヴァンス…
彼らに共通するのは、既存の「リベラルな秩序」に挑戦するカウンターエリートという潮流だった。
彼らは単なる「反エリート」ではなく、自らの「何かが間違っている」という主張を掲げ、
支持を広げている。背景にあるのは、世界的投資家ピーター・ティールや
暗黒啓蒙の思想家カーティス・ヤーヴィンらが支持する「奇妙な右翼サブカルチャー」だ――。
なぜリベラルなシリコンバレーは、保守派に転向しつつあるのか？
なぜ世界で同時多発的に、新たな政治家が台頭し、既存秩序を揺るがしているのか？石丸現象や兵庫県知事選、韓国の戒厳令などに共通する背景とは？
リバタリアンからポッドキャストに台頭するマノスフィア文化、反Wokeまで
広範な思想を読み解く。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
★エリートの意味が違うんだ★トランプを支えているのは経済的成長から取り残された白人労働者、とのイメージを引きずっていて、なぜ恵まれた環境で育ったエリートであるトランプに熱烈に同調できるのか、と長く不思議に思っていた。エリート臭がさらにきつい民主党よりマシ、という理由なら、そこまで熱狂的にはならないだろうにと。その疑問の設定の仕方が間違っていたことを本書は教えてくれる。
成長においていかれた米国（日本よりかなりマシとは思うが）にはびこるのは、「何かが間違っている」「本当に重要なことが無視されている」という意識。それが、現状の穏やかな変化をめざす（そして成果を得られなかった）リベラル層への不満につながり、破壊主義者であるトランプの支持へと至る。破壊主義者は、民主主義といった当たり前とみなしてきた概念そのものに疑問を突きつけ、ゲームのルールを超えていく。
そこにシリコンバレーの成功者たちの、破壊的な変革の意思が重なる。トランプ１期目は怪しい右翼が支え手となったが、２期目はピーター・ティールやイーロン・マスクの現状に対するいらだちが後押しとなったという。そして１期目は移民排除が全面に出たが、２期目はシリコンバレーを模範とした国家CEOによる君主制を目指すという。
エリートという言葉は「既得権益者」という意味で用いられていて、カウンターエリートはそれを打破する人たち。育ちや経歴とは関係ないことが理解できた。「エリートはグローバリゼーションというコピペをしているだけで、新たなものを生み出していない」というカウンターエリートの認識は、まさにシリコンバレー的だ。
ティールの主張などはよく分かったが、理解しきれなかったのは、若者がトランプを大きく支持した理由だ。カウンターエリートの影響力が高まった背景として、「何かが間違っている」という不満がリベラル・デモクラシーの行き詰まりともに顕在化し、増幅装置としてのSNSがマスメディアに取って代わり、キャラの立ったストーリーテラーが席巻した、分析する。
後者２つが大衆を取り込んだとするようだが、熱狂・分断に至るまでのうねりは増幅装置とキャラだけで広く巻き込めるのだろうか。そのあたりは若者側の思いに則した分析をぜひ読みたい。
アイン・ランド著「肩をすくめるアトラス」は読んでみよう。
Posted by ブクログ
文脈としては『テクノリバタリアン』に近いと思われるが、題材として興味深くトランプ第二次政権などの昨今の事情に関する考察としても参照するべき部分が多い。テーマが親和的なものであれば、この筆者に触れておいてよいと思う。
Posted by ブクログ
アメリカでトランプ大統領を支えている者が何者なのか、わかりやすく説明されている。
トランプバージョン2が用意周到に準備されていたことに、大変驚いた。
Posted by ブクログ
ある意味１番の驚きはオルタナティブファクト
読まなければ全く知らなかった事が知れたし、考える機会にもなったので、これらも咀嚼したうえでどういうスタンスでいるか。が大事か
Posted by ブクログ
カウンターエリート？トランプ ヴァンス 石丸伸二 尹錫悦 イーロン・マスク？
読み進めるにつけ、隔靴搔痒、何か、わかるような気がするんだけど、
やっぱり何言ってるかわからない、そんな焦燥に駆られた。
著者が言いたいこと、言ってることと、その例として挙げられる著名人が、
どうも結びつかないのだ。
ただ、、、次第に、、、一つの言葉が浮かんできた。
それは
ガラガラポン
数十年前に大前研一先生が唱えたことば。
政府官僚組織をガラガラポンしないと日本は立ち直れないと。
もしかしてカウンターエリートはこれに近いのか？
そう思うとなんだか気分が悪くなってきた。
私も思いは同じ。
てことは私もカウンターエリートなのか？あ、エリートじゃないか。
おわりに に カウンターエリートは 破壊主義者 だ、と
はっきり書いてある。
んーーーー。
トランプは破壊主義者なのか？イーロン・マスクが？
私と思いを同じにするのか？
納得できない。
彼らのやってることはめちゃくちゃだと思う。
それに、破壊と言いながら、現体制を利用しているようにも見える。
ずるくも見える。
なんか違うんじゃないか。
結局この新書を理解していないのかもしれない。
ただ、、
先進国、特にアメリカのいらだちの部分に関しては納得がいった。
ここからは私の考察。
アメリカは第二次大戦後、1950-60年代は黄金期だった。
日本もそのおこぼれに預かった。
トランプが一番好きな時代はこの時代だ。
その最大の理由は、後進国がおとなしかったからだろう。
それが1970年代になると後進国は目覚め、「発展途上国」として、
今まで先進国に搾取されていた富を取り返そうとし始める。
当然先進国は今までの栄華、贅沢ができなくなる。
限られたパイを分け合う数が増えるのだから。
今までの先進国がずるかっただけなのだ。
しかしトランプはそれが面白くない。
富が減ったために没落した白人労働者をけしかけ、
MAGAを叫ぶ。
世界の環境が違い、そんなことはもうできるはずもないのに。
日本人ファーストも似たようなものだ。
元より日本人は「ガイジン」を見慣れておらず、
「バケバケ」ではないが、鬼扱いしたりしていた。
ただ、畏敬の念はあった。日本人としての道徳観をもって。
貧しくとも礼儀正しかった。
そうしたものを失って、ただ嫌がるのが今の風潮。
彼ら彼女らがいなければ生活が機能しないことを知ってか知らずか。
そういう動きが「カウンターエリート」だと、なんだかこんがらがる。
ただの時代錯誤のアホに思えるが、、、
はじめに
第1章 選挙イヤーに誕生したカウンターエリート
第2章 ピーター・ティールの思想
第3章 シリコンバレーの欺瞞
第4章 カウンターエリートの導師
第5章 利己的なリバタリアンか、反Wokeの差別主義者か
第6章 そして世界に広がった
第7章 カウンターエリートが台頭する三つの理由
第8章 カウンターエリートがもたらすもの
おわりに
Posted by ブクログ
アイデンティティ政治に拘泥して「本当に重要なこと」から目を逸らしている左派リベラル。それに対抗して極端な主張を繰り返す「カウンターエリート」。トランプ大統領やJ・D・ヴァンス副大統領が台頭した裏には、カウンターエリートの代表であるイーロン・マスクやピーター・ティールの支援があった。
自由な発想を繰り返して成長の原動力としてきたシリコンバレーの起業家2人がリベラルな価値観を否定してトランプ大統領に接近するのは、一見すると違和感がある。
しかし、リベラル勢力は政府、官僚機構、メディア、大学に浸透し、既得権益化している。ポリコレの名のもとに自由な発言を制限するリベラルな価値観のもとでは、空飛ぶクルマも不老不死の薬も生まれない。
かつてのシリコンバレーといまのカウンターエリートに共通するのは、既得権益に対抗してイノベーションを起そうとする「破壊主義」だった。
個人的には、直前に『創始者たち』を読み、世界を変えた起業家ピーター・ティールの優秀さに感動していたので、本書を複雑な気持ちで読んだ。
テクノロジーへの「明確な楽観主義」を掲げたカウンターエリートが、何か取り返しのつかないものを破壊してしまわないことを願いたい。
Posted by ブクログ
現在は、左か右かではなく、現状維持か破壊かという世界になっている。アメリカの政治状況や日本の政治でのSNSの重要性など、さまざまな事象をこの切り口で説明できる、という内容。一つの論点として参考になった。
Posted by ブクログ
なんか学生のレポートみたい。現象としては理解した。主要な関係者とその主張もわかった。ただ、その動機は全然わからない。ヴァンスにしてもティールにしても、エリート大学に行った"優秀"な人が、なんで自己の出自を否定するような考えになるのか、がわからない。単に規制を取っ払って思うがままにやりたい放題やって儲けたい、そのためにトランプは利用できそうだ、というだけのような。。彼らの主張の中身にはあまり新鮮味は感じられないので、こういう人たちが台頭してきてしまう、今までは機能してきたように見えていた民主主義の歯止めみたいなものがなぜ無効化されてしまったのが知りたかった。
Posted by ブクログ
アンチエリートではなく
カンターエリート
現行システムに依存する人々と、新たにつくり直したい人々との対立
どこかで流行ったことを別の地域に持って行きビジネスを成功させる、それはコピペであり技術的な進歩はない。そんなことばかりやっているからドラえもんの世界は実現しない。そんなことを思う人が増えてきたようだ。
大物投資家 ピーター ・ティール
Posted by ブクログ
なぜトランプ大統領がある一定の賛同を得ているのか、何が起こっているのかと思って手に取った本。
差別的な発言や独善的な発言ばかりに気を取られていた自分に反省した。
なぜある一定の賛同を得たのか、その背景（「何かが間違っている」という頭打ち感が中間層を中心にあることなど）が説明され、その間違っている世界に変化をもたらす方法や行動がカウンターエリートは破壊的であることが説明され、破壊的な変化がもたらすその先は・・・・・・
この本を読んで、経済の重要性が身に染みたような気がした。
「何かが間違っている」というその漠然とした気持ちの正体を見極める必要もあるのかなと思った。
Posted by ブクログ
イシケンさんが考案したカウンターエリートとは、反エリートではなく、ドナルドトランプやピーターティール、イーロンマスク、レーガン、石丸伸二、斎藤元彦などを指し、既存の官僚、政府、教育、マスコミなどが既得権益的に社会がまかり通っているところにちょっと待った！と言って横からツッコミを入れるエリートらしい。
そんなに悪くないかもと思ってしまうけど、どうなんでしょう。
スマホの普及により、SNSやYouTube など自分好みの偏った情報やフェイクニュースなどが当たり前になってからカウンターエリートが増えたように思うが、実は民主主義国家が生まれた18世紀頃からカウンターエリートのようなことは存在していたようです。
もしもカウンターエリートの言う通りに能力主義、民主主義の終焉、人間社会のため経済が良くなるなら地球環境はどうでもよい、お金を稼ぐ人を優先した社会とかになってしまったら、ちょっとヤバいかも。
でも若干いまそうなってきている。
早い話しで言うなら、右か左か、民主党か共和党か、自由主義か保守主義かではなく、「破壊主義か現状維持主義か」となるらしい。結構極論。
もしトランプがあと2,3年後にアメリカ国民の貧困層が減って、世界の戦争も阻止できたのなら、意外とトランプやるじゃん、となるとカウンターエリートいいねぇとなるかもしれない。
結局いいのか悪いのかわかりませんが、日本の国民も既存のままだと生活が豊かにならないのであれば、カウンターエリートも悪くないかも、となりますね。
