あらすじ
【電子先行配信】ChatGPTに恋したらどうなるのか。性欲を定義してロボットに実装することは可能か。スマートセックストイの利用情報は誰のものか。セックスロボットが広まるとヒトは暴力的になり、レイプが増えるか――セックスとＡＩについて考えることは、ヒトについて考えることだった！ 最先端の知見を盛り込んだ刺激的思考実験の書が上陸。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
とても面白く読んだ。刺激的なタイトルなので読む環境が制限されたが、内容は卑猥ではないし、健全な(？)フェミニストの研究者の執筆しているものなので、女性のセックスロボットの扇情的な外見をきちんと批評している。一点言えるなら、「生成AIと」という邦題は不適切で、あくまで実体のあるロボティクスの話題が中心である。原著発行時にはChatGPTが話題になっていなかったのではないか。ともあれ、人ならざる人めいた何かとの「セックス」について検討するのは面白い。
Posted by ブクログ
自称フェミニストの著者が終始冷静な気持ちで綴った好著だ．セックスの定義から始まり、タブー視されていた歴史を繙き、男性視点の論考が多いことに嘆き、結婚自体の動向を考察し、さらに各種統計の杜撰さを糾弾し、できる限りの考察を盛り込んでいるのは素晴らしいと感じた．老齢化社会が全世界で進行する中で、日常生活支援ロボットとしての機能をどのように設定するかは、個人的な問題が絡むだけに、さらに宗教的なバックグラウンドも無視できない状況を考慮すると、非常に丁寧な議論が必要だろう．既にかなりの数のプロトタイプが出現しており、実際に利用され始めている由だが、実際に体験したみたいとは思わない．個人的な思いだが．しかし、時期が来たらトライしたい気持ちもある．それには「不気味の谷現象」をどのように克服するかも重要だと考えている．所謂セックスワーカーとの関連も議論の対象となるだろう．いずれにしても、興味ある事項が満載の本だ．
Posted by ブクログ
フェミニストによる性とAI。具体的な生成AIについては言及されていない。どうも他の方の感想を読むに2019年頃の本の様で確かにその頃はチャットGPTは一般化していなかった。
スケベ心もあって読むが性の歴史から始まる真面目な本である。障害者の方に適用すべきという意見への反論は納得できた。
Posted by ブクログ
原著は2018年出版であるため、タイトルの生成AIに関する議論は皆無。生成AIというより、セックスロボットに関する議論が中心。人と人工物の性行為について、古くは神話や宗教を参照し、セックスドールの所有者コミュニティやテクノロジー企業への取材も通して論が進められる。
テクノロジーと倫理、社会との関係を考えるきっかけとして良書。中身が充実している分、安易にタイトルに生成AIを持って来たのが残念。
