あらすじ
戦争全体の把握にはデータが肝要だ。特に死者数のデータは、戦争の規模、相手との優劣比較で最も説得力を持つ。ただ発表されるデータが正しいのかは常に疑念があるだろう。ウクライナ戦争での戦死者数についても、ウクライナ、ロシア双方から発表される数字は異なる。では、そうしたデータはどのように集められてきたのか。
戦場での死者数は、総力戦となった第1次世界大戦以降、国家による将兵だけの把握では難しくなり、赤十字国際委員会、国際連盟といった国際機関が介在していく。しかし第2次世界大戦後、特定地域での内戦・紛争・ゲリラ戦が頻発。政府側・反政府側で異なる数字が発表されていく。大国間対立で国連が機能不全に陥るなか、国際的な人道ネットワークが、先進各国や国連の支持を受け、死者数の調査・精査を行い発表していく。
本書では、特に1960年代以降のベトナム戦争、ビアフラ内戦、エルサルバドル内戦から、第3次中東戦争、イラン・イラク戦争、旧ユーゴ紛争、そして21世紀のシリア内戦、ウクライナ戦争を辿る。その過程で国際的な人道ネットワークが、統計学や法医学の知見を取り入れ、どのように戦争データを算出するようになったか、特に民間人死者数に注目する。また、データをめぐる人々の苦闘にも光を当てる。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
近代の戦争においてその規模、被害を示す死者数を各国がどう収集し、開示してきたかを追っている。
筆者は「戦死者数のカウントの仕方の歴史」を淡々と語っている。サブタイトルの「死者はいかに数値となったか」の通り、各国の思惑や世界情勢でその数値は変化し、そして実態は戦争という性質上、掴みづらい。
戦争が大規模化していく過程で様々な法や協定が作られてきたが当事者、特に大国の都合で、理念通りに機能しているとは言い難い現実も述べられている。
戦争の歴史を追った本は多いが、死者のカウントの仕方に的を定めた本は珍しい。情報の出し方という意味で、各国の事情がよく見えてくる。
