あらすじ
人の心に貼りつく差別の「種」は、いつ、どこで生まれるのか。
死にかけた人は差別しないか――？
新聞社の特派員としてアフリカ、ヨーロッパ、南米を渡り歩いてきた著者は、差別を乗り越えるために、自身の過去の体験を見つめ、差別とどう関わってきたか振り返ることの重要性を訴える。
本書では、コロナ禍の時期に大学で行われた人気講義をもとに、差別の問題を考え続けるヒントを提示。
熟練のノンフィクション作家が世界を旅して掘り下げる、新しい差別論。
【おもな内容】
はじめに
第１章：死にかけた人は差別をしないか
加藤典洋さんとの共鳴／人間はいつ死ぬかわからない？／人間は有限であると気づくことがもたらす変化／臨死体験がもたらす恥ずかしさ
第２章：アジア人の中にあるアジア人差別
「一般論」の弊害／『マイナー・フィーリングス』との出会い／アイデンティティーにからめとられる／中国でも日本でもどっちでもいいよ
第３章：日系アメリカ人作家の慧眼
ステレオタイプの受け止め方／白人視線の内面化／不朽の名作『ノーノー・ボーイ』
第４章：ジョージ・フロイド事件と奴隷貿易
ジョージ・フロイド事件とロドニー・キング事件／報道する側にある差別／母語を失うということ
第５章：日本にアフリカ人差別はあるか
東京のアフリカ人／マルクス・ガブリエルさんとの対話
第６章：アフリカ――遠望と条件反射
11歳のときに上野で渡された栞／条件反射の根底にあるもの／助けるってどういうことなんだろう
第７章：名誉白人、属性に閉じ込められる不幸
アパルトヘイト撤廃直後の南アフリカで／中国人老女との出会い／「名誉白人」の起源
第８章：心に貼りついたものと差別と
足立区で過ごした時代／もんじゃってなんだ？／『砂の器』とハンセン病
第９章：感受性と属性と――学生の問いに答える
ビリー・アイリッシュは差別的か／若いうちに海外に行くべきか／差別を生む「種」を探る／差別した人に会いに行く
おわりに
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
差別が悪いことだとは誰もが判っている。幼い頃から差別が悪い事だと誰かに教えられた訳ではない。何か学校の授業や親から学んだというよりは、自然とそういう知識が入ってきた様に思う。今でも同じ、私だけでなく大半の人がそれが悪いと判っているし、日本人だけでなく、中国人だろうがアメリカ人だろうがイギリス人、ロシア人、誰もが判っているはずだ。だが、ほとんどの人は知らず知らずのうちに誰かを差別している。生まれてこの方誰も差別した事が無いと言い切れる人は、そうはいないんじゃ無いだろうか。かくいう私も「差別は悪い」と言いながら、小学生の頃には、見た目だけで人にあだ名を付けたり馬鹿にして泣かせてしまった事もある。そのせいで反撃を喰らって、クラスの半分から無視された事もあるから、結局差別も被差別も経験してきた。きっと人は自分と違う見た目（主には肌の色に代表されるが）、違う言葉、違う考え方の人に対して、何か得体の知れない恐怖を感じ取り、自然とそれらと自分を別物として扱う様に、生物学的にはなって（しまって）いるのだと思う。そして自分と同じもの同じタイプを味方と認識して仲間意識を持つのだろう。そうなると同じ物同士がグループで別れて、そこに自分たちの方が優位に立ちたいといった感情、自分たちの安全や安心を守りたいといった様々な感情が湧き上がって、益々隔たりが大きくなる。きっとその様な流れが差別の最も分かりやすい成り立ちなんじゃないかと思う。あくまで私の考えではあるが。そうした中でやがて世界を知り差別（特に歴史に残るような人種差別）を知り、相手の悲しみを知り、自分自身のそうした経験も加わり、自然とそれ（差別）に嫌気がさして、それをいけない事だと誰もが理解する。
グローバリズムと言われ世界がつながった（逆行する流れもあるが）現代。街には肌の色も言葉も違う人々が普通に行き交うようになった。行き過ぎたグローバリズムは批判の対象にもなるが、彼ら違う人々との交わりからは学びを得ることができ、彼らを深く知ることは差別意識が減少していくきっかけを作る。その反動で自国第一主義が世界を包んでいくと、またどこぞやの大統領のように、国境に壁を設けて排除•差別する社会がやってくる。世界はそうして繋がりと分断を繰り返して、その中でも生まれてくる世界との情報の交わりが差別を無くす一つの要因になってくれると良い。差別を学ぶのではなく、人を学ぶ。この言葉の意味をよく理解できる一冊だ。
Posted by ブクログ
差別は主観である、ということを事例を尽くして丁寧に説明してくれている一冊。
差別をなくすことは難しいかもしれないが、戦争当事者に読んでもらえると世の中が平和に一歩近づくと思います。
Posted by ブクログ
ある男性の体験および考察をまとめた本 エンジニアを経て、毎日新聞の記者になった筆者が、海外経験で感じたことや自分の育った東京都足立区での経験から大学生に講義をしたものを本にまとめたものだ。
筆者は、人を属性で見ることが差別のもとになると述べているが、人を紹介するときに「全共闘で安田講堂に籠っていた人だ」「全共闘運動にも関わりました」と述べており違和感を感じた。
筆者の体験や考えを否定するものではないが、Black Lives Matterを、若者が差別問題に目覚めた良い運動であるかのように記述しているが、これは黒人と偽善者たちによる新たな差別の構図ではないかと思う。
筆者は、自分の体験や人から聞いたことをパズルのピースのように組み立てることで、差別の構造が現れてくると信じ、この本をつくったようだ。よって、統計も何もない。
繰り返すが、内容を否定するものではないが、物足りなかった。今の私が求めているものではなかった。期待外れの本であった。
Posted by ブクログ
タイトルの「差別」という言葉に反応して読んでみようと思ったんだと思う。ちょっと言おうとしていることがよくつかめなかった。著者が中央大学で講義した21回分をまとめたものなので、ワンテーマに絞れるかというとそういうものでもなさそうだし、著者もそんなことを述べている。
差別とはどういうものかを説いてくれているような、それでいて自分の感覚とはズレがあるような……。差別について考えを巡らせているわけだけど、終盤で帰国子女で外国で日本人差別のような経験もある著者の連れ合いはあっけらかんとそういう人もいるんだと思っていると受け流す。差別をあげつらうのもいいけど、結局それって差別の渦中にいるわけであり、それよりは受け流すほうが強者って感じがするし、そうありたいと思うなあ。
著者は自分と似た方向性のクセがある人のような気がする。特に終わりのほうの子ども時代のいじめや教師につらくあたられたエピソードなどに自分と同じ性向を感じたよ。
