【感想・ネタバレ】エコファシズム 脱炭素・脱原発・再エネ推進という病のレビュー

有馬純 / 岩田温

「ドイツを見習え」論、グレタ・トゥーンベリ、1.5℃目標、『人新世の「資本論」』、グリーンピース（環境NGO）、坂本龍一、コムアイ（元水曜日のカンパネラ）、EU……
“温暖化防止”という目的をすべてに優先させる考え方＝エコファシズムは本当に正しいのか？

◎ロシアのウクライナ侵略がドイツに与えたショック
◎原発を“悪”と決めつけていいのか
◎中国を批判しない環境NGO
◎太陽光パネルは本当に地球のためになるのか
◎資本主義を批判するエコファシズムのエリートたち
◎環境原理主義と全体主義の親和性
◎環境原理主義で形成される“気候産業複合体”
◎エコファシズムの欺瞞が貧困者と開発途上国を苦しめる

ロシアのウクライナ侵略によるエネルギー危機で明らかになった「環境原理主義（エコファシズム）」の問題点をエネルギー温暖化問題の第一人者と気鋭の政治学者が論駁する！

【目次】
はじめに エコファシストの本性はスイカである（岩田温）
第１章 ロシアのウクライナ侵略が明らかにしたエネルギー安全保障問題
第２章 地球温暖化問題は本当に問題なのか
第３章 エコファシズムという思想
第４章 エコファシズムの正体
第５章 環境問題と経済成長
第６章 世界のエコ・エネルギー情勢の行方
おわりに 環境原理主義に基づく「化石燃料叩き」は貧しい人・国を苦しめる（有馬純）

[ブクログ · ★★★★☆]

地球温暖化への危機感から、脱炭素や再生可能エネルギー推進の声は世界で高まっている。だがその正義が時に異論を封じ、人々の暮らしや産業を圧迫する危うさを問いかける。有馬純と岩田温の論考は、脱原発や再エネ推進を「善」と決めつける風潮に警鐘を鳴らす。環境を守ることは大切だが、理念だけでは社会は支えられない。電力、経済、安全保障が複雑に絡む現実の中で、感情ではなく冷静な議論こそ求められている。