【感想・ネタバレ】クリティック再建のためにのレビュー

木庭顕

[ブクログ · ★★★★☆]

この本の読み方：人名、地名以外の横文字＝専門用語が本文からの文意だけでは、明晰で無いので、辞書で押さえながら、読むとスムーズです。

また、複数の方が指摘し、本文でも定義しているように、「クリティック」＝いわゆる現代における批判でありません。カントの『純粋理性批判』でいうところの「批判」概念です。

以上のことを押さえれば、得ることの多い著書です。

文献解釈、政治、国家、民主主義。それらの健全な起動に「クリティック」が必要なのです。

それにしても、実証主義の文脈ででてきた、、様々な資料を説明できる、仮想のｘに関する記述は本書の白眉です。