【感想・ネタバレ】日本国憲法のレビュー

長谷部恭男

戦後日本の憲法体制はいかにして成り立ち，その骨格とはどのようなものか．これを理解するのに欠かせない基本的な文書を集めた．日本国憲法のほか，英文日本国憲法，大日本帝国憲法，パリ不戦条約，ポツダム宣言，降伏文書，日本国との平和条約，日米安全保障条約を収録し，詳細な解説を付す．市民必携のハンディな一冊．

[ブクログ · ★★★★★]

長谷部教授による憲法の解説部分が本丸。
全体の3分の2程度は、ネットでも読めるような憲法の条文、日米安保条約の条文などが記載されているため、読んでない。

解説部分はページ数は多くないものの、かなりためになる内容だった。
特に、「押しつけ憲法」というイメージが覆されたのがよかった。
確かに現行憲法は、GHQの改正草案が大もとになっている。しかし、当初、GHQも憲法改正は日本政府のイニシアティヴで進められるべきとの態度をとっていたにもかかわらず、日本政府側が天皇主権の維持などを残した保守的な内容の草案しか作れなかったことがその原因であった。
また、GHQの改正草案に対し、9条の文言や基本的人権の条項、行政組織の規定などについて、日本政府及び帝国議会による修正がかなり入っていた。
こうした事実を知らずに、憲法改正勢力のイメージ戦略にどっぷり浸かったまま憲法の勉強をしていたことを深く反省した。

また、憲法改正については、どのような意味と効果があるのかを考えることの重要性を改めて痛感した。
「我々は憲法典、法律、裁判所に期待をかけすぎてはいないだろうか。それは偽りの期待である。自由は人々の心に生きる。人々の心の中で自由が死んだとき、憲法典も法律も裁判所も、まったく助けにはならない」
ハンド判事の言葉はかなり的を射ているように思った。
一方で、安倍内閣時代の閣議決定による条文解釈の変更を踏まえると、憲法9条のように、実際に解釈が複雑に分かれている曖昧な条文の存在により、いつの間にか国にとって都合のいい主張にすり替えられる危険性もある。
解釈の余地を残さないように文言を改正し、国家権力をより明確に制限したほうが良いのではないか、と思う部分は未だにある。

[ブクログ · ★★★★★]

日本国憲法
大日本帝国憲法
パリ不戦条約
ポツダム宣言
降伏文書
日本国との平和条約(サンフランシスコ条約)
日米安全保障条約

まで読んだ
長谷部教授の解説以降はこれから

これ読んでいない日本国首相有り得ない

[ブクログ · ★★★★☆]

知っているようで知らない、自分が住む国の前提となっている憲法。
その現行の憲法と、大日本帝国憲法、そして現行憲法の成立に関わった宣言や現行憲法に基づいて作られた条約など、憲法を立体的に読み解くための材料が提供される。
まったく断絶していると思っていた旧憲法と現憲法に驚くほど共通点があったりと、いざ現物に触れたからこそ気付けることがある。
国家の大原則であるはずなのに、どことなく触れてはならないもののような扱いになっている憲法だが
まずは一読し理解したうえで、各々が判断していくべきなのだと感じた。