氏原寛のレビュー一覧

カウンセラーは何をするのか その能動性と受動性

似非ロージャーズ流カウンセリングに染まってしまって、立ちゆかなくなっている日本のカウンセリング界の方向を変えうる力作。

まず、今の日本のカウンセラーに最も欠けているのは「能動性」ではないか？との問題意識から、それは、決定的に「見立て」の能力や「準備性」の不足からきていることを指摘。つまり、カウンセラーは万能感を捨てて、冷静に、目の前のクライエントにカウンセリングが有効かどうか見極めねばならないのだ。ただ傾聴だけで全てが事収まるほど、人間の問題は単純ではない。

次に、カウンセリングの肝となる「共感」を感情と感覚のレベルに分けて論じている。ここで著者の独創的な視点は、共感を「カウンセラーの感性を通してクライエントの感情機能を高めること」と定義していることだ。この中で、P198のカウンセラーとクライエントとの共感のプロセスを記述した段落は芸術的な趣すらある。

以下に、気に入ったフレーズを抜き書きする。
「いわば医療の尽きるところからカウンセリングが始まる」（P128)

「カウンセラーが面接の場におけるイニシァティヴを失うのは…『のようなお気持ちでしょうか？」という“感情の明確化”技法に寄るところが大きい。それは『私にはこう思える、こう感じられる」という、カウンセラーの能動的な自己表明性によって大部分カバーできる・・・」（P139)

「（あなたは）身も心も汚れていないということばは、善意から出た励ましのことばには違いないが、自ら汚れる決意はなく、クライエントには空しさしか残らなかったと思う」（P177)

「要するにカウンセラーは、自分について知っている以上に、クライエントについて知ることが出来ない」（P199)

「カウンセラーの見捨てられ感には、自分のしていることへの不全感が多分に反映している。見立てをおろそかにする我が国独自の現象かもしれない」（P248)

カウンセリングはなぜ効くのか 心理臨床の専門性と独自性

1994年に厚生省が制度化を推し進めていた「医療心理士」の制度が、心理臨床の仕事を医師の下働きとして位置づけようとしていることに対して、専門職としてのカウンセラーの果たすべき役割について論じた本です。こうした事情のもとで書かれた本であり、緊急出版的な内容であることもあってか、議論に若干未整理なところも見られます。ユング心理学の立場に立つ著者の考えに全面的に賛同することはできないものの、その問題意識は十分に理解できるように感じました。

著者は、カウンセラーはクライアントを「好きにならなければならない」と、かなり大胆な言い回しを用いた主張をおこないます。とはいっても、それはカウンセラーとクライアントという、いわば「かけ代えのある」枠組みのなかでのみ成立する関係だと注釈が加えられます。それは、家族や恋人のように「個」としてのエロス的な関係ではなく、「種」ないし本能としての次元で、他者へとかかわっていこうとするクライアントのエロス的な欲求を満たすことによって、クライアントが未知の何者かと出会いかかわっていく道を開くことだと説明されています。また著者は、そうした関係を適切に築いていくためには、カウンセラー自身がみずからのコンプレックスのありようを理解し、クライエントとの関係のなかでそれがどのように触発されるのかということに十分注意する必要があると論じています。