小島剛一のレビュー一覧

トルコのもう一つの顔

小島剛一

　トルコ国内の言語と民族を実地調査された小島氏の1970年から1986年までの現地調査の記録と，トルコの民族や言語の当時の現状についての紀行文です。現在でも注目されることが多い，トルコの東部や内陸部の実態についてご自身の体験を中心に記載されており，現在の目から見ても参考になる事象が多いと思います。
　今でもどこまで詳細にわかっているかは疑問に思うところがありますが，この作品で触れられているような状態であった地域がますます混迷の度を深めているということについては，いろいろと考えさせられます。やはりこの地域について，いろいろ知りたいと思うものの，難しいなという印象も同時に持ちました。

トルコのもう一つの顔

小島剛一

発行された年はちょうど湾岸戦争が起こった年で、トルコ周辺の状況が非常に緊迫した年でもあり、クルド問題もクローズアップされた年でもあった。
この本はクルドの状況を知ることができる数少ない一般書である。
当時のÖzal政権下で若干政策が緩和されトルコの日刊紙にもクルド語の単語が使われたりする一方、作品に”Kurt”とキャプション入れた映画監督が逮捕されたりするというまだまだ不安定な状況。
そんな中で著者はクルド(ザザ)と深くかかわりすぎて国外退去処分になってしまう。
今もまだ続くクルド問題の一端を垣間見るにはいい本だと思う。

トルコのもう一つの顔

小島剛一

言語を通じてトルコの少数民族問題や政教分離問題を見つめる良書。少し古い本だが今日の問題に直結していて、古さを感じさせない。

トルコのもう一つの顔

小島剛一

新婚旅行のためトルコに向かう機内で読んだ。正直、読むタイミングはふさわしくなかったが（なにせ、本文中に「この国の本当の姿は夜中に警察に連行されて尋問されないと分からない」というくだりがあるのだ）、内容は素晴らしい。トルコは多民族国家であり、共和国成立の過程も複雑である（第一次世界大戦後に欧米列強に分割統治されかかったところを、独立戦争をおこし自国を勝ち取った）。トルコは基本的には軍事国家であり、そのかすかな雰囲気は短い滞在中にも感じられた。
筆者のトルコに対する非難は抑制のとれたものであり、また少数民族に対する眼差しは抑えた筆致からも十分心に響く。トルコ人すら理解できない少数民族の言語を操る日本人がいたということが、また大変な驚き。

トルコのもう一つの顔

小島剛一

言語学者である著者はトルコ共和国を1970年に訪れて以来、その地の人々と諸言語の魅力にとりつかれ、十数年にわたり一年の半分をトルコでの野外調査に費す日日が続いた。調査中に見舞われた災難に、進んで救いの手をさしのべ、言葉や歌を教えてくれた村人たち。辺境にあって歳月を越えてひそやかに生き続ける「言葉」とその守り手への愛をこめて綴る、とかく情報不足になりがちなトルコという国での得がたい体験の記録である。

タイトル的にクルド人問題とかアルメニア人大量虐殺の話かなーなんて思ってたけど、それどころじゃなかった。近代における民族問題のことが目白押し。トルコってこんなにも色んな民族および言語があるだなんて知らなかった。
1980 年代のトルコでは言語、方言というものが政治に密接に関係し、自身の話す言語次第では逮捕されることがある。というのも衝撃であった。
これが今から 20 年も前の本だとは驚き。 2010 年に続編が出たようなのでそちらも読んでおきたい。

トルコのもう一つの顔

小島剛一

　トルコで読んでいて少し怖くなった。見えていない部分というのはあるものだ。民族とか宗教というのは、これほど重要視されて縛られるものなんだなあと思った。日本人がのんきだと感じるのは、日本の中で大多数の側の強者の側にいるからか？
　それほどまでして、言葉を調べに行く著者の探究心というか研究者魂と人に対する想いに感心する。

トルコのもう一つの顔

小島剛一

著者：小島剛一
出版社：中公新書

１　トルコ人ほど親切な人たちも珍しい
２　トルコのもう一つの顔
３　言語と民族の「るつぼ」
５　デルスィム地方
５　Ｙ氏との旅
６　「トルコに移住しませんか」
７　トルコ政府の「許可」を得て

P34 クルド人の独立運動家は「社会主義者」「マルクス・レーニン主義」など自ら定義しているが
実際は超党派の民族主義者と呼んだほうがよさそう。

・経済体制と言語政策に相関がない。
ex:言語自治権のある資本主義国：スイス、スウェーデン、フィンランド
少数民族を認めていない社会主義国：ブルガリア、ルーマニア、ベトナム

・トルコ共和国を成立させたのは、第一次世界大戦後のトルコ解放軍　ムスタファ・ケマル

・トルコ語は、ペルシャ、アラブ、ギリシャ語からの借用

・トルコ語の辞典はクルド人の項をひくとそんざいしないか、
「本来トルコ系であるが、現今では崩れたペルシャ語話す集団」

・イスラーム神学では、聖典の宗教のうちユダヤ教とキリスト教は、最後の宗教イスラームにいたる前の
漸進的な段階だとみなす。

P54
・かつて、セルジュクトルコ帝国は東から遡ってビザンス帝国を脅かし、オスマン・トルク帝国は東から興ってついにビザンス帝国を滅ぼした。
「東の蛮族の脅威」はトラキア人が完全にトルコ化したあとでも集団的な記憶からきえないのである。

P60
・「隠れ民族」と「忘れ民族」（著者造語）
隠れ民族-かつての日本の隠れキリスタンのように自分たちの真の姿をひた隠しに生きている民族
その民族の秘密が漏れたら致命傷である。
忘れ民族-ひた隠しにするあまり自分たちが本当はなんであったのかわからなくなってしまった集団。

P63
離れている県のクルド人が出会ったとしてクルディスタン独立の夢を語り合うときの共通語は
ざんねんながらトルコ語しかない。（クルマンチュ語の標準語が一応は存在するが、、。国外亡命者か、外国人しか習うことができない幻の言語）

P71
チェコ語とスロバキア語の差異は、東京弁と大阪弁のちがいよりはるかに小さい。
言語と方言の本質的なちがいはないと考える（作者）

P72
オスマン・トルコ帝国時代は、ペルシャ語、アラブ語、ギリシャ語の３つで、宮廷ではオスマルン語が公用語となり、トルコ語は田舎の言葉とされていた。
（言語に関しては、オスマンは帝国主義を採ることはしなかった、、、ローマと一緒だね。）
トルコ共和国以後、政治的な後ろ盾を受けるようになって書記言語として成立した。

P149
政策決定の方式としての民主主義と、それが決定する政策とは同じものではない。
その政策が必ずしも「自由」の保障にも「平等」の保障にもならないことは、歴史が示している


[感想]

バルカン半島とよばれる地域は、学校で、世界史をならったことがない
自分からすると心理的に一番遠い地域でかつ歴史に疎い地域である。

言語と民族と国籍がほぼ同一な日本という枠内にいるなかで
、なかなか国籍と民族-言語がいちいちに紐づいているわけではなく、
一方が迫害されている状況にあるようなことは想像しずらい。
ニュースで聞いていたとしても、現実的事実として認知するのが難しい。
（クルド語とザザ語は起源が異なるまったく違う言語であるのに、トルコ政府は同じクルド語として扱い、
クルド語で喋っていると反政府クルド人ゲリラにされてしまう現実
しかし、クルド語とザザ語はお互いが通じない言語なので、
クルド語の人とザザ語の人の共通言語はトルコ語であるとか。）

言語共同体が必ずしも民族と一致しないこともあり、一方では自分たちは
あくまで「トルコ人ではなく○○人」であるという意識だけが際立っていることを認識すれば
なぜゆえに当局（トルク政府や少数民族を弾劾する国々）は、共存という形を目指さないのか
単純に考えると甚だ疑問である。
（まあ、独立して領土を分割するという話になれば嫌がる理由は当然だけど、自治政府として現実存在しているやり方もあるのだから。）
まあ、領土問題を通してみれば、統治欲なんてものはそういう（偉い）立場にならないとわからないだろうけど。

[その他]

今回、読書会の課題ということで普段では絶対に手に取らないような本を
読むことになって、それはそれで新しい興味がうまれた。
しかし、この本を読むには
おそらく、この地域の地理、文化、歴史、宗教がバックボーンとして理解していないと
なかなか読み進めづらいし、その中でも宗教など意見がまとまらないものを含んでいるとなると
読書会の課題図書としてはそぐわない気もしてきた。
（安易な気持ちで臨むと自滅するきもしなくはない。）

トルコのもう一つの顔

小島剛一

トルコ旅行の予習用として一冊目に手にとったもの。トルコの少数民族の言語の研究者たる著者のトルコ滞在記とでもいったかんじ。

内容としては民族問題といった非常にシビアなものを扱っており、単一言語・民族といった感覚、というかそのような感覚すら意識化することのない日本人にとっては水を浴びせらて目が覚める思いがする一冊。親日国としての側面ばかりでなく、このようなもう一つの顔を持っているということを知っておいても損はないだろう。

ただし、興味深いし読み物としてもおもしろいのはそうなのだが、トルコについて知りたい人のための一冊目としてよいかは怪しいとは思う。

トルコのもう一つの顔

小島剛一

　トルコは、親日国だと聞いたことがある。その情報だけで、いい国だな、旅行に行ってみたいなと興味を持っていたところ、出会ったのが本書だ。情報不足なので、なにかトルコについての知識を得られればと思った。

　本書は、トルコに魅了された著者が、トルコで話される言語の野外調査を記したものだ。調査結果を書き連ねたものではなく、行く先々でのイベントや、そこで感じたことを時系列に沿って紹介している。「深夜特急」みたいな感じ。

　本書を読んで一番よかったことは、少数民族について知れたこと。「トルコって全員トルコ人でしょ？」「全員トルコ語話すんでしょ？」という認識をぶち壊してくれた。事実とは違う教育を受けて育った本書の中のトルコ人と同じような認識を今まで持っていたことに、少しぞっとした。いろんなことに興味を持つことの大事さを痛感した。

　あと、著者がすごい。知識欲がすごい。危ない行動をたくさんするのだが、正義感に駆られてるわけじゃなくて、ただただ「知りたい」を原動力に動いている。損得とか意味とか考えず、打ち込める強さを感じて、自分も元気が出た。

　

トルコのもう一つの顔

小島剛一

迫害されるトルコの少数民族、トルコは単一民族国家だと信じて疑わないトルコ市民、それを促進する体制側、言語学的探求心からただひたすらに観察する日本人…理念としてはこれっぽっちも交わらないものたちが、それを覆う身体によって出会い衝突し絡み合って行く