鈴木博文のレビュー一覧

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

読み始めたとき、これはテクストの話と似てる、というか同じだと知った。

…

現代アートというと、理解できない！という印象が強かったので読んでみました。

自由に見える現代アートも、やはり型がある、ということを著者は冒頭で伝えています。

「わからないことが楽しい」のではなく、「自分では気づかなかった世界に、アート作品を通じて触れることで価値観が変わる」のがアートの醍醐味だ、

そして、
「よくわからないけれどおそらくすごいもの」ではなく、「実感をもって素晴らしいもの」として鑑賞をより楽しむ、

ことができる、と！

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

「現代アートがよくわからない」ので読んでみた。
本書では、現代アートを見るための手がかりとして、９つの「型」を提唱する。

アートが表現する「次元」の軸で、
【1の型】作品の中の世界を表現する
【2の型】作品の表面の物質感を表現する
【3の型】作品の外の世界を表現する

アートの「目的」の軸で、
【4の型】ドヤドヤ系（具象表現）
【5の型】映え映え系（抽象表現）
【6の型】なぞなぞ系（意味や過程を表現）

扱う「材料＝偶然性」の軸で、
【7の型】変化する要素を扱う
【8の型】素材や行為の意味を扱う
【9の型】関係性を扱う

うーーーん、わかったような、わからんような。
一般向けに噛み砕こうとして、かえってわかりにくくなってるような。特にドヤドヤと映え映えとか、どっちがどっち？ってなるし。

でも巻末に付いているフレームワークはちょっと面白かった。提示された作品が９つの型のどれに当てはまるのか考える、というものだ。必ずしもひとつに当てはまるわけではなく、複数当てはまるものがほとんどだが、アートを解釈する取っ掛かりとして役に立ちそう。

前に読んだ現代アートの本も含めて思ったのは、現代アートの枠組みって、あくまで西洋美術が基準になっているということ。たとえば偶然性を扱うとか、変化を扱うみたいなことって、東洋では近代以前から当たり前にやってたりするし。

かつ、私が好きな近代以前の西洋絵画って、それを欲しがって発注する人がいて初めて成立してるものであって、それは現代の「アート」に匹敵するものなのかというと、わりと疑問。私は「アート」が好きだと思ってたから、現代アートがわからない、良いと思えないことが悔しかったけど、そもそも違うものなんだとしたら、私は現代アートは好まない、という結論でも悪くないのかも？とちょっと思ったりしている。

現代アート問題、もう少しだけ粘ってみたい。

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

これまでアート作品を見てきて、こういう意味を持たせてるんだろうなと思っていたことが9つの型として整理されて解説されていたので、ふんふんそうだよね、と読んだ。

この本を読んで、これからはこういうふうに考えればもっと楽しめる！いう領域にいきたかったけどそこまでは届かず。個人的には13歳からのアート思考の方が新しい発見があり面白く読めた。

けど、今まで直島や大地の芸術祭、その他美術館に行って触れてきたアート作品、宮島達男、クリスチャンポルタンスキー、ロイリキテンスタイン、河原温、の作品などがたくさん出てきて解説してくれたところは、とても楽しかったしありがたかった。読んで良かった！

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

床に置かれた便器や壁のバナナの何を見たら良いの？
と言う現代アートのわからなさ。それをアートの成り立ちから9つの分類によって視点を提案する。
非常にわかりやすいのでお勧め

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

今まで全く何のことか分からなかった現代アートが、少しだけ近くなった気がする。現代アートに関して分かりやすく解説しようとした本に、初めて巡りあったのは、意義深かった。
それでも、一回読んだだけでは本書のような視点を充分に体得する事が出来なかったので、これをとっかかりとして、現在アートに触れる機会を増やしたいと思った。

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

現代アートの解説。非常にわかりやすく
そういうことだったのか！です。
ただ、アーティストがなぜそうするのか、
を深堀りいただけるとさらによかったです。
何のためのその絵を描いたのか
何のためにそれを作ったのか。
結論、「だからなに？」と思う僕は
アートは理解できても好きにはなれない。
たぶん、僕は人生損してると思う。

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

我が家の夕食の会話は、アートの話が中心です。
息子が現代アートにハマっていて、マルセル・デュシャン、アンディ・ウォーホル、バンクシー、キース・ヘリング……といった名前が毎日のように飛び交います。
家族は自然とその話を聞く側に回るのですが、そんな環境にいると、嫌でも現代美術に興味が湧いてくるものです。

ただ、作品そのものを「楽しめていたか？」と問われると、正直「？」という気持ちもありました。そんな私にぴったりの解説本がありました。

それが『現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ?」が「なるほど!」に変わる』です。

まず、「現代美術」の“現代”とは一体いつの時代を指すのか。
そんな基本的な問いから解説してくれます。
美術解説といえば、作品ひとつひとつの背景や時代性を掘り下げるものが多いのですが、この本はもっとざっくばらんで分かりやすい。美術作品を9つの型に分けて説明してくれるので、「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる感覚を味わえます。

美術館にはよく足を運んでいましたが、この本を読んでからは「学べば学ぶほど作品の価値が見えてくる」ことを実感できるようになりました。
本文にもあるように、アートの醍醐味は「わからないことを楽しむ」のではなく、「自分では気づけなかった世界に作品を通じて触れ、価値観が変わること」だと感じます。

作品をただ眺めるだけではなく、その背景、時代、作者の思想、人種や国――そうした要素をひっくるめて一つのアート作品に向き合うと、理解の深さがぐっと増していきます。もちろんそれは時間も手間もかかる作業ですが、その過程そのものが“アート”と言えるのかもしれません。

アートを通して作者は世界とつながり、アートを通して人々もまたつながっていく。
この本を読んで、改めて美術館に足を運びたくなりました。

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

- 美術館に行く予定があるので読んでみようと思った
- アートの9つの型となぜそれらの型が生まれたのかの背景が理解できた
- 「9つの型のうちどの型で評価できるか」という視点と「どのように型を破っているか」という視点でアートを鑑賞してみようと思った
- 「当たり前」がそこにあるなら、それはアートの起源かもしれない
- 「アート」と賞賛される作品と「逆張り」と非難される作品の違いは何だろう

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

「13歳からのアート思考」を先に読んでいたので、復習のように読める部分もあり、新たに勉強になる部分もあり、面白かった。
もっと本を読んでみたり、実際にアートに触れていかないと、まだまだアートを分かるようにはなれなはそう。

現代アートがよくわからないので楽しみ方を教えてください 9つの型で「なにこれ？」が「なるほど！」に変わる

タイトルにつられて手に取った結果、少しは現代アートを理解できるような気がしてきた。
今まではアートに触れても何となく楽しい、作者の意図してることはこんなことかな…等とあまり深く考えてこなかった。これからは、作品が何らかのパターンであることを考える…とまではいかないが、一見何が何だか分からないような作品も立ち止まってじっくり考えてみたいと思う。

昔、トイレの個室が何個か展示されており、そこに鑑賞者が入るとその様子が別室でカメラに映し出される作品を観たことがあるが、これは参加型のアートだったんだな。それだけじゃなくて、普段は1人で入る誰にも邪魔されない空間を他人に見られているという点で、プライバシーのない監視社会をイメージしたりもできる。作者が何を考えて作品を作ったのか知りたいな。

アート＝絵を観ることだけじゃなく、空間との関係性があって生まれるものだったり、参加するものだったり、社会を風刺する意味合いだったり…と沢山の解釈がある。
アートの世界は正解がなくて本当に面白い。