藤井青銅のレビュー一覧

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

日々の暮らしのなかにも「面白い話の源泉」はゴロゴロ転がってる。要は話すタイミング、話し方が大事なのだと思いました！
ラジオやりてー！と思いました

黄昏ラジオ

藤井青銅

思った以上に面白かった。特に、「空気を飛ばして」のリンゴーさんがとても素敵！！もう、職人！おとしめようとした彼らをはるか上を行くリンゴーさん。黄金期相当面白い番組だったんだろうな。

「リバーブ」も良かった。ミキサーさんの仕事ぶりがよく分かった！そして、その彼が番組を卒業する時も過去のダイジェストをしてくれる番組に優しさを感じた。

ラジオはTBSの日曜日の安住紳一郎さんの「日曜天国」が最高です！YouTubeで過去の放送が聴けるので、毎日聞いて大笑いしてます！おすすめです！

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

「自分の話をすること」が大事だと学んだ。
もちろんそれだけが正解ではないし、自分の「ニン」に合った話ができるように、今の自分を見つめ直すことも必要なんだと思う。

「おわりに」でもっとこう書けばよかった、この人には違うアドバイスをすればよかったと後悔を書く著者の様子を見て、同じ失敗をしないようにトークの自己反省会をするのも「面白いトーク」を作り出すための技術なんだろうなあと感じた。

ラジオな日々 何者でもない若者が何者かになろうとする物語

藤井青銅

一昨日の #ヨンデルホン
#ラジオな日々 何者でもない若者が何者かになろうとする物 (#朝日文庫) / #藤井青銅（#朝日新聞出版）
#ドクリョウ #ヨミオワリ

物語で書かれた80年代半ば。それから少しして北海道に住む高校生は夜な夜なアンテナを伸ばしたラジカセの向きを変えながら（のちに憧れの的となる）通称「LF」をエアチェックすることになる。（夏はノイズが酷いが冬はかなりクリアに聞こえた。）
ラジオでも欽ちゃんの笑いにまみれ、ヤンパラを聴いては声を殺して笑い、まだまだ若手だった上ちゃんこと上柳昌彦アナウンサーの声と一緒に流行りの音楽を浴び、デビューしたての久保田利伸がクセになった。（欽ちゃんの番組は土曜の夕方だったと記憶している。）
オールナイトニッポンはさすがに地元局であるSTVにチューニングをあわせたが、真夜中なのに寝ないでいることの背徳感と、大人たちはもうすでに寝ているという優越感に浸りながら、夢の時間を過ごしたものだ。（昼寝のできない平日はすぐに寝落ちたが。土曜は鶴光のオールナイトニッポンを聴くために昼寝していた。）いつしか、「LF」で働きたい！そんな夢を抱いたこともあった。（放送局は基本が文系らしいことを知り、まぁ、他にも理由はあるが断念した。）

さらに余談になるけれど。
「みゆきさん、おつかれ様でした！」と１部のパーソナリティ・中島みゆきを労うセリフから始まる、月曜２部・上柳昌彦のオールナイトニッポン。いまでも覚えているのはサングラスのエピソード。
憧れのサングラスを買ったものの、思いの外、メガネが重く、かけるとすぐに気持ち悪くなってえずいてしまうという話だったと記憶している。面白おかしく展開される話を聴きながら、布団の中で声を出さずに笑う苦しさを知った。
上ちゃんが買ったサングラスと、本書に登場するドン上野氏のものは同じブランド。80年代の流行りだったのか、それとも、LF界隈での流行りだったのか。

もしも夢が叶っていれば、「ラジオな日々」で描かれている場所に自分の姿もあっただろうか、青銅さんとも面識を持てただろうか。そんなことも思いながら、ラジオドラマ脚本の産みの苦しみ、番組制作の（裏側の）エピソードなど、おもしろく読んだ。
雑誌とラジオと「11PM」「トゥナイト」が主な情報源だった当時も回想し、やはり80年代は特異の時代だったのだな、とあらためて再認識もしつつ、"80年代を知っているかつての若者"は、笑いながら本を閉じた。

一芸を究めない

藤井青銅

・無意味な情熱は、それが無意味ということに価値があるのでは?

・やるべきことは何か、やらないことは何かを決めるのがプロデューサー。

・芸人には役者タイプとアドリブタイプがある。

・ラジオは一生懸命さは伝わる。

・

黄昏ラジオ

藤井青銅

もともとラジオが好きなため、とても興味のある作品でした。
ラジオに関わる様々な方の視点からお話が書かれており、ラジオというコンテンツにますます興味が湧きました。
ラジオをお聴きになったことがない方は、この作品からラジオに興味をもってくださるのではないかと思います。
心が温かくなる素敵な作品でした。

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

・トークは、途中の話が面白ければオチはなくてもいい。

・トークは笑えなくてもいい。

・取り立てて大きな出来事ではなくても、その人なりのやり方で面白くなる。

・聞きたいのは本人の気持ちが入ったトーク。

・これは何の話なのか？〜戻っていく場所を決めておく

・かんだっていい、考えながらでもいい

・自分の話をする

・誰でも言えることになっていないか？
自分はどう思うかの心情も述べる。

・トークの展開上、先に説明しておかないと伝わらない点は意識して描写し、他はそんなに意識せずに普通に話す。

・【つかみ】
トークの導入として、「え？」とか「そうなの？」と思ってくれれば、それが「つかみ」になる。
あるあるでもいい。
「この人一体何の話をしているんだろう？」という不思議に思う入り方でもいい。

・心の動きが面白いというパターンもよし。

・理想は巻き込まれ型

・それで？それで？どうなるのという感じ。

・そして夢から冷めたように

・上手い人は、長いトークでも息をつく暇がある。

・7分程度がトークの区切り。

・「これは何の話なのか？」「この話のどこを面白がってもらうのか？」という点を把握しておく。

・言葉が途切れないから切り上げるきっかけがないだけの場合もある。

・トークは聞いている人の反応とセットになってできるもの。

・別に聞いてくれなくてもいいという人のトークを誰が聞くのか？

・私はこう考える、こう感じるというトークをしたほうがいい。
そこにあなたの意見や感想、考えがないのなら、わざわざあなたが喋らなくてもいい。

・ニュースや新聞で見たことはあくまで導入。そこからどう考え、何を思い出し、あるいは何をしたのかということが、あなたのトークです。

・昔の大ネタよりも最近の小ネタ

・トークは小さな出来事だっていい。

・旅のトークは「どこに行って何があったという出来事」だけでなく、いろんな語り方がある。とくに「その時こんなふうに思ったという心の動き」で切り取れば、平凡な出来事も立体的になる。

・旅の切り口。
①旅行報告
②旅行こぼれ話
③旅行アクシデント
④旅行前後
⑤心の動き

・その人の印象によって、どこまでの話が作為を感じるかが変わる。

・これ何の話？どこに行くんだろうと迷路に引き寄せたほうが聞き手も興味が出る。

・話している途中に周りを巻き込んでもいい！

・オチなんて区切りがつけばいい、コンマが打てればいい。

・臨場感と熱量は主観的な言葉から生まれる。

・メリハリモリが大切。

・トークの構成〜ふくらませる
「その理由」
「その前後」
「その思い出」

・漫才は素の自分として演じる芸。ですから、素の自分の「ニン」と嘘としての「ネタ」の間にずれが生じてくると違和感が出る。

・一般的な世間でのプラス評価マイナス評価は、ニンにおいては必ずしもそうでない。

・トークの場合、パブリックイメージ通りの内容はわかりやすいのですが、いつも同じ色になりやすい。
一方、セルフイメージ一辺倒のトークは本音が出ていいのですが、独りよがりになりやすい。
両方がバランスよく混ざったトークの方が、その人らしさが出る。

・パブリック、セルフ、イメージの混ざり具合は変化する。

・パブリックイメージに合わせなくても良い。その時点で自分のニンに似合わないことは、無理をしなくてもいいのです。

・ニンを構成するもの
「内面」
「見た目」
「声」
「年齢」
「属性」
「キャリア」

・結局のところトークは、自分が喋ったことを相手に共感してもらい、できればそれで楽しんでもらいたいのだと思います。

・喋り手の「個性」を聞き手側に「共感」してもらい、ふわふわと宙に浮かんだトークバルーンを、その場にいる人達で「共有」

・本気で聞いてもらいたいことの熱量は伝わる。

【悲報】本能寺で何かあったらしい…… 光秀ブログ炎上中！ 歴史Web２.０

藤井青銅 / 金谷俊一郎

面白い！パロディ満載で爆笑爆笑でした！ネットが好きな人なら読んでいてすごく面白いと思います。わたしがそうだったので笑
歴史本じゃなくてもはやギャグ本です！もっと有名になってもいいのに！

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

自分が話すときはもちろん、相手からトークを引き出したいときにどんな視点で聞けばよいのかも分かる。
いかに聞き手が興味を持ってイメージを膨らませて、相手から何気ない日常の中で心動いた瞬間を聞き出すことが出来るか。
常に脳内に青銅さんのツッコミを置いておきたい。

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

「オードリーのオールナイトニッポン」の放送作家をつとめる藤井青銅さんの書いたトークに関する新書です。

自分自身、仕事柄話すことについては興味があり、ビジネス系の話し方の本は何冊か読んだことがあります。

今回この本を読んで、「ニン」というものについての話が興味深かったです。

「ニン」とは別の言葉で言い換えると、キャラとか人柄とか人間像みたいなもののようで、自分の「ニン」に合ったトークをすることが重要だとのことでした。

サクッと読めて、トークについて色々と学べる1冊でした。

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

オードリーANNが大好きなことはもちろんだから、その始祖である青銅さんの本がつまらないわけない。ラジオのトークがどうしておもしろいのかもなるほどと思ったけど、おもしろくないトークの話には感激しました。言葉にしてくれてありがとう、青銅さん。

いろいろと種明かしをされるような本でした。

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

#ヨンデルホン
#トークの教室: 「面白いトーク」はどのように生まれるのか (#河出新書) / #藤井青銅
#河出書房新社
#ドクリョウ
#ヨミオワリ
「切り口」「語り口」「ニン」そして紙上トークレッスン、己の中に"青銅さん"を宿せるかもしれない１冊。
おしゃべりを生業にしてる人は「語り口」必読かも。

「日本の伝統」の正体（新潮文庫）

藤井青銅

結構、1920年時点でも核家族は多かったことが論じられている。
本書には書かれていないが、これは長子以外の子供は家の外部に出され、世帯を形成したからだろう。
原資料から数字を出すのは大変な作業なので、著者には敬意を表したい。

トークの教室 「面白いトーク」はどのように生まれるのか

藤井青銅

オードリーの東京ドームライブで
グレーのタオルを持参した「ＬＴ」には必須

【2025/02/18 追記】
あれから一年かー

「日本の伝統」の正体（新潮文庫）

藤井青銅

古き良き伝統の物事だと思っていることが、実は100年に満たない程度の歴史だったり、あるいは、やはり1000年以上の歴史を持つものだったり。
そんなことがサラリと理解できる一冊です。
著者によって、ひとつひとつの対象が丁寧に取材されているからこそ、サラリと読めるのでしょうね。
「医食同源」が、来年（2022年）にようやく50年を迎える程度の歴史であることには驚きました。（p.265）
この本で登場する伝統と称されるものの長さが一目でわかる巻末の「伝統の長さ棒グラフ」が面白いですね。
付箋は15枚付きました。

【悲報】本能寺で何かあったらしい…… 光秀ブログ炎上中！ 歴史Web２.０

藤井青銅 / 金谷俊一郎

爆笑！
隅から隅まで読むと、その面白さがよくわかる。
惜しむらくは、文字の色と紙質が、ちょっと読みづらいところかな…。

ラジオな日々 何者でもない若者が何者かになろうとする物語

藤井青銅

伝説の放送作家が描く「ほぼ」ノンフィクション。小説じゃないよな~と思いながらも、あっという間に読み終わった。目で読むラジオ。

ラジオな日々 何者でもない若者が何者かになろうとする物語

藤井青銅

1970〜80年代の放送作家の働く現場を描いた自伝的小説。オードリーのオールナイトニッポンからの繋がり

「日本の伝統」の正体（新潮文庫）

藤井青銅

【読もうと思った理由】
タイトルに惹かれて読もうと思いました。

【感想】
極端な言い方をしてしまえば、今の世に存在している伝統や風習のほとんどは「お金儲け」のために人間が人間のために作り上げたもの、といことが一貫して書かれていました。もしくは「伝統」というバフをステータスを上乗せさせるために、ありとあらゆる方法で作り上げられている、ということも分かりました。

ただ、だからそれら全てを否定するとか、なにも守る必要がないのではなく、それを分かった上で、各風習を引き続き大切にしたり、季節の楽しみとしてそれらに勤しむ、などそれは人それぞれの付き合い方があるのかなと思いました。

好きな風習は、引き続き楽しむ。それ以外のものは、別にやらなくてもいいものなんだ、無理してやることはないんだ、と割り切って付き合っていくのが自分には合っていそうに感じました。人生単位で考えると、結構な大きな気づきがありましたので、この本は読めて良かったなと思っています。

【以下、本文で気になった箇所をメモとして残します】
なんらかの理由でその効果が薄れ、世間に飽きられ、やがて消えていった「伝統」だって、実はたくさんあるのだ。いいもの・立派なものだから伝統として残っているのではなく、たまたま消えずに残っているものが伝統と呼ばれている。
「強い者が生き延びたのではない。変化に適応した者が生き延びたのだ」という言葉は、「伝統」にも当てはまるのかもしれない。

国会話法の正体 政界に巣くう怪しいレトリック

藤井青銅

著者の言語センスが秀逸。
事実であるとすれば問題だ→とすれば型
遺憾である→謝罪偽装型　といったネーミングセンスが言い得て妙。
巻末の、「国会中継の実況中継」では、国会話法の使用実例が書いてあって腹を抱えて笑ってしまった。
もっともらしく答えているようで、何も答えてない。それはそれで一つの話法であるということを学んだ。
自分が騙されないためにも有効な知識だったが、この本で、こういう話法を体系的に学んで使おうという輩が輩出されないことを願う。