ソフィー・エルムハーストのレビュー一覧

極限の漂流118日間

読み始めたらその後が気になって、土日の二日間で読んでしまった。
漂流中の話は、壮絶極まりない。118日間を生き抜けたのは、2人だったからだろうなと思う。特にマラリンの強さが、鍵だった。
マラリンが少しでも、諦めたら、終わっていただろう。
普通の人はきっとヨットが沈んで、10日位のところで諦めるだろう。
マラリンが諦めたら、即、終了していたのに、マラリンが諦めなかったから、118日間も生き抜けた。
諦めちゃダメって、よく聞くけど、今までで一番、それが実感できる本だった

極限の漂流118日間

英国人夫婦モーリスとマラリンは持ち家を売ってヨットを手に入れ、そのヨットでイギリスからニュージーランドを目指す航海に出ます。
大西洋を横断し、パナマ運河を経て太平洋に出た直後、2人の航海は暗転します。突然浮上してきたマッコウクジラと衝突、ヨットは瞬く間に沈没したのでした。二人は辛うじて救命ボートと救命ラフト(テント上のボート)に逃れ、そこから漂流することに。無線を敢えて積まなかったため、救助信号も発することが出来ず、後は太平洋を航海する船に発見されるのを待つだけの日々。
限られた食糧、装備は瞬く間に底をつき、食料は魚を釣ったりウミガメを殺してさばいて生のまま食べるという状況に陥ります。何とか飢えを凌ぎ、救助を待つ毎日。ついに視界に飛び込んできた待望の船は、彼らを発見することなく過ぎ去ってしまいます。船に遭遇する事その後5度。その度に生還できるとの希望から絶望の淵へ突き落される二人。それでも楽観主義のマラリンはモーリスを励まし続け、そしてついに117日目にして韓国のマグロ漁船に救助されます。

よくある漂流記は、救助されるところで終わりですが、本書はその時点でまだ全体の3/4ぐらいです。生還した二人がマスコミの寵児となり、半ば晒しものの状況下となり、精神的に辛くなる様子、そしてさらに数十年後、マラリンが病気で亡くなった後一人残されたモーリスの心のうちの描写が続きます。
モーリスがいかにマラリンの存在に救われていたのか、そしてマラリンもモーリスのおかげて漂流を生き延びた事が描かれていて、2人がお互いに支え合っていた関係だったことが良く伝わって来ます。

本書巻末の解説は探検家の角幡唯介氏によるもの。敢えて不自由な状況を求めて秘境に向かう角幡氏だからこそ理解できる視点が描かれていて、この解説も一読の価値ありです。

極限の漂流118日間

シンプルに漂流記かと思っていたが、想像以上に心理学的な内容だった。

書籍としては発刊年が2026年8月と新しいが、元となるエピソード自体は1973年と古く、既に関連書籍も出いてたものだ。

つまりベイリー夫妻が漂流したのは僕の生まれる前なので、そりゃ世界中で話題になったとはいえ、知らなくて無理もない。マラリンは2002年に亡くなり、モーリスも2018年に没した。モーリスは、本書を読んでみると意外に感じるが長生きし、2018年と近年まで存命であった。

根本的な教訓としては、古風な冒険がしたくとも、無線機のような命に係わる設備は用意しておくべき、ということだろう。

準備と漂流が1部と2部。そして残る後半3部に関しては、助かって以降の半生が辿られる。
なので漂流にハラハラするのは本書全体の割合としては多くない。密度は非常に高いが。
その代わり多く焦点を当てられるのが、対照的な夫妻の思考回路だ。

夫モーリスは現実主義で悲観的で鬱病気質で勤勉、神経質。
一方でマラリンは運命論寄りの思考で、前向きだ。
どちらも一長一短あって、どちらが良いというものでもない。
少なくともモーリスは周囲の人々にとって頭痛の種だったように見える。
私としても関わり合いになるは避けたいタイプではあるが。

人の思想や信条は複合的なものだ。
信仰や思想、性格をレッテル化したいずれかの要素に、行動の原因を単純に紐づけしにくい。
だから「運命を信じる思考がよい」とか、「悲観的なのは寿命を縮める」と一概に帰結できない。

ただ、本書後半に触れられていたように、一方が悲観的であることにより、もう一方が奮い立つという相互関係は充分にあり得るだろう。

兄弟姉妹の性格は、何番目の子であるかで傾向が似通るし、パレートの法則のように、ある集団内で怠ける人が2割いたとしてその2割を取り除いた集団を作っても、またその中の2割が怠けだしたりする。

集団の構成員の関係性によって人の行動が変わることを考えると、ベイリー夫妻それぞれの性格から教訓を導き出すのは栓無きことなのかもしれない。

ただ、結果論として、前向きでいること、そしてより掘り下げれば、前向きで居られる拠り所があることは命を救いやすいことは間違いないだろう。

私は今の推し活のブームをあまり肯定的に受け取りにくく感じているが、支えや拠り所、奮起せざるを得ないイベント(例えば災害や戦争など)がない環境では、人を生かすエネルギー源として有用なのだろう。

また逆に言えば、人は虚構だろうがなんだろうが、生きる意味を自ら生み出さずには居られない存在ということでもあり、潜在的な生きる意志の底力を感じさせらる。

極限の漂流118日間

超自然派？夫婦が航海中に難破して漂流した時の記録。　実際の漂流譚は6割ぐらいで残りは夫婦の出会いや漂流から帰ってきた後の人生の話。メインである漂流記録は本当に壮絶。

そして、満足な食料もない中、118日も生き残れたのは奥さんのスーパーポジティブマインドが根幹にあった。というのは考えさせられるのもありました。

極限の漂流118日間

タイトルの割に漂流中のサバイバル話が意外に少ない。救助されて以降の人生についての方がメインと言える。
過酷な状況を生き抜いた後について回った周囲のお祭り騒ぎには心底辟易しただろうと思う。
トム・ハンクス主演の映画キャスト・アウェイでも、主人公が帰還した後のお祭り騒ぎに辟易し、また無人島に戻りたくなる心情が描かれていたのを思い出した。

極限の漂流118日間

いつも前向きで明るいマラリンと悲観的で自己否定的で完璧主義の人付き合いの苦手なご主人のモーリス、二人は閉鎖的なイギリスの生活から抜け出して、大海原を旅する生活に憧れ、無線通信機も装備せず、過去の偉大な船長にあやかり、天測航法で太平洋に分け入るもクジラとの衝突で船は沈没し、ラフトとボートを使い、118日間漂流し、本当に運よく、韓国の漁船に救助される。
漂流生活での二人の精神状態が克明に描かれていて、極限状態の中で何とかして希望を持ち続けたいともがく二人のあり様に自分ならどうだろうと想像しながらも、今回の漂流後、パタゴニアへの船旅に心惹かれ、また船旅に出る極限の生の充実感を味わい続けたいと願う冒険家の精神構造と生命の危険を省みないその行動に驚きと呆れる感情を抱きました。
人生と航海、平穏な暮らしと非日常的な場面で味わう生の充実感、我々凡人たちも程度の差は大きくあれど、怠惰な日常と非日常の高揚感は同じではないかとも思いました。
モーリスを精神的に支え救い、苛酷な漂流をリーダーとして切り抜いたマラリンの気高いポジティブ思考に拍手です。

極限の漂流118日間

1973年に太平洋でヨットが鯨と衝突したことで沈没、118日間の漂流を経て生還したイギリス人夫婦の実体験を描いたノンフィクションです。
5部構成、漂流記というより随筆＝エッセイとしての色が濃いように感じました。
夫婦の歩みについて多くの頁を割いているため、漂流そのものの内容は半分程度でした。
極限状態における夫婦の絆を通じて、生きる意味や普段決めつけている価値観が本物なのか…など色々と考えさせられた一冊。

極限の漂流118日間

海で遭難した夫婦の冒険期。よく生き残れたな、といった描写が続く。面白かったものの、漂流するパートは助かることが分かっていて尚、読んでいて苦しかった。ウミガメたべるシーンとか。。。自分なら漂流して3日目くらいでジ・エンドだと思う。
割と陸に上がってからもしんどい。悲しめのバッドエンドだし。。。