伊藤明彦のレビュー一覧

未来からの遺言 ある被爆者体験の伝記

伊藤明彦

推理小説的な面のあるノンフィクション。

ある被爆者のあまりに凄絶な体験。それを聞いた著者は感動するが話のいくつかの箇所に疑問をおぼえる。さらに偶然にも同じ人物がまったく異なる体験を別の場所で語っているのを知る。
彼は嘘を語っているのか。
しかし嘘を語っているような演技のそぶりは話している最中まるでなかった。
ではなぜ異なる二種類の体験を彼は語るのか。

その謎解きが、そもそも体験を語るとは何か。それが戦争という人災による被害、絶対悪に対する批判の場合において、という問題に展開していく。

人間の不思議さ、その営みの奥深さを改めて知る。

未来からの遺言 ある被爆者体験の伝記

伊藤明彦

すごい本でした・・・
著者の伊藤明彦さんの真摯な姿勢に心打たれました。
伊藤さんの、証言の考え方・向き合い方は、本当に思ってもみなかったもので衝撃的でしたし、被爆証言の「声」を録音テープに集めて後世に残すという目的のため、仕事や住みかを含め生活すべてをそれに捧げる生き方も衝撃的でした。

最初から最後まで（さらには最後の解説も含めて）謎解きのような面白さもあるので、間違ってもネタバレにならないようあまり言えることはないのですが、自分の証言への向き合い方も、大変考えさせられました。

未来からの遺言 ある被爆者体験の伝記

伊藤明彦

本書は一九八○年に、青木書店から刊行されたきり、永らく絶版状態となっていたが、二○一二年にようやく岩波現代文庫に収録された。
著者の伊藤明彦は、原爆被害者の肉声を録音するという作業を通して、吉野啓二（仮名）さんと出会う。吉野さんの語る被爆者体験は、目の前に情景が浮かんでくるほど生き生きとしていた。特に「姉さん」の話に深く感動し、できるだけ多くの人に吉野さんの話を聴いてもらいたいと思う一方、果たして吉野さんの話は本当なのだろうかという疑念も抱く。やがて、吉野さんが別の人に、違う体験を語っていたことが判明する。果たしてどちらの話が本当なのか、あるいはどちらも虚偽の作り話なのか。
そもそも、人が自分の体験を他人に語る時に、まったく虚偽を交えずに真実のみを伝えることは可能なのか。また、話を聴く立場の人間が、相手に本当のことだけを話してもらうことはできるのか。
被爆者に限らず、体験の後世への伝承という作業が孕む問題点を浮き彫りにする、衝撃の被爆記録である。すべての読書人よ、また絶版にならないうちに、ぜひ読むべし。

未来からの遺言 ある被爆者体験の伝記

伊藤明彦

結論が出てるわけではないけど，内容は心に深く突き刺さる．
扱っている題材が重すぎて，何と言っていいのかわからない．

とにかく凄い話だ．

未来からの遺言 ある被爆者体験の伝記

伊藤明彦

被爆した人たちの現実が自分にはほんとうの意味で想像できてない。この本を読んで、当時の人の気持ちを少しだけ感じられたかも知れない。

未来からの遺言 ある被爆者体験の伝記

伊藤明彦

作者の伊藤昭彦氏は両親が長崎で被爆し、地震は被曝二世。長崎放送に勤めていた伊藤氏は「被爆を語る」というラジオ番組を企画し、被爆者の肉声を保存し、未来に伝えるという活動を開始する。その後事情があって退社したのちはオープンリールの録音機を担ぎ、日本各地を回って、被爆者の被爆体験を録音するという活動を続けていた。
その活動の初期、1979年、東京であった会合で一人の男性と出会う。４０歳くらいに見えるが小学生のように小柄で頭が大きく色が黒く、痩せて目が窪んでいる。身なりも裕福とはいえない感じ。そして、ひどい吃音だったという。
彼自身も長崎で被爆したという。空襲警報を聞いて一緒に防空壕に避難した母親は爆風で壁に叩きつけられて死亡、父親は職場で被爆し、本人とはわからないくらいに焼け爛れていたという。彼と、一人の姉だけが生き残ったが、まだ幼い二人では生活に苦しみ、被爆による原爆症で寝てばかりの彼のために姉は学校を諦めて働きに出ていたが、数年してやはり原爆症と思われる症状を発症し亡くなってしまったという。
そういう男性の語る内容や、話を聞く中でその男性の人となりに触れ、これまで多くの被爆者の声を聞いてきた伊藤氏にとっても、広島や長崎を回ってどれだけ多くの話を聞いたとしてもこれ以上の話に出会うことはないだろうと感じるほどに非常に深い感銘をうけるものだった。人間と原子爆弾の関係の本質に伊藤氏自身が気付かされる内容だったと感じたという。
しかし、一方で「この話はほんとうだろうか」という疑いも感じてしまい、彼の話が真実であるという傍証が欲しいと考えるようになる。

伊藤氏は人が語る経験談の内容が一部変わってしまうことを「捏造」といって責め立てることはしない。時間が経つにつれて記憶違いや、記憶が書き直されることは往々にしてあり、それは語る側だけの問題ではない、聞き取りに行くのが遅かった聞く側の問題でもあるという。

後に、この男性の話が少なくとも全てが本当ではない（一部が改変された内容を語っている場合がある）ということもわかるが、伊藤氏はその男性が嘘を語った、その男性に騙されたということではなく、被爆者手帳も持ち、入退院も繰り返しながら、聞く者に響く被曝の「物語」を語り、「生き甲斐は社会を変革することだ」といって反対運動にも参加していた男性を突き動かしていたもの、ひいては「被爆者」、原爆によって人間が奪われたものは何なのか？という点を追求していく。