フェイクドキュメンタリーQのレビュー一覧

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

Audibleを利用。不気味な恐怖を感じる。　QRコードでYoutubeを観る仕様になっており、映像の追記等が文章で書かれている。　Qのファンが読む本でした。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

　私は元々フェイクドキュメンタリーQの作品群が好みでYoutubeの動画も全て拝見させていただいているのですが、後日談のような形で物語の新たな真相が明かされる形式だったので内容の復習をしつつ新鮮な楽しみも感じることが出来ました。
　また、本書内でも動画の内容は一通りきちんと描かれているので、動画未視聴の方々も楽しめる一冊です。
　今流行りの（ハズ）ジャンプスケアが無いホラーの最高峰だと思っているので、ビックリ系が苦手だしな～と思っている方にこそ手に取っていただき、興味が湧いたら動画の方も是非拝見してほしいと思いました。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

おそらくほとんどが動画の書き起こしと補足なのかな？
文章でのホラーが摂取したい気分だったのでとりあえず本文のみ読んだが、モノクロの写真情報がいい感じに不気味だったのでもしかしたらYouTubeの映像で見た方が怖いのかも。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

YouTubeが原作とは知らずに「読むと死ぬ」、「キムラヒサコ」のカバーに惹かれて購入。

8つの奇妙なドキュメントが描かれていて、どれも絶妙に気味が悪かった。
所々、QRコードがあり読み取るとドキュメントが動画になっておりなかなかリアルに作られて面白い。動画が切り取られ、本の中にも写真で載っていたりするが白黒なので分かりづらい為、動画でもう一度見ると想像力が深まる気がする。でも、顔写真はすごく怖い…。

総評
全ての謎が解決というよりはこういう話がある→こういうオチみたいなのはなく、読者の想像力や推理で楽しむ本なのかなと…。
私のなかではこれはこれで余韻があってありかなと！！

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

動画を文章化しただけかと思いきや、しっかり追加のモキュメンタリーで嬉しかった。
あと最後の最後で気づいたんですけど、これ文/夜馬裕さんなんですね！？

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

YouTubeで、ホラードキュメンタリーを配信しているチャンネルの解説本。☺ よくわからなく、フェイクなのでオチがない。 文は、夜馬裕さんが書いているし、YouTube（ゾゾゾ）の皆口ディレクターが関係していたり。それに関してはGoodでした。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

TXQ FICTIONでフェイクドキュメンタリーQの存在を知り、たまたま書店でその名前が入った本書籍を見て買いました。

後から知ったのですが、フェイクドキュメンタリーQはYouTubeチャンネルで、その動画の書籍化とのこと。

チャンネルを知らなくても楽しめましたが、文中随所にQRコードがあり、そこからYouTubeの動画にリンクしているため、書籍としての意味はあまりないのかなという印象

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

頭に働きかける感じではなく、目に訴えかける感じ。ただ、動画のほうが圧倒的に怖いので、わざわざ読む必要はない気がする。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

実際に起こったような書き方で、
いくつかの短編がまとめられている作品！

「BAPEMENT〜branch〜」は
映画にもありそうな題材で興味深かった!!
エレベーターが異世界に繋がるって…
ふとした時に誰でもそうなってしまう可能性がありそうでゾワリとする。

「SANCTUARY〜ある少年の自由研究〜」
は画像資料が豊富でよりリアルさを感じた!!
QRコードは怖くて読み込めない派なので
画像で載っていると助かる…怖いけどね!!!涙

「フィルムインフェルノ〜いくつかのピース〜」
は色々な人の体験談が集まっていて、
謎がかなり不可解なのが恐ろしく印象深かった…。

フェイクなのかノンフィクションなのか
分からないような境界を曖昧に描いていて、
最近の流行りなのかなぁと改めて感じた。
と共に、やはり小説ではない体験談集めの延長線のような作品は、個人的に怖すぎてあまり楽しめないのかもしれない…ｯｯと薄ら思ったのであった…！

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

これは本単体ではそうでもないので、本文中にあるQRコードを読み込んで動画を見るか、章に該当する動画をYouTubeで見た上で読むと怖いし面白い。動画を見てわからない箇所を補完したり、活字で読むことで理解を深める…そんな本だと思う。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

良くも悪くも動画を書籍にした感じ。長編の書き下ろしは悪くなかったが、結末らしきものが容易にでてきたので逆にQらしくないというか書籍に向けて簡易化してあると感じた。

ただ動画自体が面白いものであることは事実なので十分楽しめた。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

★3.4
これはフィクションであって、ドキュメンタリーである。
安心してください。この本、あくまで「フェイクドキュメンタリー」です。


と、言われても、作り物の境い目がはっきりしない。
夢か現実か、虚構か事実か。
本書はその境界線をぼかしながら、“わからなさ”を抱えたまま進んでいく。
いやむしろ、“フェイク”の皮をかぶせることで、そこに潜む真実を巧妙に隠しているようにも思えてくる。

わたしがモキュメンタリーに惹かれるようになったのはテレ東の「イシナガキクエを探しています」からだった。明らかな恐怖ではなく、じわじわとまとわりつく“不穏な空気”。
本書にも、それと同じ肌ざわりが確かに息づいている。

本書は映像作品の書籍化だが、単なる文字起こしではない。
書籍というメディアに最適化された再構成と、いくつかの追記によって、やや“答え合わせ”的な構造もあるにはある。

たとえば、
池澤文雄という人物が受け取る数々の小包。失踪し
た母親の行方を追い、一見ゴミのような品々の中に必死に意味を見出そうとする。
そして追記によって、この作品の方向性は明確になった。

“意味を読み解こうとする者たち”に対し、冷笑的な視線を向ける。だが同時に、その“考察にハマる姿勢”自体に、共感や皮肉、メタ的な自意識も感じられる。
考察する読者と、それを仕掛ける制作者──双方を巻き込んだ現代的で複層的なアイロニーが、そこにはある。

だからこそ、現実と虚構の境界を曖昧にしたいときは、モキュメンタリーを観よう。
そして安心してほしい。この本はあくまで「フェイクドキュメンタリー」なのだから。

…さて、次はテレ東の「飯沼一家に謝罪します」でも観てみようかな。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

YouTube動画は殆ど見ずに本だけを読んだ感想としては、現代的な怪談ジャンルがようやく形になってきたな、という印象。ブログやビデオカメラなど、個人が発信できるメディアが普及してからそれなりの時間が経過し、怪談として重要な要素である時間的な重層性がきちんと担保できるようになったのが大きいのだろうか。（なにしろTwitterからでさえもう15年以上が経過している）

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

YouTube動画のファンなので、ずっと読んでみたくてうずうずしていた。
動画内容を文字化して、どこが異様なのかが分かりやすくなっており、追加情報も盛りだくさん。
動画より一歩真相に近づけたような気がしても、なんとも分からないモヤモヤ感。
考察意欲が湧くのが「Q」のいいところなので、これから色んな方の考察を読み漁りたい。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

量産され尽くしたフェイクドキュメンタリーを逆手に取って上塗りしてきた感じは、想像掻き立てられてなかなか面白かった。その分真相という点からすると物足りなさがあるのは事実。自分で一つ答えを出すのも楽しいけれど、自分で浮かばないものを知りたい気もするので難しいところ。

フェイクドキュメンタリーQ

フェイクドキュメンタリーQ

YouTubeでいくつか動画を見ていたので、詳細やその後を読めて面白かった。
「池澤葉子失踪事件」のような不穏な感じの好き。
動画を読み込めるQRコードがついてるのは本当良いですね。