森部豊のレビュー一覧

  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    東ユーラシアに偉容を誇った大帝国の通史。通時的な記述により帝国の多様な社会構成とその変容過程を描き出し、時代の変革期という特質が分かりやすい内容だった。

    0
    2026年06月17日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    618年の建国から907年の滅亡に至る約290年におよぶ唐の歴史について概説。歴代皇帝の事績を軸に、対外戦争、経済、社会制度、宮廷内の権謀術数などを活写する。唐におけるソグド人の活躍を詳述するなど、東ユーラシアの中の唐帝国という視点で描かれているのが特色。
    世界史の教科書では2頁くらいにおさまる唐という王朝の興亡の歴史について詳しく知ることができ、興味深く、勉強になった。皇帝も含め、一時期権勢を誇っていても、登場人物の多くが殺されたり、自殺したりしていて、唐の宮廷の歴史が思っていたよりもかなり血なまぐさいものだったことに、ちょっと驚いた。

    0
    2025年05月26日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    唐の歴代皇帝の事績を軸に、対外戦争、経済、社会制度、政変・政争をまとめた本になります。
    一冊全体が唐史というのは本の中でも書かれてましたが珍しいかと。
    人・民族の動きや唐後期の藩鎮の動向、中央によるコントロールの状況も丁寧に描かれています。

    0
    2023年10月01日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    なんとなく遣唐使、玄宗と楊貴妃というくらいの印象で、当時の日本から見たらかなり進んだ国だったのかなあ、といイメージ程度だった唐。
    中国と一言で片付けることはできないさまざまな民族、特に遊牧民族をルーツに持つと言うべき帝国だった。
    歴代の皇帝の時代を細かく記述しているので詳しいけど、面白く読み進められるかというとそうでもない。

    0
    2023年07月01日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    300年近く続いた唐帝国。少し前に読んだ同じ中公新書の「南北朝時代」「隋」と比べて安定した時代。それゆえに国を維持するための制度についての解説がどうしても多い。特に税制と軍については変遷が多く、辺境と接する地域や人口の多い高コスト体質の大帝国を維持する難しさを感じた。特に軍閥化した節度使の制御にずっと四苦八苦している。大英帝国のような本拠地と地続きではない帝国とは難易度が桁違いである。
    有名な玄武門の変や武葦の禍や、巨大帝国に相応しい大きなスケールの話(突厥・ウイグル・チベットという国やソグド人との関わり、イスラームのアッバース朝とのタラス河畔の戦い、安史の乱ではアラブ人や西方のキリスト教徒も政府軍に加勢するなど)が非常に面白かった。安史の乱の際に密教集団が皇室に協力したことが、乱後に密教が興隆する背景にもなった事も興味深い。また、安史の乱を境としてウイグルといった周辺国家との力関係も逆転するなど、この事件を境に唐の状況は変遷する。

    それまでの中華国家と比較にならないくらいに領土が広く、様々な民族や勢力が登場する時代を描いた本書であるが、地図などの図版が非常に少なく、一般読者である自分には辛かった。

    東ユーラシアに君臨するグローバル国家だった唐も9世紀までに中国本土のみを支配する国家へ変貌し、華夷思想が生まれ、国際性や普遍性が失われていったが、日本もその前後の影響を受けているのだろうと感じた。

    後漢の光武帝(劉秀)は再統一後は戦争を好まず、功臣に対する誅殺のイメージはない。その一方、前漢の劉邦の皇后である呂雉、唐(武周)の武則天、明の洪武帝(朱元璋)は建国の功臣を誅殺したのことは有名である。これらについては否定的な感情を持っていたが、建国後の皇帝の集権化のためには仕方がなかったのかなと感じた。

    0
    2025年03月04日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    唐は、言わずと知れた7〜10世紀にかけて約三世紀続いた中国の王朝だが、多くの日本人にとってまず頭に浮かぶのは遣唐使。遣唐使を通じて、仏教文化や律令制度がもたらされたとのイメージが強い、というかそのイメージしかない。

    唐という王朝の通史を切り取った本著を読んで印象を新たにしたのは、唐は中国の王朝といっても漢民族の統一王朝ではないということ。そもそもその前の隋と同じく唐の王家は遊牧民である鮮卑の拓跋部の血を引いており、王朝の歴史においてもテュルク系の騎馬民族やイラン系のソグド人が跋扈する。その版図においては、さらに西方から進出したイスラム教徒やキリスト教徒の集団までを包含する。本著のサブタイトルにある「東ユーラシア」という大きな捉え方に相応しいハイブリッドでダイナミックな帝国であったのだ。

    その支配地域も現在の中国の領土に比べると南北に狭く東西に広いイメージ。都である長安や洛陽などの中心都市は、現代の北京・上海よりもだいぶ内陸部に位置し、国家の重心は大陸側に寄っていた。

    唐の歴史は周辺勢力との争いの歴史であり、ウイグル王国やチベット王国とは互いに攻め込んで戦い、時に打算的に手を結ぶ。現代の中国におけるウイグル問題やチベット問題はここから繋がっているのだなと考えると興味深い。

    しかしこの時代によくこれだけバカでかい版図を治めることができたなと感心する一方、実はきちんと治められていたのは王朝が安定していた一時期に過ぎないことも分かる。外敵防御のために設置した藩鎮が中央に離反して地域勢力化したり、租庸調で知られる税制や塩の専売制も形骸化して地域勢力の既得権益となる。こうして外観すると唐の歴史は無数の内乱・内戦の連続で、中央においても王家における跡目争いや貴族・宦官の権力争いと殺し合いの仁義なき戦いが繰り返されるのである。遺された史料に限りがあるが故に記録に残りやすい争乱の歴史に実態以上にフォーカスが当たる面はあるにしても、よくここまで争い殺し合うことができるものだ、というのが率直な感想。

    歴史の流れに応じて人物名を憶えるのは世界史を学ぶにあたっての関門の一つだが、高祖李淵、太宗李世民、高宗、武則天、玄宗、楊貴妃、安禄山、黄巣、朱全忠くらいの名は改めて頭に刻んでおこう。

    0
    2023年12月25日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    大陸に勃興する他民族・巨大帝国の衰退の歴史とは同じ様な歴史(政治・統治体制の洗練から周辺国に対する軍事費増大とその維持の為の租税負担の増加)を経るんだと興味深く読んだ。

    0
    2023年12月09日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    唐王朝のみを扱った書物というのは意外にも少ないらしい。本書は、300年近くに及んだ東ユーラシアの大帝国、唐に絞って叙述する。
    気になった箇所は、当時の物流網は、長安を中心とした西方とのものと、洛陽を中心とするものに分かれていたこと。そして、二都をつなぐ線はあまり大きいものではなかったらしい。食糧不足もあり、唐朝はしばしば長安から洛陽に官僚ごと退避することがあったらしい。次の王朝から長安に都を置くことがなくなったのも頷ける。
    また、ウイグルやチベットとの国際関係も唐にとっては重要なファクターであった。
    本書は政治の話が中心であまり文化の話は取り上げられていない。

    0
    2023年09月11日
  • 唐―東ユーラシアの大帝国

    Posted by ブクログ

    この時代が好きな人へ、どうぞ、という感じの本かな。
    世界帝国さまながら、相変わらずの醜い愛憎欲望の世界でお腹いっぱい。

    あれだけ広いエリアで、こんなバカなことばかり繰り返して来てるのが、不思議だ。

    情報伝達の方法も限られてるから、庶民の方々は、何が起こってるかも、全く興味もなく知らなかったのではないか。
    そりゃ、上下分断される。
    支配層と非支配層。

    お疲れ様です。

    0
    2023年06月08日