飯野守男のレビュー一覧

法医学教授が教えている死体の授業

アンナチュラルのドラマを観たあとなので余計に興味を惹かれた。 医療従事者でなくても、体の解剖についてもわかりやすく書かれていて、非常に面白い。 推理小説やドラマに使われているネタをぶった斬ったりみんなにおすすめしたい。

法医学教授が教えている死体の授業

面白くて3日で読んだ！
死因の見分け方や、法医学者の内部事情とかあんまり知られてないこと書いてあったからこれから死体があったらコナンくん並みにしゃしゃり出て究明したいと思う。

法医学教授が教えている死体の授業

おもしろかった

アンナチュラルを見て法医学の存在は知っていたが、逆にいえばドラマでしか知らないということ。
本書を通じて、法医解剖医の仕事や、死体の実情を知ることができて大変興味深かった。

特に1-3章は素人が気になるような題材選びが抜群

法医学教授が教えている死体の授業

普通に生活しているだけでは知る機会のない知識に触れられてとても勉強になった。
扱うのは解剖医にとっての死体（解剖が必要と判断された不審な死）だけど、本来死と向き合う機会があるのは私達も同じはずで覚えておいて損はないと思う。

興味深いのは、ナイフで何箇所か刺された人間が、実際にはどの傷を致命症にして亡くなったのか判断ができるということと、死体の状態からどのように死因を特定していくのかという流れだった。

ぜひ読むことをおすすめしたい一冊です。

法医学教授が教えている死体の授業

鳥取に旅行に行った際、本屋さんで平置きされているのを見て購入しました。
買って大正解。

法医解剖医の仕事を知ったのは、アンナチュラルです。
実際の解剖は、今までもこれからも目にする事は無いと思う。
基本的には、知らなくても困らない世界。むしろ知らない方が幸せなのかも。

解剖以外にも、法医学の観点から見て死体の完全消滅は可能なのか？やこんな事で人は死んでしまう等様々なお話が書かれています。
人間って案外丈夫だったり、脆い生きものだったり色々だなあ。

もしこの方が一般向けに、講義・講演をしてくださるのなら是非行きたい。

法医学教授が教えている死体の授業

「70万人が生まれ、160万人が死んでいる。」
出生数の倍以上の人間が亡くなっている日本で解剖の対象になるのは、事件や事故で亡くなった死体、死因の判断がつかない「異状死体」のみ。
どんなに「死」から目を背けても、あなたも私も、いずれ必ず「死体」になるしそれは遠い「いつか」の話ではなく、明日、あるいは一瞬後かもしれない。
「死」ってまだまだ先だと感じてたけど思ったよりすぐ近くにあるのかも…って感じた1冊。
私は病気で苦しんでいる人の助けになりたいと思って看護師になったけど、今は巡り巡って保育園看護師になってるし、ドラマのアンナチュラルに凄くハマってたから、もしドラマを観ている時期が中学生とか高校生とかだったら法医学の世界に興味を持っていたかも。
働く場は違うけど法医学も、
・すでに命を終えた人の肉体に向き合い、「なぜ死にいたったのか」という問いに答えることです。
・未来のために、死を生かす。
の言葉で「法医学も人を生かすための学問なのかも」と思えたし、もっと知りたいな…と思えました！
そして、「じっくり丁寧にみる方法を覚えておきなさい。そうすれば、あとで手抜きもできるようになる」はどの仕事においても大切にしたい言葉だと思えました。
私の仕事に対しての取組み方の指標にもなった1冊でした。

法医学教授が教えている死体の授業

死体(や残された血痕など)を知ることで起きうる危険や、過去に起きた被害者しか知り得ない出来事などを知ることができる。
元々アンナチュラルも好きで観ていたが、改めて興味深いジャンルであると感じた。証拠を残さず人体を消し去ることはできるのか？と言う問いに対する答えに人体の強かさを感じた。死後硬直がいかに硬いのかや臓器の柔らかさを一般的な食品などで例えられており、そんな感じなのか、、と少し想像できた。
解剖の知識のほかにも社会情勢や危険作業の作業工程、動物の習性あらゆる知識を総動員して原因解明に当たる法医学者の方々に敬意を表します。もし自分の身に何か起きてしまった時、専門家の方が何かを汲み取ってくれることもあるのなら少しは報われるかもしれないとふと思った。

法医学教授が教えている死体の授業

スカーペッターの検視官シリーズ、サスペンスの法医学教室の事件簿、ドラマの臨場、アンナチュラルそのほか、さまざまな法医学系のドラマや小説を読んできた。
ノンフィクションでも、上野正彦さんの著書など、法医学系を読んでいたので、この本を見つけたとき、速攻で手に入れた。
「これ、読みたいんですよねー!」と、会社の上司に言ったとき、上司が固まっていましたが。。。（笑）

やはり、面白かった！
これを読んだ後だと、名探偵コナンや、その他のサスペンスでご遺体が出るたびに「うそだーw」って思いそうだが。

法医学を使って、死者の尊厳、死者の言い分を拾ってくれる法医学者に拍手である。

法医学教授が教えている死体の授業

そんなに生々しい表現はなく安心して読めました。
それでも普通は知ることのない「死体」の状態などの説明もあり、興味深かったです。
またどのタイミングで亡くなっていたかが、法的な線引きに影響するなど、法医学の意義も知ることができて勉強になりました。

法医学教授が教えている死体の授業

ミステリーが好き、そしてアンナチュラル、法医学教室の事件ファイル、監察医朝顔、などのドラマも面白く見ていた私にとっては、とても気になるタイトルだ。

筆者は、鳥取県唯一の法医解剖医だという。全国的に見ても、臨床医と比べてすごく少ないらしい。実は私の父も、昔自宅で倒れて急死してしまったため、形式的ではあるものの、刑事の訪問を受け、解剖された。実際、わりと遠方だった。

内容は、初めて知る事が多くて、興味深かった。こんな理由で死んでしまうの？とか、ドラマや本に出てくる死体のウソほんと、とか。解剖の進め方をリアルに説明してくれる章では、さすがにちょっと刺激的過ぎて、心を半目にして読んでた。

筆者は、死後CT診断（Ai→オートプシー・イメージングの略。紛らわしいけど、チャッピーなどのAIとは関係ない）の第一人者でもある。私の父も、現代なら解剖されずにCTで済んだかもしれない。お国柄の違いも、なるほど〜と読んでいたけど、アメリカにあるという「死体農場」にはビックリ！！日本ではまず無理だろう‥。

本書にあった言葉ー未来のために、死を生かすー
法医学の、柱ともいうべき思想だと思った。
好奇心も満たされ、勉強にもなった。

法医学教授が教えている死体の授業

ごく字も大きく実例も多く読みやすい。が、逆に内容が少なくてすぐ読み終わってしまう。
さっと読むには立派な単行本でお値段も良いので少し物足りない。
日本の鑑識などのことがわかり、海外からみて、おくれてるとあらためてわかるほん。

法医学教授が教えている死体の授業

分かりやすいし、読みやすかった。

家族が希望しても警察が不審な点はないと判断したら解剖できない
オーストラリア留学時に見た日本との違いもすごいけど、見習うべきところがあると思う

体が大きな身元不明の焼死体がCTに入らなくて、両腕を切り落とし無理やり押し込んで撮影
必要な部分が撮影診断できればいい
慢性的に人工呼吸器不足で回復の見込みがない人は人工呼吸器を外すと家族に通達する
家族や知人がお別れに集まり人工呼吸器を止める
ゴネる人とかいないのか、アメリカは医療費バカ高いって言うけど、オーストラリアはどうなんだろう

5月に初版で7月に第5刷って予想外に売れたのかな

法医学教授が教えている死体の授業

興味はあるが聞きづらい内容をまとめてくれた一冊。素人向けのため、とにかくシンプルで読みやすいのがありがたい。
あとは、国によって法医学の扱われ方や死に関わる考えが大きく異なるのも興味深い。著者も言う通り、死因を特定するためには専門知識だけでなく、社会や文化、歴史等あらゆる観点が求められるのだと感じた。「九相詩絵巻」なるものが室町時代に描かれているのもへー！となった。知的好奇心が高まって面白かった。

大事な人が亡くなった時のことを思い出すことも多く、読みながら苦しくなることも多かったので、感情移入しまくる自分にはできない仕事だな。

法医学教授が教えている死体の授業

　法医学の先生が書かれた本といえば、上野先生の「死体は語る」のシリーズが有名かと思いますが、こちらは、法医学の講義メモ、雑談といったところでしょうか(⁠^⁠^⁠)
　さきの「死体は語る」のようなドラマ的な描写はありませんが、大学の授業に挟んでくる雑談のような気軽さが逆に興味深かった。
　特にドラマ「アンナチュラル」に憧れて、テレビ局に就職するために医師免許を取った学生の話は「こんな人もいるんだ。すげぇ。」とのけぞってしまいました。

法医学教授が教えている死体の授業

法医学について幅広く紹介している本。
上野正彦さんの本が好きなので読んでみましたが、ちょっと傾向の違うものでした。
法医学の個別の症例よりも全体を知りたい人向けだと思います。

法医学教授が教えている死体の授業

死の理由を解剖して確かめるという行為は、死因を明らかにする行為であり、探偵みたいだなと思った。ニッチな分野らしく、ひくて数多な感じがあるので医学部を目指す学生におすすめかも。引き続き医療の分野でもAIが活用されていることがわかる。