夏木志朋のレビュー一覧
-
-
-
Posted by ブクログ
超ライトな文体なのですらすら読めていい。
序盤、もうしんどくて何度か本を閉じた。多分平気な人は平気。思春期の自意識が痛々しくて生々しくて目を逸らしたい、というような感じ。
広一のことはずっとあんまり好きじゃないんだけど、まあそういう生々しさがあるぶん許せるというかその辺にいる他人として内面を許容できる。
主人公として心情を描写されてもなお、ほなしゃーないかぁと寄り添えきれないところに、リアルな広一そのものを感じてとてもよかった。
そんな広一を通してでしか二木を見ていないので、本当の二木というのは最後まで掴みきれなかった感はある。
居酒屋で上司の愚痴を聞いても、それお前にも非があるんじゃね？って -
Posted by ブクログ
それぞれタイプは違えど、世間から変わり者としてカテゴライズされる2人が、いわるゆ"普通"と呼ばれる人達に混ざって生きていくお話。
快適に生きるために自分を全て殺して生きるか、周りからの印象は気にせず自分を全面に出して生きるかの2択しかない田井中(生徒)と、変わっている部分を上手く隠しながら生きる二木(先生)の対比構造がとてもよかった。
アインシュタインの言葉の引用で、『木登りの上手さで魚を測ったら、魚は自分を無能だと思って、一生を終える』と出てきたけど、人はそれぞれ得意分野があるし、そしてその才能を輝かせる環境にきちんと自分が置かれてるかどうかに気付けるかが大事だなあと思 -
Posted by ブクログ
初読みの作家。昨年の直木賞候補作。短編が3作で、そのうち「スタンドプレイ」に既読感。奥付け見ても初出は読んだことがない本。読み終わって作家を調べていたら、「オール讀物」の直木賞編で２回に亘って掲載されていた。記憶が微かに有り、ほっと一安心。
3作とも普通(N?)では無い内容。イヤミスのような筋。
「場違いな客」
爬虫類の店でバイトする主人公。処分されるトカゲを救おうと、店に来た客の家に強盗に入り、逆に捕まる。この客は死んだ人間を解体する夢を見続けていることから、主人公も絶対解体されると思ったら、、？ 想定外の展開。客の職業も驚き。
「スタンドプレイ」
知恵遅れの夫婦から生まれた主人公。医者を目 -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ正直、全登場人物あんまり好きになれなかった笑委員長もめんどくさい。二木論理的な攻め方なんか嫌だ、広一自分のこと正当化しすぎ、吉田最低。
なんかすっきりしなかった。もちろん、伝えたいことはすごくわかったけれど。考察力が乏しい私からすると、吉田痛い目にあって欲しかったなぁと思ったのが一番の感想。
というか広一の思いつく小説一つ一つが普通におもしろくてすごい。全部読んでみたいと思った。
吉田のイジメは吐き気がするほど胸糞悪かった。そして、こういう小説って絶対先生助けてくれないのね。ストーリー本当に面白かったけど、私にはいじめ描写がどうも腹立って見てられない。
二木、広一の悩みの描写はものすごく分 -
-
-
Posted by ブクログ
『Nの逸脱』と同様、社会の枠から少しはみ出た人間たちが描かれているが、長編だけあって人物像の掘り下げがよくできている。二木先生の性的嗜好の設定は意外とありそうで無かったのではなかろうか。
主役の二人が変人なのだから面白くならないはずがないのだが、それを差し置いてもデビュー作にして読み手をハラハラさせる筆致とサービス精神はなかなかのものだと思った。本書同様に小説の新人賞に応募するという展開も良かったし、マイノリティに対する向き合い方を読者に自問自答させることにも成功していると思う。
唯一違和感を覚えたのは、終盤の美術室での大立ち回りシーン。さすがに少し嘘っぽく見えてしまった。 -
-
-
-
-
-