谷徹のレビュー一覧

内的時間意識の現象学

今性に執着した観念論的意識内時間の解体作業。
客観的時間、つまり時計時間は人間の意識内時間を下敷きに構成されていく。
把握、保持、予期の3要素が結びつき「流れ」、つまり時間的意識が芽生える。
時間についての考察は毎度面白い。

哲学史入門Ⅲ 現象学・分析哲学から現代思想まで

シリーズ全３巻を読破。
最終巻である本書は分析哲学、社会哲学といった19-20世紀の思想となるので個人的に未着手な分野で新鮮な読書体験なりました。

國分功一郎氏のカントの『純粋理性批判』を引いた哲学史の学ぶ意義は、さすがの切り口と引き込まれる話の展開です。お勉強として知識を蓄えるのではなくて、自分の実情にその思想や哲学を落とし込んで実感することが求められますよね。なかなか基本的な理解も追いつかないけど、人生の歩み方の拠り所として常に携わっていきたいなーという思い。

哲学史入門Ⅲ 現象学・分析哲学から現代思想まで

現代に近づくにつれ、哲学と関連のないとは言い切れないかもしれないが、その他周辺情報が頭に入っているせいか、哲学に集中して理解を深めることが難しくなってきた。

また、現代において哲学というものにフォーカスして物事を見ることが自分にとって当たり前ではなくなっているより、専門化した哲学から派生した学問として物事を見ているので、この巻が一番読むのに頭を使った。

哲学史入門Ⅲ 現象学・分析哲学から現代思想まで

近代哲学に疎かったので、ざっくり概要を知るにはよい一冊だった。書籍案内が充実していて次に読む一冊を迷ってしまう。

哲学史入門Ⅲ 現象学・分析哲学から現代思想まで

2025.03.29 現代のドイツ、フランスはやはり刺激的です。ナチスを背負ってしまったドイツの哲学は切迫感があってドキドキしました。

哲学史入門Ⅲ 現象学・分析哲学から現代思想まで

シリーズ最終巻。

全体的に難しいとこが多く、思想を知るというよりも歴史的な流れを追うので精一杯だった。
また、ざっくりとした歴史しか紹介されない分野もあった。
ただ、この形式上仕方ないとは思う。

哲学史入門Ⅲ 現象学・分析哲学から現代思想まで

シリーズ３巻を完走。
哲学初心者だが、３巻は、國分先生の本を読んだことがあるからか、千葉先生の現代思想入門を読んだことがあるからか、他の巻よりも楽しめた気がする。
シリーズを通して分からなかった所も多かったが、分からないまま読み進めた。もう少し学んだ後、この本を再読した時に、対談で言っていることがすんなり入ってきて楽しくなるんじゃないかと淡い期待をしている。

全３巻を読んだので、なんとなく興味を持ったプラトンを次に読んでみたいと思う。

内的時間意識の現象学

有名なアウグスティヌスの問題提起以来、哲学上最大の難問の一つ「時間」に、フッサールが集中的に取り組んだ労作。こんな本があったのか。
フッサールらしく厳密で難解、この難問に相当苦労しつつ取り組んでいる様子が窺え、とても面白く読んだ。
特に、時間推移を説明するに当たって例として常に音楽の「旋律」を取り上げ続けているので、ますます私の最近の主要な関心に近く、参考になった。
私なら旋律の認識に関しては「ゲシュタルト」という用語を導入し、その「ゲシュタルト全体」は「部分＝個々の音」の集結を待って形成されるのではなく、最初の一断片、2音めからすぐに、同時的に立ち現れているという点に着目するだろう。
また、ここでのフッサールに感じられる限界は、彼が常に「意識=主体」を軸にしており、また、現在ではよく知られている科学知をもっていないために、西洋の伝統的な「空間|時間」という2面の並列性にこだわってしまっているところだ。
思うに、生あるところに時間の介入しない次元は存在しない。
空間を知覚するばあいにも、視覚の光学的刺激が網膜からいくつもの神経を通過して大脳に到達するまでに、「ほんの一瞬」とは厳密に言い切れないほどの「時間」がすでにかかっているし、さらに「意識」は後付けでやってくるものなので、0.5秒の遅れを常に伴っている（ボタンを押すと「意識/意志」が決定する0.5秒前に、彼はボタンを押してしまっている）。
それゆえに、知覚自体が既に「時間」的な経験であり、「時間」を経由しないで我々は何も知覚することはできない。
「空間的な知覚」と思い込んでいることが既に「時間的な知覚」なのである。
カメラは人間の能力よりも迅速に「瞬間」をとらえるが（それでも厳密な意味で時間＝ゼロではない）、しばしば写真を見て「え？　こんな表情してたっけ？？」と驚かされるのは、我々が事物を瞬間ではない時間の継続をとおして把握しているからだ。
このような点において、私は本書に「突っ込みどころ」を感じるのだが、それでも、ここに展開される（おそらく苦渋に満ちた）フッサールの思考の圧倒的労力は高く評価したいと思うし、参考とすべき箇所も随所にあるのである。

哲学史入門Ⅲ 現象学・分析哲学から現代思想まで

『哲学史入門3』を読みました。
これまでの1・2巻はなんとか理解できた気がしましたが、3巻は特に難しく感じました。読み進めることはできたものの、きちんと理解できているかは少し自信がありません。その中でも、個人的には第2章の内容がいちばん印象に残り、面白く感じました。

ブリタニカ草稿 ──現象学の核心

フッサールが、「ブリタニカ百科事典」の「現象学」の項目について書いた原稿。
現象学というものがどういうものか、ということを知るにはまず読みたい本。