SCRAPのレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ謎を解いていて、間違いに誘導する答えと正解に導く答え
常に両方あるので、解きやすかった。
正解に辿り着くには問いに対する前提条件を疑わなければならず、ここがミステリーと謎解きの両方を読んでいる感覚で面白かった。
ストーリーというか最後の方の謎の日記にさらに別の追加の日記を入れていたのは
緊迫した状況下ではやらないのではないだろかとも思い、その思考や謎としては面白かったですが、現実的ではないなと感じてしまい没入感を下げました。
ストーリーとの整合性はかなり難しいところではありますが、この2人のコンビはまた見たいので没入感も次作では期待したいなと思います。 -
-
-
無料版購入済みSCRAPらしい謎が楽しめる
部屋に散りばめられた謎を解いていくという、SCRAPの初期（あるいはヒミツキチで開催されている小規模なゲーム）のリアル脱出ゲームの感じを味わえる。
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ謎解きで有名SCRAPの作品。
山荘で全員怪死した事件、新聞記事の帯などビジュアルがかなり魅力的なのに肝心の中身がついてこなかった印象。
割とグロテスクな展開でワクワクし、途中までは楽しめていたが真相に近づくにつれ尻すぼみしていき、最も知りたかった所は自分たちで解くのではなく手紙でまとめられるというスッキリしない結末。
難易度としてはかなり簡単で初心者向けだが、写真の画像が荒すぎてよく見えず、問題として成立していないものもあった。
ヒント画像のページ数記載は便利だが別のページの方が合ってるのでは？と思う箇所もあり。
そもそもロッジの遺留品や状態などが放置してあるのはおかしいといった突っ込みどころも多い。隠蔽したいなら尚更。
花房との会話は実はそうなんです→隠してますよね？の繰り返しでコントかと思った。
冬馬は良い奴すぎて怪しかったのに、本当にただ使い勝手の良いキャラクターでしかなく残念。
小塚も意味深な行動が多かったがただの肩透かしであり、行動の理由も特に説明されない。
出版の経緯を後付けするなら編集者の名前も小塚よりそのまま大塚にすれば良かったのに。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ楽しく読み終えられた。面白い仕掛け（アイデア）だったもんで、仕事が休みなのもあって半日で読み切れた。
ただし・・・作者が仕掛けた“違和感さがし”以外の違和感が終始付きまとった。
①アルバイトの小塚くん。
ロッジへ向かう道中運転を心配された返事が「僕は新潟の出身だから雪道運転は慣れてる」って・・・彼は大学一年生。19歳の彼が“慣れっこ”になるほど雪道運転の経験があるの？
→これは何かの伏線かしら？と勘繰ってしまったが、結局何も無し。
②ロッジに残された遺留品の数々。
寝床、ボードゲーム、スーツケースだのカメラだの、食べ終えたばかりの食器類だの・・・公表された情報だけであっても6人の遺体が収納から発見されたという変死事案なのに、警察もロッジの管理者もそれをそのまま残してるの？一年間も？
玄関に残された履き物や落っこちたままのカレンダーも。
③「きっと恋愛リアリティ番組の撮影だったんだ」と納得するの早すぎない？
④花房さん。
否定→ 一部認める→ 次の話題は否定→ 一部認めるの展開が目まぐるし過ぎません？
⑤こんだけ大ごとになった事件のきっかけが“惚れ薬”って？？？
⑥たとえ惚れ薬の治験が実は成功してたからといって1週間の滞在中に二股かけた恋愛に発展し、かつ1人はその期間に妊娠って・・・ロッジでしょ？山小屋でしょ？壁薄〜いよね。
⑦惚れ薬の動物実験では成功率ほぼ１００%って・・・動物が“惚れた”と見とるのはどうやって？
後尾の有無？・・・だとしたら“惚れ薬”と媚薬の違いってなに？
⑧6人がバラバラ死体で発見されたのに隠蔽が成り立ってしまうって・・・ケアステラって、ナチス並みの権力者なの？
本当にただの遭難事故であったとしても、6人もの人が亡くなったら、取材のマスコミがある程度以上は群がるよね？
・・・などなど。覚えてるだけでもこれだけあるし、うまく思い出して言葉に表せない部分も、もう２つ３つあったな。
アイデアは面白かったけれど、細部でがっかりし過ぎて・・・気に入らない感満載で読んでるにも関わらず「これをどういうオチに落とし込むのだろう？」という興味で一気読みしてしまった。
「一気読みさせられた」分のボーナスポイントを加えて
★3つ、6ポイント半。
2026.07.30.新 -
-
-
-
-
-
-
