安東量子のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
官公庁が相手の打ち合わせで、技術畑でない方としばしば同席する。そのなかで彼ら彼女達が求める立場的な「事情」に、建築の技術者である私は工学的な「正しさ」をぶつけてしまったことがある。もちろん反応は鈍く、その後の気まずさは言葉にし難い。この本に沿って言えば、砂漠の強風で舞った砂をジャリっとやってしまう感じだろうか。
“けれど、「わかりあう」ことは、見解を一致させることを意味するものではない。人と自分は違う。違いにはそれぞれの理由も事情も考えもあって、かんたんにどちらかがまちがっているといえるものでもない。誰だって人間は、他人には測ることのできない側面を抱えているものだ。
「わかりあう」とは、その違いを理解することなのではないだろうか。見解が一致するかしないかは、そんなに大きな問題ではない。私がダイアログを通じて学んだのはそういうことだった。” p.205
本書の後半、著者が参加する原子力に関する会議で、ある人物から被ばく線量の基準についての発表があった後の質疑応答で「カラオケ大会」のようにマイクを奪い合い、一方的にその基準値について工学的な正しさを主張する原子力関係者たちの描写がある。それについて、著者のコミュニケーションについての考えの本質ともいえる部分がついに出たのが上の引用部。ついに、というのはこの本にはそれまでも端々に「わかりあえなさ」についての記述が少ないながらも現れていたから。
マイクを持って早口でまくし立てているのが、打ち合わせ時の自分の姿ではないかと感じた。ダイアログとは「原発事故後の福島について互いの言い分に耳を傾けあい、それぞれの考えを交わす活動」と福島ダイアログのホームページにあった。
私もロスアンゼルスにある期間（音楽のサーキットフェス的なもの）いたことがあり、乾燥した空気とnot for meな食事、ライブハウスで会う同好の士が段々と増えていく感じ、中にはいけ好かないやつもいたり…という経験がありとても共感した。モーテルでピックアップしてもらい、毎晩ライブ会場まで車で送ってもらうのも同じだ。
最初はドタバタ珍道中のようなアッパーな旅行記だと思っていたのだが違った。自分の対話の姿勢、話す相手のことをそのまま受け止めることについて考えるところが多い本でした。うまくいかないコミュニケーションについて、よく考えてしまう方にぜひおすすめしたい本だなと思った。 -
-
Posted by ブクログ
福島第一原発事故による放射能汚染にどう向き合えばいいのかという素朴な問いの一つの答えは、何はともあれまずは線量を測ることからだと、自身も携帯用の線量計を身に付けながら、汚染の実態がわからず不安を感じている住民に、少しずつ線量観測することを広めていく。それは、筆者がチェルノブイリ原発事故後の対応を、実際にノルウェーとベラルーシのそれぞれ現地を訪れることから知り得た答えでもあった。
いま、世界は新型コロナウィルスの感染脅威にさらされている。有効なワクチンもないまま、とりあえずは自衛するしかないという状況の中で、唯一確かなことは、筆者たちが放射能汚染の実態を知るために線量計を携行して実態を確認したように、新型コロナウィルスについても、今はひたすら検査をすることが最も有効な対策なのだということを再確認することができた。 -
Posted by ブクログ
筆者の安東量子さんは、広島のご出身であるが、福島ご出身の方とご結婚され、開業のために福島県いわき市の山間部にお住まいになっていた時に、震災を経験される。
現在、「ETHOS in Fukushima」という団体の代表を務められているが、その団体のHPには、団体の目的が下記の通り記されている。
【引用】
原子力災害の福島で暮らすということ。それでも、ここでの暮らしは素晴らしく、よりよい未来を手渡す事ができるということ。自分たち自身で、測り、知り、考え、私とあなたの共通の言葉を探すことを、いわきで小さく小さく続けています。
【引用終わり】
この文章の中に言及されており、また、本書「海を撃つ」の中でも記述があるが、安東さんや仲間たちは、いわき市の北側の末続地区という場所で放射線量を測る活動を長年続けてこられ、また、「共通の言葉を探す」ために、「ダイアログ」という名の、対話のための集会を続けてきておられる。
ETHOS（エートス）プロジェクトのHPには、その末続地区での活動（アトラスと呼ばれる）にかかるレポート「末続アトラス2011-2020」のPDF版が掲載されている。上記の末続地区での放射線量測定のPJは2020年で一区切りとなったが、その間の活動の内容等がこのレポートにまとめられている。2022年10月発行、140ページに及ぶ長いレポートである。
そのレポートのあとがきの最後に、安東さんは下記の通り書かれている。
【引用】
自分自身も被災地に住む人間の一人として、つらかった出来事が薄められていくことは希望に違いないと思う。
だが、そのことが、事故が起こった背景にある社会の欠陥をも同時に忘却されていくことになるのでは、事故後の苦労も骨折り損となってしまう危険性がある。平穏を取り戻すと同時に、教訓を深く刻み続けること、この相反するふたつの動きを両立させることは簡単ではないのは確かだ。この記録がその一助になってくれることを願っている。
【引用終わり】
「測る」こと、測り続けることが、末続地区の人にとっては、ある種の「平穏」を得るための一助になった。しかし、平穏を得たからといって、原発事故が起こり、そして、住んでいた土地を追われたり、あるいは、住んでいた地域が崩壊に近い危機を迎えたりしたことの、そもそもの原因や対応のまずさについては忘れてはならず、それを、このようなレポートの形で残しておきたい、という意味であろう。
本書のあとがきに安東さんは、震災の後、「誰かを助ける力が欲しい、痛切にそう願った」と書かれている。その願いは実現しているのではないか。 -