木澤佐登志のレビュー一覧

やはり木澤氏の本は面白い。ロシア宇宙主義、アフリカ思想、サイバーパンクなど現代にも大きく関わる思想でありながら一般にはほとんど知られていない思想を紹介されている。本書も目から鱗のことばかりだった。

新年初めにCESが行われました。報道を見ると今年はAI、AI、AIで、AIをテーマにした企業同士の連携、提携の話題ばかりが目につきました。そもそもはコンシューマー・エレクトロニクス・ショーとして最先端のテレビがお披露目される見本市だったと思うのですが、インターネット、データ、AI,という流れの果ては...続きを読む、いけてる技術を「見る」イベントから、世界中のテクノロジーに「見られている」ことを見せつけられるイベントになっているような気がします。個人をエンパワーするはずのテックの行く末…本書で「規律権力」から「環境管理型権力」へのシフトに触れられた時、ワクワクしなくなったCESを思い出したりしました。このように本書は今起こっていることとある種のユートピア発想を結ぶ補助線がいっぱい引かれています。冒頭では現在進行形の戦争について「大ユーラシア主義」という補助線が引かれます。マイルスにも、ガチャにも、SNSにも、メタバースにも引かれます。ものすごく頭をシェイクされそしてものすごく整理された気分です。とはいえまだぐるぐる中なので上手く思考の回路が生まれるかどうか、わかりませんが…とにかく近代史と現代史を結ぶ一番太い補助線はサブカルチャーとかユートピアとか中心にないもの、ということだと思っています。今日はここまで！

ソビエトが、西洋の近代を、西洋由来のイデオロギーとアメリカの資本を使って乗り越えようとしていた。
へぇぇぇ。
VtuberやVRなどサイバー空間に体を移し、肉体を超越する思想を実現するためには、空間に入り込むためのデバイスを装着して認知出来る健常な身体が必要という矛盾。
所々話が分からないまま読み進...続きを読むめた。また読み返したい。

ロシア宇宙主義から始まって、アフロフューチャリズムからサイバースペースまで、人間が夢見てきた「未来」や「ユートピア」はことごとく失われたのか…という話？

興味のあった加速主義を中心に幅広い知識をもとに語る読書会の記録。大半が知らない知識で理解できなかったが、それによって自分の無知を思い知らされた。ここから読書の幅を広げていきたい。

社会のはぐれモノであり、論客(知識人)による自己啓発によって「正しさの奴隷」とされた社会へのアンチテーゼ。
Twitterという場で交わされる"議論"とは全く違う互いへの尊重と理性,客観性が兼ね備えられ議論。
社会の闇にこそ、今や将来を考える輝きがある。特に宇宙開発について、光速と物理的な距離におい...続きを読むて世界が絶対的に"外部"を持ちうる。という考えにどこか救われた。Exitがある。世界は外側に向けて開けているのだと、証明してくれた。
そして「人権のない人間＞人型のロボット」と「訪れることがなかった｢未来｣に対するノスタルジー」どれもが外部にある知恵との接続であり、新たな見地であった。

この本で「闇の自己啓発」されるかどうかは読み手次第だと思うが、膨大な数の引用と普段用いないような概念の数々で、次に読むべき本との出会いや知識(教養?)の広がりにはなった一冊。
個人的には、ちょうど並行して読んでいる「ホモ・デウス」とリンクしている部分が多く楽しめたと思う。

「読書会」なので、読んだ...続きを読む本に関する感想とそこから連想される様々な作品、概念、思想への言及で、「XXの研究結果から～」みたいな話はあまりない。
あくまで、参加者同士が良くも悪くも勝手に議論しているだけが、いちいち連想が凄すぎるし、なんでそんなこと覚えてるんだろう(褒め言葉)というものが全体に渡っての所感。

そんな言うほど「闇」でもなく、むしろ素直な感じ。映画『ジョーカー』の感想の一言目に人間の人生に興味ないからちゃんと貧困対策をすべきという感想しか出てこないっていうの笑った。

2021-01-27
こう言う刺激的な読書会記録には困ったものだ。対象書籍読みたくなっちゃうじゃないか。
…3冊ポチっちゃったじゃないか。
と言うくらい面白かった。身の回りのいろんなことに援用してみたり。「知」ってワクワクする。善かどうかはともかくとして。

ダークウェブ のことをほとんど知らない状態でしたが、興味があったので読んでみました。

前半はなんとかついていけたものの、後半からは内容が難しくなっていったように感じてしまいました。

ダークウェブ の概要から、思想や哲学に至るまで詳述されていて、かなり読み応えがありました。

ダークウ...続きを読むェブ 含め、ITジャンルの知識を深めてから、もう一度読んでみたい本だと思いました。

この本の内容がよく理解できる日が来るように、研鑽を積みたいと感じさせられました。

インターネットの世界には真偽が定かでなない
都市伝説に満ち溢れています。

グーグルで検索できるのは全体の４％程度であ
り、残りの96%はいわゆる闇サイトであって
そこに足を踏み込むと、あっと言うまに住所
などを特定されてしまうとか。

闇サイトを除いているとネットの向こう側から、
「ほう、君は日本...続きを読むの首都であるトーキョーの
世田谷〇〇という場所から訪問しているのだね」
なんて語りかけてくるというホラー映画のよう
な話もあるほどです。

もはや宇宙空間にも匹敵するネット空間の内部
を掘り下げた一冊です。

ロシア宇宙主義とユーラシア主義、サン・ラー、サイバースペース…というかスキナーの行動分析学とフーコーの『ユートピア的身体』、と特に新しいことはないけれども「朽ちた未来の破片をサルベージし、それに一条の光を当てる」企画として面白かった。
特に新しいことはない、というのは何というか、SFマガジンのコラム...続きを読むっぽいコラムだなぁということです。

とりあえず、言葉が難しい
著者の知識量は素晴らしい
もっと知りたい、とおもえるけど
もう少しわかりやすい言葉を使って欲しかった
サルベージ、オルタナティブ、パラフレーズ
ジャンクヤード、プリシェヴィズムなどなど
初めから？？？な単語の連発で
わからないところをすっ飛ばして読んでも
興味深い内容だった...続きを読むので、もう少しわかりやすく書いて欲しかったと思います。
なので、感想としては、難しい、、、
けどへーなるほどーな感じです。
ちょっと眉唾的な笑
笑えるとこもあります。

すっ飛ばしつつ読んだ、SF初心者の感想として

多くの今までの文化、社会の中で、哲学者や、歴史に名を残すような人が、
本気でそう思ってるの？
本気でそんな世界を信じてるの？
って思うような主張をし、
そこに、社会の流れがついてきて、
思想がうまれてきた、
本当にどこまでが事実なの？
SF小説なのー？と思う事実を知り、
驚きました。
馬鹿げてるってことは世の中にないんだわー
そして、
SFが事実に基づく背景の上に描かれてるからこそ、
SF小説の中に、現在や、ほんの少し先の未来を想像し、
それぞれ読む人の価値観で作り上げられる、
新しい世界、社会を自分で空想し、創っている、
それがSFの読むのが楽しい理由のひとつなのかなー
と思います。
そこから、信念を持って、何かに突き進む
人たち、イーロンマスクみたいな、、、
ひともでてくるわけだし。

また、
どんな時代や社会、環境に生きた著者がかいた本かって
いうところも、結構影響してるんだなーと
つくづく感じました。
それでも、名作と言われる本が時代、場所をこえて
名作になるには、人間の共通の何かが
あるんだと思います。
いろんな思想や、やり方、あると思いますが
それが、誰もが幸せになるような何かで
そこに誰もが憧れ、願い、向かっていると
信じたいです。

ロシア宇宙主義、アフロフューチャリズム、サイバースペース。

テック企業家の徹底的生命延長への指示と資金提供、メタバース思想の保守性、増加する一方のサイバースペースの電力消費の話などが面白かった。

2023-11-02
SFマガジン連載の書籍化なのは買ってから知った。てことで1度読んだ内容なのだが、こうやってまとめて読むことで、全体が終章で語られる作業ー過去にちりばめられた実現しなかった未来を拾いなおして再構築する作業の実践であることが明確になった。
サイバースペース革命は、ある意味当事者とし...続きを読むて挫折した身なので、そこから逆にロシア宇宙主義やアフロフューチャリズムを捉え直してみるのも面白いかもしれない。その間に横たわるフラワー革命も忘れてはいけない。

45歳の自分よりもっと若い人向けの内容との印象を持った。話者たちも自分より一回り以上年下の方たちだし。ブックガイドとしては文藝2021年春号の同会による「精神と身体改造のための闇のブックガイド」の方が有用だった。

第一部のダークウェブ、管理国家、あとは映画『ジョーカー』に関しての雑談が面白かった。...続きを読む進むにつれ観念的なテーマになっていきついていけないので流し読みに。反出生主義やセクシャリティは自分には難解、それに対しての意見もとくにない…。

通常の自己啓発が、「社会にとって都合のいい人形」に自身を改変していくことではないか？　との疑義は示唆に富む。社会や政治に問題があるのにそれをいわば自己責任的に解決するための手段としての自己啓発、ライフハックという面。
それに対して徹底的に「個」「自己」であり続けるための、世間を変革するための、「常識」や大きな存在に対抗するための読書（会）＝闇の自己啓発。

本書を読んで思った点は二つ。
一つは読書の重要性。反出生主義の章で話者の一人が、「生まれてこなければよかった」へのアンサーとして「もっと本を読むべきなんだ」と発言する場面は感動的ですらある。
もう一つは他者の存在。読書会でなくてもいい、ワイン飲んでメシ食うだけの集まりでもいいから、どこか根っこの部分で通じ合う他者と顔を合わせ会話する、意見交換する、のは社会への違和や生きづらさに対する対処になりうる。なんでもそうだが（仕事でも）一人でできることはストレスフリーという長所があるもののやはり限界があるとの思いを強くした。本書も複数人だからこそ会話が深まっていった面がある。

それにしても自分は、独身中年であるにも関わらず生きづらさをあまり感じず生きているのを本書を読んで自覚した。世の中がひとりものに対して寛容になってきているのもあるだろうが、生きづらさって加齢とともに感じなくなっていくところもある。歳をとると鈍感力が増すから。なぜ若い頃はあんなに他者を過敏に意識していたのだろう、と我ながら不思議になる。それこそ洗濯物干すのにだって下着を見られたくないとか考えて干してた。今は何とも思わない、誰がおっさんの洗濯物なんか気にするかよって思う。
人はどうでもいい他人のことなんて全然見ていない。俺だって見ていない。そのことを知識としてではなく感覚として身につけるにつれ生きるのが楽になっていった。それは生きていく過程で身につけたもの。生きづらさに対する答えのひとつは、だから生きていけ、じゃないかと中年の今は思う。問題の根本解決はしないかもしれないが問題が深刻でなくなるケースはありうる。付き合い方も上手くなる。

どの辺が「暗黒(dark)」なのかわからず・・・。
訳者解説の人間にとって真の暗黒なものであるウイルスが猛威を振るう中、『あらゆる統治は退けられるべきなのだとこの世界そのものからでていくのだと、いったいなぜいえないのだろう。』という言葉に非常に説得力を感じた。

ピーター・ティールも自らがマジョリテ...続きを読むィ、エスタブリッシュメントで、資本主義の勝ち組にすぎないからこそ、リバタリアンからトランプ支持に回ってしまったとただただ自己の存在を最大化したいだけのチンケな様に思えてしまう。

とはいえ、加速主義の思考プロセスは学んでいく必要は強く感じる。

ディープな内容と膨大な注釈と引用文献。読むヒトを選ぶ一冊。共感することは少なかったが、筆者達の知識量の凄みを感じた。