津村耕司のレビュー一覧

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

古今東西の天才達が様々な宇宙に関する理論や仮説を述べてきたが、私は、それらを紐解くには、前提に着目することが大切だと感じた。この世の森羅万象は、様々な要因が複雑に絡み合っているが、人が理論を打ち立て数式を作る際には、それら要因の全てを考慮するのは不可能だ。とすれば、私たちは長い長い多項式のうち、最初の幾つかを並べて理論として世に送り出しているだけだ。当然新たに項を加えれば、理論にぐらつきが生じるのは当然至極だ。宇宙について考え出すとキリがないが、それでもロマンがあるからつい考えてしまうものだ。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

門外漢の私でも非常によく理解できた良書。
ひも理論やマルチバースなど仮説は出てきているが、宇宙の始まり以前、膨張する宇宙の外側など
自分が生きてるうちに知りたい事が多すぎる。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

天文学の本ですが宇宙物理学、宇宙論から追って見つけ、読みました。
最後の章にちらっと出てきた暗黒物質や暗黒エネルギーなどはよく知っていたのですが天文学の知識はゼロで挑みました。が、とてもわかりやすかったです。「オルバースのパラドックス？何それ？」レベルだったのですがざっくりと天文分野を知れたのでよかったです。
著者は何度か「早く答えが知りたいなら5章まで飛んでください」とおっしゃっていますが、最初から読むことをおすすめします。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

この本すごくおもしろい！！
宇宙はなぜ暗いのか、なんて考えたこともなかった。

もし、中高生の頃にこの本を読んでいたら、宇宙の研究に進んでいたと思う。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

宇宙には無数の恒星が存在するのに、なぜ宇宙は暗いのか、という理由を考察していく本。
ただ答えを示すのではなく、光とは何かというところから始めて、可視光での明るさ、赤外線での明るさ、X線での明るさなど、色々な角度で宇宙の明るさについて教えてくれる。
そして最後に、これまで教えてもらった知識を使ってどうして宇宙が暗いのか、という話に至る。

少しだけ数学の考え方が必要になる部分はあるけれど基本的には初心者というか、何もわからない状態で読んでも面白さを感じられる内容だったと思う。

2017年に出版された本で、いくつかの話では2020年代後半には完成しているとかできるようになっているはず、というような話があり、それが今どうなっているかを調べてみると面白そう。

天文学者に素朴な疑問をぶつけたら宇宙科学の最先端までわかったはなし

津村耕司

小学生が不思議に思うくらいの絶妙な一問一答がいろいろ載っていて，有意義な本でした。読んでたら，小一双子が興味を示して「このかんじなんてよむの？」とか聞いてきて，とりあえず「素朴」が読めるようになった。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

一冊使ってオルバースのパラドックスに答えを与える本。中高生向きの内容で丁寧で分かりやすくてとても良かった。「チコちゃんに叱られる」で取り上げられて話題になっていたので読んだのだが，奥さんには「チコちゃんキライなのに読んだの？」とからかわれてしまった

解答は，“時間的にも空間的にも宇宙は有限なので、宇宙の観測可能な範囲に存在する星の数は有限であり、しかも遠くの星や銀河からの光が私たちのもとに届くのに、宇宙年齢では時間が足りないから”p.172ということなんだけど，そこに至る過程が本書の中心。星や宇宙に少しでも興味のある若い人にたくさん読まれて欲しい本。

エドガー・アラン・ポーが1848年に(計算したわけでないが)ほぼ正解を書いていることや，ケルヴィン卿が1884年に計算で別解に辿り着いてることなど，豆知識も楽しい。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

宇宙はなぜ「暗い」のか？レビューで語るわけにはいかないですが、宇宙のことを初心者でもある程度わかるように、やさしく説明されています。例えば、「空気のない宇宙でどうやって太陽のように星は燃えているのか。」言われてみると、ほんと不思議ですよね。答えは、水素などが核融合反応して光っている、ということになるそうです。最初の問いには「オルバースのパラドックス」に対する現代的な回答をすることで、謎解きは完成します。でも、私にはまだまだ分からないことだらけです。

天文学者に素朴な疑問をぶつけたら宇宙科学の最先端までわかったはなし

津村耕司

この本のほとんどの記述内容が､地球は丸いのか、などの既知の情報の解説であり､知識の伝授である。
それも面白いが､世の中の謎に迫るテーマに関心があるので､かなり読み飛ばしした。

最後の第６章、タイムマシンは作れますか？、は多少､読み物として面白かった。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

素朴な疑問なのに、的確な答えが言えない、言ってるつもりでも矛盾がある。
当たり前なことが実はまだわからないことが沢山あると再認識できる。
著者は分かりやすくかいてますが、要所要所で難しい内容もありたまに置いてかれます。。

天文学者に素朴な疑問をぶつけたら宇宙科学の最先端までわかったはなし

津村耕司

これは宇宙に興味を持ち始めたばかりの人向けの本。

後ろに進むほど最先端の話になっていくので、正直前からそこそこ宇宙に興味があり、この手の本をパラパラ読んだりしたことがある人にはお勧めしない。
そんな人には前半はかなり退屈なお話。　後半も知ってる人には当たり前と思われる話だろう。

もちろん初めて宇宙の事に興味を持った人には新鮮な話だろうし、面白いと思う。

それと写真はやはりカラーで見たいね。

ミュー粒子って今エジプトのピラミッドで内部構造を解析するのにも利用してるやつだよなぁ。

タイムマシンの考察は面白い。

宇宙はなぜ「暗い」のか？

津村耕司

先生は一生懸命分かりやすく書いてくださっているんだけど、私の頭では理解するまでには遠く及ばなかった…。
が、銀河を全て足し合わせることで作られる宇宙の明るさがディズニーランドをろうそく3本で照らした程度の明るさという例えはものすごく頭に残った。