デイヴィッド・サンプターのレビュー一覧

  • サッカーマティクス~数学が解明する強豪チーム「勝利の方程式」~

    Posted by ブクログ

    ワールドカップ日本代表の「戦術」が話題になっており、今後この本の価値も上がるだろう
    スポーツの分析に興味があるなら早く読んでおいた方がいいよ

    0
    2022年12月04日
  • 世界を支配する人々だけが知っている10の方程式~成功と権力を手にするための数学講座~

    Posted by ブクログ

    とても興味深い内容だった。
    数学は力になるなと感じた。

    秘密結社「TEN」
    10の数式
    「データ」「モデル」「ナンセンス」

    第1章 賭けの数式 ギャンブルに勝つ
    P(本命の勝利)=1/1 + αxβ
    xはたとえばオッズが3/2(日本のけいばなどなら2.5倍)
    αとβはパラメータでデフォルトは1.0、ここをまずはβは1.2とかにしてαを1.1とかにして最適なパラメータを探索する手法を「ロジスティック回帰」という
    1発で当てはまることはなく、細かくテストし少しだけの優位点を見極める
    A/Bテストもこれ

    第2章 判断の数式 状況を正しく理解する
    P(MID) = P(DIM) ・ P(M) /

    0
    2025年03月31日
  • サッカーマティクス~数学が解明する強豪チーム「勝利の方程式」~

    Posted by ブクログ

    サッカーのシステム、パスコースなどを数学で解析する。あわせて戦術・戦略についても数学的に正しい方策を探ろうとするもの。
    これがオモシロイ。
    ただし正しく計算できれば、だけど。自チームの勝率が何パーセントだったら勝ちに行く方が合理的なのかなんて、そも自チームの勝率を正しく見積もれないもんね。とはいえ数学者にかかるとかなりの確率でサッカーくじで勝つことができそうだ。驚いたね。

    0
    2022年12月05日
  • 数学者が検証! アルゴリズムはどれほど人を支配しているのか?~あなたを分析し、操作するブラックボックスの真実~

    Posted by ブクログ

    再犯防止のプログラムの話が興味深かった。再犯リスクが高いけど再犯しない人(偽陽性)の割合は黒人の方が高いからこれは人種差別プログラムとする挑戦者側と、再犯リスクの高い再犯する人を見つけ出す割合は黒人も白人も同じだから人種差別はないとする設計者側。どちらの言い分も正しく、社会のもともとの不均衡からどちらの言い分も満たすプログラムは作成不能。そう言う時にどちらを優先すれば良いのか。著者はこれに関しては社会の安全を守ることが優先なので設計者側のプログラムでいいのではと言うが、黒人に生まれて再犯しないのに長い間勾留されてもまあしょうがないか、と思えるかはわからないだろう。プログラムを作る側がより良い倫

    0
    2022年09月09日
  • 数学者が検証! アルゴリズムはどれほど人を支配しているのか?~あなたを分析し、操作するブラックボックスの真実~

    Posted by ブクログ

    Glove; Global Vector for word representation
    Webページ(wikipedia)から類推を学ぶアルゴリズム 100-200次元
    スタンフォード大学ジェフリー ペニントン
    GoogleのWord2vec
    多次元空間に単語を配置 300次元

    教師無し学習なので、人間の偏見が反映される。


    チャットボット Mitsukuは2916,2017年、もっとも人間らしいボットに贈られるローブナー賞を受賞した。

    0
    2019年07月24日
  • サッカーマティクス~数学が解明する強豪チーム「勝利の方程式」~

    Posted by ブクログ



    “世の中は数学に溢れている。”
    サッカーマティクスの文字通り、サッカーというスポーツを数学的に紐解いてく本。
    ざっくりと理解できたが、完全な深くは理解できていない印象。
    抽象的な部分が多く伝わり切ってないと思う
    数学好きにもサッカー好きにもどっちつかずな印象だった。 
    ただ、参考文献をもとに論文を読んでみると、しっかりとしたロジックをサッカーに落として込んでいたことが伝わる。

    0
    2023年12月12日
  • 数学者が検証! アルゴリズムはどれほど人を支配しているのか?~あなたを分析し、操作するブラックボックスの真実~

    Posted by ブクログ

    人を分析し、操るというアルゴリズム、現状の精度や影響力を検証。高速・大量に処理できるにしても、精度的には人間並みだったりランダムより多少よい程度。また、予測自体が人間の行動を変えることもあるし、人気投票的な動きになることもある。

    外の(ちょっと詳しい)人が恐れを感じていることに対して、中の人から見るとまだそれほどの能力は持たないという状況。

    0
    2019年12月18日