大治朋子のレビュー一覧

人を動かすナラティブ

大治朋子

(おすすめポイント)
・今後、ナラティブに関するニュースに触れた時や、ナラティブ(物語)について考えたい時に、手元においてパラパラと読みたい本。
・研究事例やインタビューが豊富で、開くたびに学びを得る事が出来そうだ。

(読んだ感想)
ナラティブの持つ力や素晴らしさが印象に残っている。これからの人生では沢山のナラティブを聞いたり体験していかなあかんと思った。これからの人生豊かにしたいからね。

「イスラエル人」の世界観

大治朋子

「パレスチナ問題」についてよくわかる教科書的な一冊。

イスラエルの成り立ち、ユダヤ人の歴史、ユダヤ教の考え方、ネタニヤフの振る舞い、アメリカとの関係など、一般的なニュースではなかなか解説のない基本的な知識が揃う。

また2025年最新の情勢も踏まえ、イスラエル人へのインタビューを通してハマスによる攻撃、ガザへの侵攻に国民はどう感じているかも取材。

情報量が多く読書慣れしていない人にはややヘビーながら、この手の本の中では比較的読みやすい文体で、また章立てがとても細かいので、ちょくちょく休憩を挟みながら、また隙間時間に少しずつ読むこともできる。

最初に教科書的と書いたとおり、少しは著者の感じたことも交えるものの、概ね事実とされるものが書かれており、解決策の提案などはあまりなく、読後少し暗い気持ちになるかもしれない。

著書も言っているが、この本を叩き台として考えたりわかり合ったりしていくものだと思う。

人を動かすナラティブ

大治朋子

ナラティブ　というと、仕事柄、「業務記述書」なんて無機質な言葉に変換していたが、ここでの意味は本来の「語り」「物語」を網羅したもの。
そしてこのナラティブが力を持っていることを、事例を挙げて紹介してくれている。
特に印象深いのが伊藤詩織さん。安倍首相のお友達のTBSの関係者にレイプされ、
泣き寝入りも考えたが、自分の可愛い妹のために立ち上がったと。
自分より弱く、マスコミにもいない妹がこんな目に合ったらどうしようもない、
であれば自分は闘う！と決めたと。
そのナラティブに力がないわけがない。
自衛隊五ノ井さんの例も出ていた。ここの記述はすくなかったが。
二世信者、小川さゆりさんも。

その人の言葉で語ることのパワーの大きさ。
むろん、最初はなかなか通じない。訓練が必要。それは立花隆さんが語っている。
そして読書。想像力を高める効果のある読書は、ナラティブに有効だ。

自分も次世代に何かを残したいと思う。そのためにはナラティブを信じよう。

人を動かすナラティブ

大治朋子

SNSをチェックすると、パレスチナ市民の置かれた悲惨な状況を報じる動画や証言と同時にイスラエル首相の顔や、世界中の大規模な停戦を求めるデモ映像がリアルタイムで流れてくる。近年は世界各地で異常気象や紛争が絶える事なく緊張状態が続いて（個人的な事情もあり）心身共にキツかったけれど、このタイミングで本書と出会ったことで心の整理ができたような気もする。人間の脳は簡単なほう、楽なほうに流れていきやすい。この事を意識するだけでもニュースを見る目が変わってくると思う。傾聴の力を再認識できたのも良かった。

人を動かすナラティブ

大治朋子

ナラティブが良くも悪くも大きく世論を動かす可能性があることがわかった。悪いナラティブに「感染」して人々が実際に誤った道へ進んでしまう様子は恐ろしいけど、そうならないためにどうすればよいか？というと、やはり多様なナラティブを語り／聞き続けるしかないだろうと思った。

歪んだ正義

大治朋子

タイトル的に過激化する者に対して否定的見解が述べられるのだろうと思っていたが、徹頭徹尾中立的な視点で分析されていて内容がスーっと入ってきた。研究者としての姿勢に感銘もうけた。
心理学、人類学などの観点を織り混ぜて述べられているので学びも多い。
テロに限らず、身近にあるうつになるメカニズムが理解できた。
今の疲弊ムードの日本には広めるべき本かと思った。

歪んだ正義

大治朋子

本書は「なぜテロリストが誕生するか？」ということをジャーナリストである著者が研究し、記した本である。

著者はテロを研究する以前は、
　　もし自分が将来テロを起こす可能性があるか？
という問いには
　　自分は１００パーセント無い
と答えることができると思っていたそうであるが、テロリストを研究するにつれて、人間は誰もがテロを起こす可能性があると思うようになったという。

しかし、同じ環境に置かれても全員がテロを起こすわけではなく、そこにはテロを「起こす人」と「起こさない人」がいる。

ではその違いはどこから発生しているのか？
それを細かく研究し、本書にはその結論が書かれている。

その違いの一つは、他者に救いを求めることができるスキルを持っているか、持っていないかということである。

そんなこと誰でもできるだろうというかもしれないが、人生で成功してきた人間こそ、他人に助けを求めるということは難しいのである。

また本書では、人間の暴力性についても記されている。
人間の暴力性はもともと誰もが持っており、それは実験でも証明されている。
スタンフォード大学での有名な実験で、フィリップ・ジンバルドー博士により実施された『監獄実験』というものがある。
この実験は無作為に選んだ白人の男性をくじ引きで二つに分け、一方のグループは看守役、もう一方のグループは囚人役を演じさせたのであるが、実験中にあまりに看守役たちの行為が過激にエスカレートしたために、実験途中で中止となったという実験であった。

その他にも数多くの研究結果等が論じられているが、この分野については、まだまだ研究途上であり、著者は独自に研究を進め、みずからその結論に至っている。
見事である。

本書は、テロを起こす人間、そしてそれを防ぐ方法が書いてある学術書であるが、著者がジャーナリストから学者へ移行していく手記としても読むことができる。
非常に興味深い本であった。

歪んだ正義

大治朋子

　今年読んだなかでもっとも印象的で刺激的。

イスラム過激派の研究を通して「いかに普通の人が過激化していくのか」を解き明かしていく。
これは遠い異国の硝煙にまみれた戦場の話ではない。「一般人」を自認する我々全てが過激化する可能性を秘めている。

　アメリカの大統領選からジェンダー間の軋轢、果ては「お箸の持ち方」まで、現代は正義と正義のぶつかり合い。味方か敵かの二元論ばかり。Twitter初期には落語の長屋のような関係だったTLは、今や肥大し辻斬り御免のスターリングラードに。
　最近のこの世相はなかなかしんどくて、世の中は「白黒ハッキリバッサリ切るひと」が威勢がよい。

“外的なストレスを受けると、ひとは衝動的に世界を内側と外側に分ける。つまり敵と味方”
“そして味方を称賛し敵を蔑める物語（ナラディブ）を語る”

本文中でも言及されているが、これはヘイトスピーチへ繋がり、そして歴史を自分に都合の良い神話として利用しようとするプロセスそのものだ。

最も秀悦な点は過激化のプロセスを「バランスシート」で表していること。
人はストレスを受けると、その負債を補うために資産を利用する。通常、その資産は家族愛、コミュニティの関係であったりするが、これらのリソースが枯渇している場合、人は負債を補うために負の資産を消費する。それはドラックであったり暴力であったり、また神話として作られた物語であったり。それらをドーピングのように使って自尊心をブーストするのだ。

今の社会のこうした息苦しさを感じているひと、孤独を感じているひと、家族が悩んでいるひとは是非本書を読んで欲しい。

繰り返しけどこれはエキセントリックな思想を持った少数の例外の物語ではない。我々すべてに当てはまる写し鏡であり、そして今の世界は急速に過激化の方向に閉じつつある。

その隙間から久しぶりに空を見たような読後感。

歪んだ正義

大治朋子

色々と思い当たる節が多かった。
社会心理学ってこういうことか…
「アカデミ・ジャーナリズム」すごいなあと思った

勝てないアメリカ 「対テロ戦争」の日常

大治朋子

2001年のニューヨークでの大規模テロを受けてアメリカはアフガニスタン、そしてイランへと派兵し戦争を継続してきました。軍事力の質・量では圧倒的な米軍が大きな犠牲を払っても勝利を得られない現実を様々な角度から報告する1冊です。4部構成となっており、１章は帰還兵が直面するTBI(外傷性脳損傷)と呼ばれる爆風によるショックが生み出す脳機能への影響、２章は米軍と戦争を報道するメディアとの関係、３章は著者によるアフガニスタン最前線での従軍取材記録、４章はアメリカが本格的に導入した無人機による弊害、について詳しく述べられています。
装備がより充実し兵士の死傷率が下がる一方、以前であれば命を落としていたような衝撃を受けても命を落とさなくなった結果、慢性的な頭痛や疲労、記憶障害を併発し、自殺の増加や社会復帰できない帰還兵が激増しているという現実は、戦場に兵士を派遣すれば避けることができない事実であると感じます。
本書のタイトルにもありますが、質・量で圧倒的なアメリカ軍がアフガニスタン、イラクのテロ組織を相手に決定的な勝利を得られない構図として、戦う相手が正規軍でなく、戦場とそれ以外の区域の境界が明確でないことが挙げられています。
現地に駐留するアメリカ軍としては、現地民間人の世論は何としても味方につけて「アメリカ軍はテロ組織から民間人を守る」という意識づけを試みますが、民間人に紛れ込んだ武装組織メンバーからの攻撃を繰り返し受けるうちに、民間人の誤爆や巻き添えを生み、次第に敵視されるようになります。
これら現地に派兵することで発生する諸問題を解決する切り札として投入された無人機ですが、宣戦布告もなく、また現地政府に無断で武装組織の要人を殺害する手法は、主権侵害との誹りや、無人機での誤爆も引き起こし、アメリカに対する反感を増長する結果をもたらしています。特にCIA主導の運用では、誰をどういう容疑で殺害したのかといった重要な事実が安全保障上の機密として公開されないケースが多く、恣意的な運用を疑われる温床となっており、これは今後、中国が無人機を広く運用した場合に付け入る隙を与えているとも言えます。
アメリカとしては武装勢力を一掃した後、現地の人による統治、治安維持の道筋をつけてテロリストの温床とならない国づくりまでを目指したのですが、GHQが日本の民主化に成功したのとは異なり、長年紛争地域であったアフガニスタンでは国としての成り立ちが脆弱で、識字率の低さや、道路などのインフラの不足など様々な問題から成果は上がっていない現実が述べられています。
本書は2012年に発売となっており、その後のイスラム国の盛衰や、アメリカとイランの対立には言及していませんが、本書で危惧されている事がまさに現実となっている感があります。
また、最前線の従軍取材紀は著者が乗車したアメリカ軍装甲車が地雷を踏み、その爆発に実際に遭遇した様子など、非常に臨場感あふれるルポでした。
著者はジャーナリストとして数々の賞を受賞した毎日新聞の記者であり、本書も根気よく様々な情報源にあたり執筆されている印象を受けます。本書で取り上げられているアメリカ、イラン、アフガニスタンだけではなく「持てる国」と「持たざる国」の対立の構図を理解するにあたり、非常に情報量も豊富で説得力のある1冊であると思います。

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

【アメリカのジャーナリストの少なからずが、「自分の信じる道を好きなように進みたい」と願うのに対し、日本人記者の私自身はもっと安全で、計算された旅を好んではいないか】（文中より引用）

リーマン・ショックに伴う不景気、そしてインターネット・メディアの台頭といった荒波をかぶりにかぶった米新聞業界。急速に進むジャーナリズムの変革の様子を取材した作品です。著者は、2010年度にボーン・上田記念国際記者賞を受賞した大治朋子。

著者自身が自分のこととしてジャーナリズムの行く末に問題意識を抱えているためか、焦点が極めて明確かつ掘り下げが十分になされている一冊でした。変化にあくまで前向きに対応すると同時に、「ジャーナリズムとは」という本質を明確にしたプレイヤーが生き残り続けているのかなとも感じました。

たしかに米メディアの多様な選択肢には驚かされます☆５つ

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

日本とアメリカでは、制度や文化の違いはあるが、ためになることが多かった。「ニュース産業は新たに登場した情報系産業に市場を奪われている。だが、ニュースは人々の生活により大切な、行き渡った存在になる。そのことは結果的にジャーナリズムの未来を救う要素の一つとなるだろう。」

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

インターネットの時代、既存メディアはどのような道に進むのか、良質なニュースや報道をいかに収益を挙げつつ維持していくのか、アメリカの新聞メディアを取材した重厚なルポタージュ。自分はメディアの人間ではないが、今後メディアはどうあるべきかという問題意識の持ち方や、ウェブの活用と可能性がニュースメディアにはまだまだあるという事、NPOといった小さな組織に可能性がありそれを広げていかないといけないということ、そして自由なジャーナリズムが今後ますます重要性を帯びてくるということ等、自分に関係する部分にも引きつけて考えさせられる面が多々あった。

勝てないアメリカ 「対テロ戦争」の日常

大治朋子

著者が毎日新聞のワシントン特派員であった時に、
①負傷兵へのインタヴューを通じて外傷性損傷という見えない傷
②従軍取材でみた基地の日常を通じてメディアがうまく米政府に利用されているか？のレポート
③従軍取材時に即席爆破装置による被爆体験と「持てる者」と「持たざる者」の間で繰り広げられる泥沼化する非対称戦争の問題点の指摘
④ロボット時代の幕開けにより無人偵察機＆爆撃機による戦争の意味の変容が民主主義では止めようがないほど暴走していることを通して「終わらない戦争」の始まり
などを克明に記述した非常に興味深いルポです。

個人的には、ノーベル平和賞をとったオバマ大統領に対する評価が、軍人であったセオドア・ルーズベルト大統領に近い非常に戦争に積極的であるとの記述が、積年の疑問に答えてくれました。

おもにアフガニスタンとの戦争を中心に、イラク戦争、パキスタンへの爆撃についての問題点も的確にまとめられており一読に値する一冊です。

「イスラエル人」の世界観

大治朋子

※重い内容なのでご注意ください※

イスラエル軍の爆撃で殺されたガザの子どもの遺体が大型のアイスボックスに詰められている現場の取材を終えて、数十キロしか離れていないエルサレムに戻ると、ユダヤ人の家族連れの子どもがカフェの店先で、はじける笑顔でアイスクリームを食べている

『これはいったい何なのか。彼らはなぜ「平気」なのか、なぜ正気でいられるのか』
『虐殺の悲惨さを誰よりも理解しているはずの彼らがなぜ、新たな被害者を作り出すのか』
『和平から遠のき、10・７事件後もその過剰な「自衛権」を行使するイスラエルを事実上看過し、止められずにいる国際社会。なぜこれほどまでに無力なのか。』

毎日新聞のエルサレム特派員として現地で暮らしていた著者は、休職して滞在を延長までして合計6年半、そんな疑問への答えを追い続けます

今はもう圧倒的な軍事力を持っているのにまだ消えない民族としての強力な被害者意識とか、自衛のための先制攻撃という発想とか、国民にはびこる意図的な無関心とか、この本を読むまで想像もできなかったけど、一方で反戦の声を上げる元兵士たちとか、共生を目指す少数派もまだいることを知って少し希望も持てました

本を読み終えて、そういえば昔、旅先でたまたま知り合ったイスラエル人の好青年に、旅が好きなの？とか他愛もない質問をしたら、イスラエルは社会が不安定だからいたくないんだみたいな想定外の答えが返ってきて何も言えなかったことをふと思い出しました

⚠ Please be aware: this is heavy content ⚠

After covering a scene in Gaza where the bodies of children killed in Israeli airstrikes were being stored in large iceboxes, the author returned to Jerusalem—only a few dozen kilometers away—where Jewish children with their family were sitting outside a café, eating ice cream with bright, carefree smiles.

"What on earth is this? How can they seem so ‘unaffected’? How can they stay sane?"
"Why do people who should understand the horrors of massacres better than anyone else go on to create new victims?"
"The international community, which has effectively looked the other way and failed to stop Israel from moving further away from peace and continuing to exercise its excessive ‘right to self-defense’ even after the events of October 7—why is it so powerless?"

The author, who lived locally as the Mainichi Shimbun’s Jerusalem correspondent for six and a half years, even took a leave of absence to extend their stay, pursuing answers to these questions.

Until I read this book, I could never have imagined the reality: the deeply entrenched national sense of victimhood that still lingers despite having overwhelming military power; the idea of launching preemptive strikes in the name of self-defense; the widespread, deliberate indifference among the public. And yet, I also found a glimmer of hope in learning about former soldiers who raise their voices against war, and about a small minority who still strive for coexistence.

After finishing the book, I suddenly remembered something from years ago: while traveling, I once happened to meet a young Israeli guy. I casually asked him if he liked traveling, expecting light conversation. But he gave me an unexpected answer: “I don’t want to stay in Israel because society there is unstable.” I was at a loss for words.

「イスラエル人」の世界観

大治朋子

ユダヤ人の歴史、世界観、パレスチナへとの想い、ホロコーストからの価値観の変化、イスラエルをいろんな側面で解説している
ホロコーストという虐殺された歴史を持ちながら、ガザに対して虐殺を繰り返すイスラエル
この負のスパイラルを断絶するために命をかけて活動する、ユダヤ人とパレスチナ人
読み進めるに連れて、何が悪なのか分からなくなる感覚が続いた
日本は世界唯一の原爆投下という大虐殺を受けた国となる
私の祖母も長崎で被爆しており、私は被爆三世だが、子供の頃から原爆に対する教育が徹底されていたと思う
著者も述べている通り、負のスパイラルを抜けるには、子供の頃からの地道な教育しかないのではないだろうか
世界から戦争が無くなる日を願う

歪んだ正義

大治朋子

著者自身が言うように、同じように差別·貧困·死別·蹂躙に苦しんだある者はテロに走り、またある者は平和な生活に留まる。それを分かつ要素が何なのかを丁寧に突き詰めていった本である。ひとつひとつの要素が確かにローンウルフによるテロの引き金になりうるしテロ支援（エネイブラー）になり得ると、納得の説明だった。イスラエルによるパレスチナのジェノサイドが始まる前に書かれているので、パレスチナ人の自爆攻撃に怯えるイスラエル人寄りの立場で書かれているのが気になるが、確かに他では読んだことのない内容で面白かった。もう少し無駄な言葉を削ぎ落として整理してあればよかった。

人を動かすナラティブ

大治朋子

新聞編集委員による、ナラティブについてのドキュメント

物語や語りなどに訳されるナラティブについて、その仕組みや効力や現代社会でどのように使われているかといった膨大な情報を分かりやすくまとめている。
SNSのリテラシーとして必要なことがたくさん。
繰り返しの表現が多いが、それがまた読み易さにつながっている。

人を動かすナラティブ

大治朋子

　昨今、よく耳にする「ナラティブ」。
　前々から気になっていた一冊を、ようやく読めた（買って1年近く手を出せずに置いてた）。
　学びは多岐にわたり、非常に興味ある内容だった。

　主な主張は第一章を読めば分かるかな。
　いや、本書の主旨より、そこでインタビューされる養老孟司さんの言葉、その主旨が重要か。

「ナラティブというのは、我々の脳が持っているほとんど唯一の形式じゃないかと思うんですね」

　そして名著『バカの壁』にある以下の記述も引用されている。

“　脳内には「一次方程式がある」と説いた。
人間は五感から入力した情報（ｘ）をいったん脳内で回し、運動系で出力（y）して行動に移す。それを方程式に表すと「ｙ（出力）＝　a（係数）ｘ　ｘ（入力）」。「a」は変化する数値、つまり係数で、それぞれの個人が持つ「現実の重み」なのだという。“

　要は、人心を操るナラティブ、それを駆使する集団は、その係数をいかに自分に都合の良いものにしていくかを考えて、テを変えシナを変えて、我々にアプローチしてくるという話を、後段にかけて、縷々と綴っていく。

　古くは、民族につたわる神話や民話。そして、現代はSNSを駆使し、しかも、人の脆弱性につけ込んで、上記の「a」（変数）を、発信者側に都合いいように「下地」を作ることからはじめるという周到さが不気味だ。

「デジタル時代の昨今においては、カルト教団や詐欺師が勧誘対象者にやってきたような「聞き取り」は、SNSに公開されている「いいね」の大量分析で可能だ。あとはそれをもとに、特定の標的に刺さるであろう「だましのナラティブ」を生成してSNSに流し、標的に被爆させるだけだ。」

　その実例が、2016年には英国のEU離脱、ブレグジットだし、先の米大統領選ではトランプ氏の勝利を後押ししたナラティブ戦略があったと本書は分析する（というか、ケンブリッジ・アナリティカという企業が行った所業を暴露した著書の分析を紹介している）。

　本書そのものの分析より、養老さんの著書などのように、あれやこれやの書籍や関係者の証言、意見の引用が多い。新聞記者の記す著書らしいとも言える一冊。

人を動かすナラティブ

大治朋子

人間が唯一理解できる形式がナラティブであり、それは人を操る道具にもなるというのはよく言われます。

ナラティブを理解をするのは脳で有り、5章の脳神経科学とナラティブの関係はかなり面白かったです。まだまだプリミティブな印象ながら興味深い発見はこれからも続くと思われます。ただ、そういった発見もダークな方にもどんどん使われるのでしょうか？多分そうなんでしょうね、残念ながら。