大治朋子のレビュー一覧

歪んだ正義

大治朋子

著者自身が言うように、同じように差別·貧困·死別·蹂躙に苦しんだある者はテロに走り、またある者は平和な生活に留まる。それを分かつ要素が何なのかを丁寧に突き詰めていった本である。ひとつひとつの要素が確かにローンウルフによるテロの引き金になりうるしテロ支援（エネイブラー）になり得ると、納得の説明だった。イスラエルによるパレスチナのジェノサイドが始まる前に書かれているので、パレスチナ人の自爆攻撃に怯えるイスラエル人寄りの立場で書かれているのが気になるが、確かに他では読んだことのない内容で面白かった。もう少し無駄な言葉を削ぎ落として整理してあればよかった。

人を動かすナラティブ

大治朋子

新聞編集委員による、ナラティブについてのドキュメント

物語や語りなどに訳されるナラティブについて、その仕組みや効力や現代社会でどのように使われているかといった膨大な情報を分かりやすくまとめている。
SNSのリテラシーとして必要なことがたくさん。
繰り返しの表現が多いが、それがまた読み易さにつながっている。

人を動かすナラティブ

大治朋子

　昨今、よく耳にする「ナラティブ」。
　前々から気になっていた一冊を、ようやく読めた（買って1年近く手を出せずに置いてた）。
　学びは多岐にわたり、非常に興味ある内容だった。

　主な主張は第一章を読めば分かるかな。
　いや、本書の主旨より、そこでインタビューされる養老孟司さんの言葉、その主旨が重要か。

「ナラティブというのは、我々の脳が持っているほとんど唯一の形式じゃないかと思うんですね」

　そして名著『バカの壁』にある以下の記述も引用されている。

“　脳内には「一次方程式がある」と説いた。
人間は五感から入力した情報（ｘ）をいったん脳内で回し、運動系で出力（y）して行動に移す。それを方程式に表すと「ｙ（出力）＝　a（係数）ｘ　ｘ（入力）」。「a」は変化する数値、つまり係数で、それぞれの個人が持つ「現実の重み」なのだという。“

　要は、人心を操るナラティブ、それを駆使する集団は、その係数をいかに自分に都合の良いものにしていくかを考えて、テを変えシナを変えて、我々にアプローチしてくるという話を、後段にかけて、縷々と綴っていく。

　古くは、民族につたわる神話や民話。そして、現代はSNSを駆使し、しかも、人の脆弱性につけ込んで、上記の「a」（変数）を、発信者側に都合いいように「下地」を作ることからはじめるという周到さが不気味だ。

「デジタル時代の昨今においては、カルト教団や詐欺師が勧誘対象者にやってきたような「聞き取り」は、SNSに公開されている「いいね」の大量分析で可能だ。あとはそれをもとに、特定の標的に刺さるであろう「だましのナラティブ」を生成してSNSに流し、標的に被爆させるだけだ。」

　その実例が、2016年には英国のEU離脱、ブレグジットだし、先の米大統領選ではトランプ氏の勝利を後押ししたナラティブ戦略があったと本書は分析する（というか、ケンブリッジ・アナリティカという企業が行った所業を暴露した著書の分析を紹介している）。

　本書そのものの分析より、養老さんの著書などのように、あれやこれやの書籍や関係者の証言、意見の引用が多い。新聞記者の記す著書らしいとも言える一冊。

人を動かすナラティブ

大治朋子

人間が唯一理解できる形式がナラティブであり、それは人を操る道具にもなるというのはよく言われます。

ナラティブを理解をするのは脳で有り、5章の脳神経科学とナラティブの関係はかなり面白かったです。まだまだプリミティブな印象ながら興味深い発見はこれからも続くと思われます。ただ、そういった発見もダークな方にもどんどん使われるのでしょうか？多分そうなんでしょうね、残念ながら。

人を動かすナラティブ

大治朋子

嘘か本当かわからない情報にあふれ、様々な問題が複雑に絡まり合い、寄りかかれる先が少なくなってしまったこの時代に、ナラティブが自分たちの周りに溢れていて、良くも悪くも大きな影響を与え得るということを、様々な事例を通して分かりやすく教えてくれる。

ナラティブについて認識してこの世界を見ること、知らずにこの世界を見るのではまるで違う。
この世界の"なんでだろう？"を理解する糸口でもあり、情報兵器にもなり得るもの。
過激派テロ、米大統領選、性被害、旧統一協会、ナチス...
様々な事例をナラティブを軸に考えていくと、ものすごく理解が深まった。同時に、危険な思想に向かっていってしまう可能性はどこにでもあるのだと感じて少し怖くなった。

でも、イスラエル・パレスチナ遺族会の存在、
「相手も普通の人間なのだということが分かる。それだけでも意義があると思います」
これが希望だなと思った。
ナラティブが良い方向に活用される社会であってほしい。

それでも、情報兵器としてナラティブを利用する人は確実にいるから、情報を受け取る私たちが、真偽の分からない造られたナラティブに安易に飛びつくのではなく、しっかり考えて向き合っていかないといけない。
私はしっかりネットに浸かった生活を送っているタイプなので気をつけないと…。

本書を読んでから、生活の中でナラティブを自然と探すようになってしまった笑
意識してみると本当にたくさんのナラティブに溢れていて、その中でも印象的だったのは運転免許証更新の講習。講習ビデオ冒頭に事故被害者遺族の語りがあった。あ、これもナラティブだなと。実際、冒頭にその語りがあったことでその後の内容を自分ごととしてより注意して視聴できた感覚があった。
なるほど、自分は確かにナラティブの影響をしっかり受けてる。

人を動かすナラティブ

大治朋子

アメリカがTiktokに神経を尖らせる意味が少しわかった気がした。。。
多面的にナラティブを捉えているものの、筆者がジャーナリストということもあり、メディアリテラシー視点での学びが一番大きいように思われた。

人を動かすナラティブ

大治朋子

AIを使ってダーゲットを絞り込み、ばら撒きたい思想をSNSで拡散させるためのプロ集団いるという事実に驚く。
インターネットとの距離の取り方の参考になるため、義務教育で読ませたほうがいい。

人を動かすナラティブ

大治朋子

よかった。ナラティブとは 語る行為と、語られたもの 、つまり語りと、物語の、両方の意味を含む。
単純に我々はいろんなストーリーからイメージを 抱き、ある時は 共感し、ある時は 反発する。
しかし 、例えば PTSD を抱える人にとってナラティブを考えると、自分の中の収まりがつかない 記憶の数々を整理し、 意味づけをし、 再構築し、 セルフ・ナラティブを形成する。
そうすることでその人のアイデンティティが再構築され、人生に意味を見出しやすくなるといった効用があるのだ。

人を動かすナラティブ

大治朋子

ナラティブについて、色々な角度から述べられた書。それぞれについて、様々なソースから情報を得て書かれている。ナラティブの使い方？共感の仕方？について、恐ろしさを感じた。

歪んだ正義

大治朋子

「普通の人」がなぜ過激化してしまうことがあるのかを、イスラム国、パレスチナ問題、それに日本で起きた障害者施設での殺傷事件、秋葉原での通り魔事件などを取り上げ、ローンウルフ型と言われるテロ行為を防ぐ方法を模索している。

読んでいて非常に気が重たくなる本であるが、重大事件の裏にも「防げたかも知れないタイミング」があったようで、個人レベルであれば周囲の人が手を差しのべることによる解決策が提示されているのが救いだ。

しかし国家同士となると難しい。読んでいて昔のアニメ「伝説巨神イデオン」を思い出した。異なる民族が誤解を重ねて戦いが泥沼化し、相互に愛し合う個人が存在し目的も望みもお互い似通っているにもかかわらず戦いがやめられずに、最後は「神」の力によって双方が全滅するという話だった。人類が到達する先終点がこうならないように祈りたいものだ。

歪んだ正義

大治朋子

テロリズム寄りの取材経験から、「普通の人」が過激化する過程を考えている本。私はYouTuberなどの過激な言動を考えながら読んだが、この本はトルコやISなどの外国の内容を批判的に盛り込み、良くまとまっている。

歪んだ正義

大治朋子

愛着共同体の話はしんどいなあ。帰属集団は必要だけど、そう簡単にはいかないよね。とはいえ、危険分子をAIが見つけてそこに来年になったら会いに行くねとお好みの属性の魅力的な異性（性的志向によるか）の当局のアバターがご連絡して、思いとどまらせる未来というのもなんかいやだ。

勝てないアメリカ 「対テロ戦争」の日常

大治朋子

MRAPや軍病院などゲーツさんの自伝で見た懐かしい単語が出てきた。現場でのあるいは帰国してからの米兵の苦しみが生々しい。外傷性脳挫傷TBIは初めて知った。実際に対テロ戦争の現場を取材してIED攻撃を体験しており、その話も面白い。

勝てないアメリカ 「対テロ戦争」の日常

大治朋子

時間切れ タイムリーだった ISとのこれまでのこと少しわかります アメリカに巻き込まれるのはごめんです

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

アメリカメディアに関するレポート。主にジャーナリズムについて書かれているが、ビジネスモデルを考えるために読んだ。
・紙は衰退しているが、ネットではニュース需要は高まってる
・質の高いニュースはお金を払ってもいい
・メーター制は課金の手段の一つ
・ローカルに特化は有効
・広告依存は危険(Webプラットフォームが利益を取る)
・アメリカではNPO化が進んでいる
・ローカル新聞は記事の共有化を進めている
・提供手法が変わってもニュースはなくならない
・収益の多様化が必要
・ニュースサイトのデータバンク化は有効

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

2008年金融危機以降，広告が激減して経営が厳しいアメリカの新聞業界。若者の新聞離れも進むなか，ジャーナリズムを守りつつ生き残りを図るにはどうするか。その取り組みを丹念に取材。
市民の感覚や寄付文化の有無，地方紙の役割など，業界を取り巻く環境は日米で大きく異なるが，アメリカの模索は来るべき日本の新聞改革にも参考になる点が少なくない。今ある新聞が突然軒並みなくなる，なんてことはまずなくて，穏やかに入れ替わりつつ，必要に迫られて徐々に変わっていくのだろう。

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

アメリカの紙メディアの苦闘がよくわかる
ただ、宅配制度がある日本とは
状況はかなり違うが…
「メディア」と大層な題だが
放送に触れられていないのは不備ですよ
4.1点

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

マスメディアに身を置く筆者が、アメリカのメディア媒体担当者へのインタビューを通じて、ニュース・メディアで起きている事象や今後の方向性についてまとめられた書籍。

アメリカ・メディア・ウォーズ ジャーナリズムの現在地

大治朋子

読みどころは、４章と５章。
　データ集積・データバンク化。
　生活の質の向上。
　調査報道のしたたかな継続。

　とはいえ、記者クラブ制度や広告タブー、そういったものを抱えた、日本の大新聞に所属する筆者。
　アメリカでは、ジャーナリズムの木はたえてなくならない、と言われても。
　きちんと、毎日新聞について、「批判的な目で」「情報を咀嚼し解釈する」ということができていないとね。

勝てないアメリカ 「対テロ戦争」の日常

大治朋子

米軍はあれだけベトナム戦争で苦労したのに2007年になる直前まで不正規戦、戦闘員と非戦闘員との区別がつかないような戦いを行うマニュアルもなかったそうだ。しかし、地元の役に立ち、住民の支持を受けながら戦いを終わらせると言うが、頼んでもないのにテロ撲滅という題目でやってきて戦争を始めて勝つことなど、どう考えてもできそうにないものだが。